Τετάρτη 26 Μαΐου 2010

Έχουμε φοιτητικό κίνημα!!

Κι όμως! ΥΠΑΡΧΕΙ φοιτητικό κίνημα στην Κύπρο! Το είδα χθες στην τηλεόραση, ναι, ΥΠΑΡΧΕΙ!! Και μάλιστα διοργάνωσε και συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από το Υπουργείο Οικονομικών! Είναι δηλαδή, εκτός από υπαρκτό, ΚΑΙ μαχητικό! Κι εγώ η αδαής που νόμιζα πως η νεολαία στην Κύπρο είναι ένα μάτσο κοιμισμένα, καλομαθημένα παιδαρέλια του... καναπέ... Ω, πόσο λάθος είχα! Οι φοιτητές στην Κύπρο τελικά ΞΈΡΟΥΝ να διεκδικούν τα δικαιώματά τους! Είναι μαχητικοί και έτοιμοι για το χαράκωμα! Τι κι αν κυκλοφορούν με τις Mercedes και τις BMW που τους αγόρασε ο μπαμπάκας; Τι κι αν οι χώροι στάθμευσης του πανεπιστημίου κατάντησαν βιτρίνες εταιρειών αυτοκινήτων πολυτελείας; Τι κι αν πάνε στη σχολή βαμμένες στην τρίχα, λες και πάνε σε γάμο ή σε επίδειξη μόδας, και με το δωδεκάποντο τακούνι πρωινιάτικα; Τι κι αν βάζουν τα (ατσαλάκωτα ακόμα) βιβλία σε τσάντες Louis Vuitton; Τι κι αν διοργανώνουν φοιτητικές... βραδιές στο Pavilion και στο Zoo, στριμώχνονται ο ένας πάνω στον άλλο, κρατάνε με το ένα χέρι το ποτό και το άλλο το τσιγάρο και κουνιούνται (μάγκικα;) τρία εκατοστά δεξιά-τρία εκατοστά αριστερά; Τελικά οι φοιτητές μας ΚΑΙ ενημερωμένοι είναι ΚΑΙ διεκδικούν! Μπράβο τα καμάρια μας!

Η κοπέλα βέβαια που χθες το βράδυ είπε το θεϊκό: «Δεν είναι το FYROM και η Μακεδονία που ήταν παλιά μια χώρα και μετά χωρίστηκαν;», έχοντας υπόψιν, απ’ό,τι φάνηκε αργότερα, την περίπτωση Σερβίας-Μαυροβουνίου, δεν είναι παρά μια εξαίρεση! Τι κι αν σπουδάζει στο Πανεπιστήμιο Κύπρου; Το πανεπιστήμιο, ας μην ξεχνάμε, όπου περνούν οι... άριστοι των αρίστων, το πανεπιστήμιο που βγάζει τους... καλύτερους φοιτητές, το καλύτερο πανεπιστήμιο ever... Ένα λάθος έκανε η κοπέλα, δε θα την κρεμάσουμε δα! Εξάλλου εκείνη τη στιγμή ήταν αφοσιωμένη στην περί... σανδάλων και λοιπόν καλοκαιρινών υποδημάτων συζήτηση με τη φίλη της δίπλα...

Οι φοιτητές μας είναι κατά κανόνα ενημερωμένοι, και για την κυπριακή πραγματικότητα και για τα διεθνή δρώμενα! Βεβαίως! Αλλιώς πού θα το μάθαιναν πως η κυβέρνηση προτίθεται πλέον να δίνει στοχευμένα τη φοιτητική χορηγία; Όλη μέρα εφημερίδες διαβάζουν και ειδήσεις παρακολουθούν στην τηλεόραση, γι’αυτό και είναι τόσο πληροφορημένα τα παιδιά μας! Και όταν τους βλέπετε να κάθονται με τις ώρες στις in καφετέριες, με το... must φιμέ γυαλί και τον espresso στο χέρι, μη νομίζετε πως κωλοβαράνε! Αντιθέτως, συζητάνε τα παιδιά για τα φλέγοντα κοινωνικά ζητήματα του τόπου! Τους απασχολεί η ανεργία –γι’αυτό εξάλλου και αντιδρούν για την αφυπηρέτηση των καθηγητών στο 63ο! Τους απασχολεί και η κοινωνική δικαιοσύνη –γι’αυτό και αντιδρούν στη θέσπιση κοινωνικών κριτηρίων για τη φοιτητική χορηγία, αξιώνοντας μάλιστα και αύξησή της!

Τι κι αν... παττίσει η οικονομία του τόπου; Αυτοί θέλουν τη φοιτητική χορηγία –το καλοκαιρινό ταξιδάκι αναψυχής τους. Δεν έχουν κι αυτοί εξάλλου δικαίωμα στην ξεκούραση, μετά από ένα δύσκολο χρόνο... συνεχούς μελέτης; Εδώ το -ντιπ για ντιπ- Αριστερό τέκνο του απόλυτου Αριστερού Άρχοντα πήγαινε κάθε τρεις και λίγο ταξιδάκια από τας Αθήνας εις τας Ολλανδίας και τας λοιπάς ευρωπαϊκάς χώρας –του λαού κι αυτός για!- οι εντός της Κύπρου φοιτητές μας δε θα πάνε; Αλίμονο!

ΥΠΑΡΧΕΙ λοιπόν φοιτητικό κίνημα στην Κύπρο! Δεν είναι κρυμμένο πίσω απ’ την ποδιά της μαμάς του, όπως νόμιζα μέχρι τώρα, αλλά, έτοιμο για τις επάλξεις, οσονούπω θα βγει στους δρόμους για να διεκδικήσει δωρεάν παιδεία και δωρεάν υγεία, να φωνάξει κατά της κατοχής, να διαδηλώσει κατά των επιθέσεων σε Ιράν-Αφγανιστάν-κλπ (άντε ρε κακοπροαίρετοι που τα παιδιά μας δεν ξέρουν καν πού πέφτουν αυτές οι χώρες!)... Ναι, το άκουσα χθες να το λένε οι πρόεδροι των διάφορων παρατάξεων στο γυαλί: ΥΠΑΡΧΕΙ ΦΟΙΤΗΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ!!

«Οι φοιτητές έχουν τα όργανά τους που κανείς δεν έχει ψάξει για να συζητήσει μαζί τους», άκουσα χθες κάποιον... φοιτητάρχοντα να δηλώνει σ’ ένα κανάλι. Γιατί οι φοιτητές ήξεραν την ύπαρξη των... οργάνων τους και έπρεπε να την γνωρίζουμε κι εμείς οι υπόλοιποι; Τα ίδια τα... όργανα ξέρουν το ρόλο τους ή το θυμήθηκαν αίφνης τώρα που απειλείται η τσέπη τους; Εξάλλου, αν θέλατε αγαπητέ μου να «συζητήσατε», γιατί δε φροντίζατε εσείς να το απαιτήσατε και περιμένατε απ’ τους άλλους να έρθουν να σας βρουν; Ή μήπως ήσασταν πολύ απασχολημένοι με τα πανηγύρια για το τέλος της χρονιάς και δεν προλαβαίνατε;

Ελπίζω ν’ αντιλαμβάνονται οι λιγοστοί που... ίδρωσαν χθες έξω από το Υπουργείο Οικονομικών πως κανείς δε θα τους πάρει στα σοβαρά. Διότι κανείς δεν παίρνει στα σοβαρά κάποιον που βγήκε για ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ στους δρόμους και με μόνο κίνητρο τα χρήματα! Ούτε για λεωφορεία και καλύτερες αστικές συγκοινωνίες ούτε για βιβλία ούτε για καλύτερα πτυχία –μόνο για ΛΕΦΤΑ!!

Τρίτη 25 Μαΐου 2010

Οι «σεξουάλες» καθηγήτριες και ο στρουθοκαμηλισμός του υπουργείου

Στοχεύουν σε εκπαιδευτική μεταρρύθμιση, αλλά έναν από τους βασικότερους άξονες αυτής ούτε που τον αγγίζουν: πόσο κατάλληλοι είναι άραγε οι διδάσκοντες; Από τότε που ήμουν εγώ σχολείο θυμάμαι ότι ακούγανταν διάφορα... πικάντικα (κάποια τα βλέπαμε κιόλας) για κάποιους καθηγητές. Η πολιτική του... κουκουλώματος όμως (για κάποιους φάνταζε φαίνεται ως... συναδελφική αλληλεγγύη) ακολουθείτο από τότε. Μπας και θιγεί το όνομα του συναφιού...

Σήμερα έχω υπόψιν μου δύο περιπτώσεις νεαρών καθηγητριών (ε, τι να κάνουμε, οι Κύπριες φαίνεται πως είναι πιο... τσαχπινούλες) που είχαν συνάψει δεσμό με ανήλικους μαθητές τους. Και μιλάμε για παιδιά δεκαπεντάχρονα που πιθανόν δεν είχαν ακόμη ολοκληρωμένες σχέσεις! Η πρώτη εκδιώχθηκε από το σχολείο όπου εργαζόταν (άγνωστο αν έγινε και κάποιο υπόμνημα από τη διεύθυνση στο αρμόδιο υπουργείο), αλλά η δεύτερη, παρόλο που ο δεσμός της με το μαθητή ήταν γνωστός στη διεύθυνση (κυκλοφορούσαν βλέπετε ανενόχλητοι σε μπαράκια της πόλης, κρατώντας χεράκια και κάνοντας τα λοιπά... πιτσουνίστικα), δεν έγινε δέκτης ούτε καν συστάσεων! Αλλά θα μου πείτε, με τα μέσα που μπήκε στο σχολείο (πρόκειται και στις δύο περιπτώσεις για ιδιωτικά σχολεία), πού να τη διώχνανε...

Η περίπτωση γης καθηγήτριας στη Λάρνακα που ήρθε προχτές στο φως της δημοσιότητας από την εφημερίδα «Σημερινή» σίγουρα δεν είναι η μόνη. Γι’ αυτό εξάλλου και δε σόκαρε πολλούς... Καταπιεσμένες κοπελίτσες ως επί το πλείστον που, ανίκανες να βιώσουν τον έρωτα με συνομίληκούς τους (οι άντρες, καλώς ή κακώς, μπορούν εύκολα να καταφύγουν σε λύσεις... επί πληρωμής –χωρίς όμως αυτό να σημαίνει πως δεν υπάρχουν και άντρες εκπαιδευτικοί που πιθανόν να επιδεικνύουν ανάρμοστη συμπεριφορά), «ερωτεύονται» μαθητές τους, ικανοποιώντας τον «πόθο» πολλών αγοριών να... ρίξουν την καθηγήτριά τους. Διότι, ό,τι και να πεις, είναι γι’ αυτούς ένα κατόρθωμα! Και μεγαλύτερη και καθηγήτρια –μ’ ένα σμπάρο δυο τρυγόνια. Ο μαθητής μάλιστα στην πρώτη από τις περιπτώσεις που προανέφερα δε δίσταζε αργότερα, μετά το διωγμό της καθηγήτριας από το σχολείο, να κοκορεύεται σε συμμαθητές και καθηγητές για το κατόρθωμά του.

Το πόσο ανώριμες πρέπει να ’ναι οι εν λόγω καθηγήτριες για να θέσουν με αυτό τον τρόπο την καριέρα τους σε κίνδυνο, ούτε λόγος. Το πόσο χαμηλά έχει πέσει ο πήχυς των ηθικών αξιών στον τόπο μας, αναμφισβήτητο. Το κυριότερο ερώτημα όμως που τίθεται είναι το πού κρύβεται το αρμόδιο υπουργείο. Διότι για τις πλείστες των περιπτώσεων ενημερώνεται! Τι κάνει όμως; Το πολύ-πολύ να μεταθέσει κάποιον καθηγητή, άντε να τον παύσει. Περί πρόληψης όμως, ούτε λόγος!

Σπουδάζοντας κάποιος φυσικός, μαθηματικός, φιλόλογος ή χημικός, δε σπουδάζει καθηγητής! Σπουδάζει αντιθέτως μια επιστήμη που καμία σχέση δεν έχει με την παιδαγωγική, η οποία επιστήμη όμως μπορεί να του ανοίξει τις πόρτες των σχολείων. Αντί όμως οι πόρτες των σχολείων να άνοιγαν αυτόματα με την απόκτηση τέτοιων πτυχίων, θα έπρεπε να υπήρχαν κάποιοι περιορισμοί:

Αφενός, όσοι φοιτητές σκοπεύουν να απευθυνθούν για δουλειά στα δημόσια σχολεία, να ακολουθούν μια διαφορετική κατεύθυνση από τους υπόλοιπους, εξειδικευόμενοι σε θέματα παιδαγωγικής και ψυχολογίας (πχ. οι φιλόλογοι-φυσικοί-μαθηματικοί κλπ, στο τρίτο έτος των σπουδών τους να επιλέγουν είτε μια «επιστημονική» κατεύθυνση που θα του καταρτίσει ως ερευνητές είτε μια «παιδαγωγική» κατεύθυνση, που θα τους καταρτίσει ως εκπαιδευτικούς). Έτσι, και τα πολυδάπανα παιδαγωγικά σεμινάρια (που τίποτα δεν προσφέρουν στους μελλοντικούς καθηγητές) θα καταργούνταν, και οι μακροί κατάλογοι διοριστέων θα περιορίζονταν κάπως.

Αφετέρου, πριν το διορισμό των εκπαιδευτικών στο δημόσιο, θα έπρεπε να εξεταστεί η ψυχολογική και εκπαιδευτική τους καταλληλότητα. Και δεν εννοούμε βεβαίως το στιγματισμό ανθρώπων με μια απλή κατάθλιψη (που καθόλου επικίνδυνη δεν είναι), αλλά την προστασία των παιδιών από ανθρώπους πραγματικά προβληματικούς ή ανίκανους να διδάξουν και να μεταδώσουν γνώσεις. Διότι, κακά τα ψέματα, εκπαιδευτικός γεννιέσαι, δε γίνεσαι. Το χάρισμα να μεταδίδεις χωρίς ίχνος εγωισμού τις γνώσεις σου δεν αποκτάται στην πορεία: είτε το ’χεις είτε δεν το ’χεις...

Αλλά το υπουργείο μας (και αναφερόμαστε στους αρμόδιους διαχρονικά, όχι μόνο στον υπουργό αυτής της κυβέρνησης), πέραν των διακηρύξεων περί εκπαιδευτικής μεταρρύθμισης, δεν έχουν απ’ ό,τι φαίνεται τα κότσια να βάλουν το μαχαίρι στο κόκκαλο...

Δευτέρα 17 Μαΐου 2010

Οι ψυχοπαθείς των γηπέδων και οι ανάξιοι διοικούντες

«Ξέρετε, πολλές φορές οι άνθρωποι αντιδρούν σαν παιδιά...». Άκουσον άκουσον! Αυτή ήταν η απάντηση του πρόεδρου της ΑΕΛ, Αντρέα Σοφοκλέους, σε ερώτηση δημοσιογράφου για το τι ήθελαν οι οπαδοί της ΑΕΛ στους πανηγυρισμούς των φιλάθλων του Απόλλωνα και γιατί ήθελαν να τους χαλάσουν τη φιέστα! Άκουσον άκουσον! Παραδέχτηκε με λίγα λόγια ο κ. Σοφοκλέους πως οι οπαδοί του... εκυστίσαν και είπαν να τα κάμουν όλα λίμπα! Επειδή ακριβώς τους παραχαϊδεύετε σαν παιδιά κύριε Σοφοκλέους μου έχουν τρελαθεί εντελώς οι οπαδοί σας! Και δεν αναφέρομαι βεβαίως μόνο στους ΑΕΛίστες. Όλοι οι παράγοντες παρόμοια πράττουν, λες και με τακτικές του τύπου «μην ξανακάνεις αταξίες διότι δε θα σου αγοράσω σοκολάτα» λύνεται το πρόβλημα της βίας εντός και εκτός των γηπέδων! Με τέτοια μυαλά κουβαλούν οι παράγοντες, τέτοιες είναι δυστυχώς και οι πράξεις των οπαδών τους. Ποσά ευθέως ανάλογα...

Άκουγα πρωί-πρωί, οδηγώντας για τη δουλειά, τον κ. Σοφοκλέους ρίχνει το φταίξιμο στους εξ Ελλάδος «Χρυσαυγίτες» και «αριστερίζοντες» που «έχουν διεισδύσει στους κόλπους των φιλάθλων των κυπριακών ομάδων, μεταφέροντας τις συγκρούσεις από τους δρόμους της Αθήνας στους δρόμους της Κύπρου». «Πρόκειται για ξενόφερτο φαινόμενο», κατέληξε. Έλεος κύριε Σοφοκλέους μου, έλεος! Πότε επιτέλους θα αναλάβετε τις ευθύνες που σας αναλογούν, ως επίσημα σωματεία; Πότε θα σταματήσετε να τα φορτώνετε όλα στους άλλους; Εσείς δηλαδή σε τίποτα δεν φταίτε, που έχετε καταντήσει μαριονέτες των οργανωμένων σας; Εξάλλου, για να λέμε και του στραβού το δίκιο (επειδή όντως τέτοια παρασητικά στοιχεία έχουν τα τελευταία χρόνια κάνει την εμφάνισή τους στα κυπριακά γήπεδα), το θέμα αφορά κυρίως τους «δύο αιωνίους» της Λευκωσίας, κι όχι της Λεμεσού! Σιγά τώρα μην ασχολούνταν οι «εξ Ελλάδος αριστερίζοντες» με την ΑΕΛ!

Ο Φρίξος Σαββίδης πάντως, που επίσης μίλησε στην εν λόγω ραδιοφωνική εκπομπή, τόνισε πως οι παράγοντες του Απόλλωνα δεν παρατήρησαν κανένα ξένο πρόσωπο μεταξύ των φιλάθλων της ομάδας τους. Και εγώ με τη σειρά μου, που ήμουν παρούσα στα επεισόδια του Σαββάτου, οφείλω να ομολογήσω πως δεν άκουσα κανέναν να «καλαμαρίζει», ούτε Απολλωνίστα, ούτε ΑΕΛίστα! Σε αντίθεση με ό,τι ακούμε στους καβγάδες μεταξύ ΑΠΟΕΛιστών και Ομονοιατών.

Αντιθέτως, εγώ μόνο αμούστακα παιδιά είδα στα επεισόδια του Σαββάτου (που ομολογουμένως χρειάζονται ένα γερό ξύλο από τους γονείς τους να φέρουν τα μίλια τους -και μην ακούσω κανένα να λέει πως «το ξύλο δεν είναι η λύση» και πως «θα δημιουργηθούν ψυχολογικά προβλήματα στα παιδιά», διότι τα παιδιά έχουν ήδη ψυχολογικά!) και ξεμωραμένους κρεμανταλέδες τριαντάρηδες που έπαιζαν τους αρχηγούς των αμούστακων! Τους ΑΕΛίστες από τη μια να βάζουν φωτιά σε κάδους και να ρίχνουν μολότωφ προτού καν φτάσουν στο συντριβάνι τα λεωφορεία με τους παίκτες και το κύπελλο, τους Απολλωνίστες από την άλλη να παρακολουθούν και να λένε μεταξύ τους «περιμένετε ρε μαλάκες, ελάτε πίσω, θα πάμε μετά!» Οργανωμένα πράματα δηλαδή, προετοιμασμένοι και οι μεν και οι δε για καβγάδες... Είδα και αυτοκίνητα χωρίς πινακίδες εγγραφής, είδα και νεαρούς τυλιγμένους με κασκόλ κατακαλόκαιρα (αναρωτιέμαι γιατί άραγε...), είδα και τους καημένους τους αστυνομικούς στη μέση να προετοιμάζονται για τα χειρότερα. Λες και δουλειά τους είναι να τις τρώνε από ένα μάτσο ψυχοπαθείς που βγάζουν τα κόμπλεξ και τ’ απωθημένα τους στα γήπεδα!

Έπειτα, κύριοι του Απόλλωνα και του ΑΠΟΕΛ, τι έχετε να πείτε για το ότι οι οπαδοί σας είχαν μαζευτεί από την Παρασκευή το απόγευμα και τα έπιναν στα σωματεία σας; «Είναι παράδοση να πίνουμε μπίρες πριν τους αγώνες», μου ελέχθη. Και το πρωινό του Σαββάτου, αντί για καφέ, μαζεύτηκαν πάλι για μπίρες στα σωματεία τους, να... προετοιμαστούν για τον αγώνα. Πώς είναι λοιπόν δυνατό να μη γίνουν έκτροπα, πώς είναι δυνατό να μην κάψουν τη μισή Κύπρο, όταν είχαν καταναλώσει τόσα λίτρα αλκοόλ; Γι’ αυτό ποιος ευθύνετε κύριοι; Μήπως εγώ; Αφού είστε ανίκανοι να κάνετε κουμάντο και να κοντρολάρετε τους οπαδούς σας, δεν έχετε παρά να παραιτηθείτε! Όλοι! Είναι εξάλλου γνωστές τοις πάσι οι σχέσεις... εξάρτησης παραγόντων-οργανωμένων. Ας μπει λοιπόν νέο αίμα στις διοικήσεις των ομάδων, μπας και σπάσουν οι δεσμοί και φύγουν οι ψυχοπαθείς από τα γήπεδα!

Δική μου γνώμη είναι πως πρέπει να διευθετηθεί με νομοθεσία το θέμα: αυτόφορο και καταδίκη όσων παρανομούν εντός και εκτός των γηπέδων! Αν πάλι δε βάλουν μυαλό, να σταματήσει η αστυνόμευση των αγώνων! Δεν είναι υποχρεωμένη η αστυνομία να καταντά ούτε παιδονόμος ούτε σάκος εκτόνωσης για τον καθένα που βγάζει τα απωθημένα του στα γήπεδα! Και αν ούτε αυτό το μέτρο σωφρονίσει κάποιους, ε, τότε ας μπει λουκέτο, όπως είπε και ο κ. Κατσουνωτός, να δούμε για πότε θα κάνουν ξεκαθάρισμα των φιλάθλων τους οι ομάδες! Διότι, αν το φιλότιμό τους δε συγκινείται, η τσέπη τους σίγουρα θα συγκινηθεί!

Πέμπτη 13 Μαΐου 2010

Ζει και μας οδηγεί!;

Παρ'όλα τα δεινά που υπέφερε ο τόπος, κάποιοι δε βάζουν μυαλό και προκλητικά προσπαθούν να ζωντανέψουν φαντάσματα του παρελθόντος. Χωρίς ίχνος ντροπής προσπαθούν να «ωραιοποιήσουν» την πικρή ιστορική αλήθεια -προσπαθώντας ίσως να απεκδυθούν τις ευθύνες που βαραίνει το όνομά τους (ή ακόμα και τις πράξεις κάποιων).

Δείτε και θαυμάστε τους ανθρώπους που μας «αντιπροσωπεύουν» στη Βουλή. Τους ανθρώπους που θέλουν να αναδείξουν αυτούς που οδήγησαν την Κύπρο στη σημερινή τραγική κατάσταση, σε ήρωες (!). Δείτε και θαυμάστε αυτούς που επιλέγουν τα κόμματα ως υποψήφιους στα ψηφοδέλτιά τους, αυτούς που κάποιοι συμπολίτες μας ψηφίζουν ως άξιους να χειριστούν το παρόν και το μέλλον μας.

Ποιο άραγε μέλλον μας αξίζει όταν δεχόμαστε την παραποίηση της Ιστορίας μας, όταν έχουμε ιστορική μνήμη... χρυσόψαρου, όταν ανεχόμαστε την κοροϊδία και ανταμείβουμε με την ψήφο μας αυτούς που μας εμπαίζουν; Μήπως τελικά δεν είναι από καταπάτηση της ελευθερίας του λόγου που υποφέρει αυτός ο τόπος, αλλά από υπερβολική ελευθερία που φτάνει στα όρια της ασυδοσίας; Ντροπή!

Αυτά λοιπόν κυκλοφορούν στο διαδίκτυο, με την ανοχή βέβαια αυτών που θα έπρεπε να προβούν όχι απλά σε αυστηρές συστάσεις, αλλά και σε διαγραφές ακόμα...

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Και στο facebook:
 
«Αυτή την ΠΕΜΠΤΗ, 13/05/2010, προσκαλούνται ΟΛΑ τα μέλη και οι φίλοι του κινήματος μας να παρευρεθούν στην ομιλία στα γραφεία του Εθνικού Λαϊκού Μετώπου (http://www.facebook.com/l/4f559;Ε.ΛΑ.Μ.), (Ανδρέα Αραούζου 7Β (Δίπλα από το Υπουργείο Εμπορίας, Βιομηχανίας και Τουρισμού, Πάροδος Λεωφ. Μακαρίου)), στις γνωστές πλέον ώρες λειτουργίας των γραφείων (19:00 - 21:00), στην Λευκωσία.

Απαραίτητη η παρουσία όλων μας στην μοναδική ομιλία που διοργανώνει το Εθνικό Λαϊκό Μέτωπο (http://www.facebook.com/l/4f559;Ε.ΛΑ.Μ.), με εκλεκτό προσκεκλημένο & ομιλητή τον γιο του "Άτρωτου" Νίκου Σαμψών, Σωτήρη Σαμψών.»



Ντροπή μας...

Σάββατο 8 Μαΐου 2010

Άντε και στα δικά μας σύντομα!!

Ατζέντα θεσμικών αλλαγών

Θα αναμορφωθεί το πλαίσιο του νόμου περί ευθύνης υπουργών. Περιορισμένη έκταση στο καθεστώς ασυλίας των βουλευτών. Ανεξάρτητη αρχή θα περνά από κόσκινο το πόθεν έσχες. Νέα υπηρεσία για το οικονομικό έγκλημα. Ανοίγει ο φάκελος «πολυνομία».

Να μετατρέψει την κρίση σε ευκαιρία θα επιχειρήσει το ερχόμενο χρονικό διάστημα ο Γ. Παπανδρέου, ο οποίος ανησυχεί εξίσου τόσο για τη δημοσιονομική στενότητα όσο και για την απαξίωση του πολιτικού συστήματος. «Η διαφθορά, αλλά και η ευρύτατη καχυποψία για φαινόμενα διαφθοράς πλήττουν τη λειτουργία του πολιτεύματος» είπε στους συνεργάτες του και τους εξουσιοδότησε να ετοιμάσουν ένα πακέτο μέτρων για τη θεσμική ανασυγκρότηση της χώρας. Κάποια από τα χαρτιά που κρατά ο πρωθυπουργός ενδέχεται να πέσουν στο τραπέζι και στη σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών τη Δευτέρα. Σε κάθε περίπτωση:

Η κυβέρνηση θα ξεκινήσει διαδικασία για νέα αναθεώρηση του Συντάγματος, η οποία θα ολοκληρωθεί στα μέσα της ερχόμενης δεκαετίας. Στο πλαίσιο αυτό, ακούγονται προτάσεις για την αλλαγή, ακόμη και για την κατάργηση, του νόμου περί ευθύνης υπουργών. Το σύνθημα «κάποιος να πάει φυλακή» παίζει καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση της σχετικής ψυχολογίας στο κυβερνητικό επιτελείο.

Περιορισμένη έκταση θα έχει από εδώ και πέρα η βουλευτική ασυλία. Θα αφορά μονάχα σε αμιγώς πολιτικές δραστηριότητες. Για όλα τα υπόλοιπα θέματα ο βουλευτής θα μπορεί να γίνει στόχος του οποιουδήποτε πολίτη.

Ο πρωθυπουργός άναψε το πράσινο φως στον Γ. Ραγκούση να ετοιμάσει την αλλαγή του εκλογικού νόμου. Οι έδρες από 300 περιορίζονται σε 200, ενώ εισάγεται το μεικτό σύστημα μονοεδρικών και λίστας με σταυρό. Το θέμα αναμένεται να προκαλέσει αντικείμενο ευρύτατου εσωκομματικού διαλόγου, καθώς η Ιπποκράτους γνωρίζει ότι πολλοί βουλευτές αντιδρούν. Ο Γ. Παπανδρέου, όμως, εμφανίζεται αποφασισμένος να προχωρήσει.

Η κυβέρνηση θα προχωρήσει άμεσα στη συγκρότηση ανεξάρτητης αρχής, για τον αποτελεσματικό έλεγχο του πόθεν έσχες. Με προσωπικό και υλικοτεχνική υποδομή που θα καθιστά εφικτό και ουσιαστικό τον έλεγχο.

Δημιουργεί νέα υπηρεσία για τον έλεγχο του οικονομικού εγκλήματος. Ο Μ. Χρυσοχοΐδης είναι έτοιμος να κάνει τη σχετική παρουσίαση των νέων «ράμπο».

Αλλάζει προς το αυστηρότερο η νομοθεσία για το πολιτικό χρήμα και τη χρηματοδότηση των κομμάτων. Οι προεκλογικές δαπάνες περιορίζονται στο ελάχιστο, ενώ οι εισφορές στα κόμματα πρέπει να είναι ονομαστικές και να γίνονται μέσω τραπέζης.

Μετά τις αλλαγές που ψήφισε στη νομοθετική διαδικασία (διαβούλευση, διπλή ανάγνωση κ.τ.λ.), η κυβέρνηση είναι έτοιμη να ανοίξει τον φάκελο κωδικοποίηση, καθώς η πολυνομία αποτελεί πραγματική μάστιγα και πηγή διαφθοράς.

Το Μέγαρο Μαξίμου έχει δεσμευτεί και για την κατάργηση της διαμεσολάβησης, μέσω αλλαγής στη διαδικασία επαφής του πολίτη με το κράτος. Ο τελευταίος θα υποβάλλει το αίτημά του σε ένα γραφείο υποδοχής και από εκεί και πέρα ο φάκελος θα σφραγίζεται και η υπόθεση θα διεκπεραιώνεται υπηρεσιακά σε προκαθορισμένο χρονικό διάστημα (σ.σ. one stop shop).

Εθνικό Συμβούλιο Διαφάνειας. Αφού ιδρυθεί, θα προτείνει την υιοθέτηση προγραμμάτων δράσης προς τη Βουλή και την κυβέρνηση, αλλά και τους κοινωνικούς φορείς, θα παρακολουθεί την εφαρμογή και παράλληλα, με το κύρος του, θα συμβάλλει στη διαμόρφωση ενεργούς κοινωνικής συνείδησης και στην ευαισθητοποίηση του πολίτη στον αγώνα για τη διαφάνεια.

Δημιουργία θεσμών κοινωνικού ελέγχου σε τοπικό επίπεδο για την πρόληψη και αντιμετώπιση της διαφθοράς.

Κατάργηση όλων των Ειδικών Λογαριασμών στα υπουργεία.


Διαφάνεια και έλεγχοι για όλες τις συμβάσεις
Βασικό τμήμα της πολιτικής υπέρ της διαφάνειας αποτελεί η διαμόρφωση ισχυρών και αποτελεσματικών μηχανισμών ελέγχου των διαδικασιών σύναψης δημόσιων συμβάσεων. Το σχέδιο της κυβέρνησης περιλαμβάνει:

Καθολική υποχρέωση δημοσιοποίησης στο διαδίκτυο όλων των πράξεων, των φορέων του δημοσίου που αφορούν σε προμήθειες ή παροχές υπηρεσιών προς το δημόσιο καθώς και συμβάσεις παραχώρησης, συμπεριλαμβανομένων όλων των απευθείας αναθέσεων.

Προς τον σκοπό της διαφάνειας, πέραν του ισχύοντος προληπτικού ελέγχου νομιμότητας από το Ελεγκτικό Συνέδριο, κρίνεται αναγκαία η θεσμοθέτηση προληπτικού ελέγχου στο κρίσιμο στάδιο της κατάρτισης των διακηρύξεων, επειδή οι σημαντικότερες παρεκκλίσεις από τις αρχές της διαφάνειας και του ελεύθερου ανταγωνισμού σημειώνονται συνήθως πριν από την έναρξη της εν τη στενή εννοία διαγωνιστικής διαδικασίας.

Για μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα προτείνεται πριν από την έκδοση διακηρύξεων μεγάλων δημόσιων συμβάσεων να προηγείται υποχρεωτικά στάδιο δημόσιας διαβούλευσης ενώπιον της αναθέτουσας αρχής. Στο στάδιο αυτό, θα μπορεί να συμμετέχει κάθε ενδιαφερόμενος και να υποβάλλει τις παρατηρήσεις του.

Προς τον σκοπό διασφάλισης της αξιοπιστίας της δημόσιας διαβούλευσης, αλλά και εν γένει για να διασφαλιστεί ότι κάθε δημόσιο έργο και προμήθεια προκηρύσσονται σε καθεστώς διαφάνειας και ελεύθερου ανταγωνισμού, προτείνεται να ανατεθεί ο προληπτικός έλεγχος της διακήρυξης μεγάλων συμβάσεων σε ειδικό Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, το οποίο θα στελεχωθεί με εξειδικευμένο προσωπικό αυξημένων προσόντων, που θα επικουρεί τους δικαστικούς λειτουργούς και θα απολαμβάνει και αυτό προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας.

Παράλληλα, προκειμένου να ενισχυθεί η αποτελεσματικότητα του προληπτικού ελέγχου από το Ελεγκτικό Συνέδριο, είναι απαραίτητη η στελέχωσή του επίσης με εξειδικευμένο και αυξημένων προσόντων προσωπικό.

Πέραν από τον δικαστικό και διοικητικό έλεγχο των δημόσιων συμβάσεων, επιβάλλεται και η όσο το δυνατόν μεγαλύτερη εμπλοκή της Βουλής για την εμπέδωση της διαφάνειας προς τον πολίτη και την άσκηση πολιτικού ελέγχου. Σε αυτό το πλαίσιο, η κυβέρνηση θα έχει την υποχρέωση να ενημερώνει πλήρως τη Βουλή για κάθε σύμβαση μεγάλης σημασίας (και όχι μόνο γι’ αυτές που εισάγονται προς νομοθετική κύρωση) πριν από τη σύναψή της και θα θεσμοθετηθεί υποχρεωτική συζήτηση ενώπιον κοινοβουλευτικής επιτροπής.

Για την επίτευξη του στόχου διαφάνειας και σ’ ό,τι αφορά τις εξοπλιστικές δαπάνες, κρίνεται αναγκαία η ενίσχυση του ρόλου του κοινοβουλίου και η άσκηση πολιτικού ελέγχου και σ’ αυτόν τον τομέα των δημόσιων δαπανών. Προτείνεται η σύσταση ειδικής μόνιμης κοινοβουλευτικής επιτροπής, στην οποία θα εισάγονται υποχρεωτικά προς συζήτηση τα εξοπλιστικά προγράμματα της χώρας και θα γίνεται αναλυτική παρουσίαση ως προς τις διαδικασίες που θα ακολουθηθούν για την υλοποίησή τους, κατά το πρότυπο αντίστοιχων επιτροπών κοινοβουλίων άλλων χωρών.


Κυβέρνηση
Μοντέλο διοίκησης Ολυμπιακών Αγώνων
Στο εσωτερικό στρέφει το βλέμμα του ο πρωθυπουργός. Αφού απέρριψε εισηγήσεις που οδηγούσαν σε πρόωρες εκλογές, ετοιμάζεται να τρέξει την κυβέρνησή του. Αυτό θα γίνει με δύο τρόπους:

Με την υιοθέτηση του μοντέλου διοίκησης των Ολυμπιακών Αγώνων, όπου οι υπουργοί είχαν την εξουσία να προωθούν δράσεις με προεδρικά διατάγματα.

Με την αντικατάσταση όποιου στελέχους δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις του προγράμματος σταθερότητας.

Είναι χαρακτηριστικό ότι οι συνεργάτες του πρωθυπουργού απορρίπτουν κατηγορηματικά τα σενάρια ανασχηματισμού, δεν κάνουν όμως το ίδιο όταν ερωτούνται αν θα υπάρξουν αλλαγές. Η κυβέρνηση χρειάζεται ενισχύσεις σε δύο τομείς: πρώτον, στην ανάπτυξη και, δεύτερον, στην κοινωνική προστασία. Και για τα δύο θέματα ο Γ. Παπανδρέου έχει ζητήσει εισηγήσεις που θα βελτιώσουν τους ρυθμούς ανάπτυξης και θα βελτιώσουν άμεσα την παιδεία και την υγεία. Για τους δύο τελευταίους τομείς έχει κατατεθεί και μία τολμηρή ιδέα: η σύμπραξη του δημόσιου με τον ιδιωτικό τομέα!

Σύμφωνα με μια παλαιότερη πρόταση, ο κάθε μαθητής θα είναι δικαιούχος ενός λογαριασμού χρηματοδότησης. Τα χρήματα θα πηγαίνουν σε όποιο σχολείο επιλέγει. Τώρα προτείνεται αυτό να επεκταθεί και στα ιδιωτικά. Επίσης, η κυβέρνηση φαίνεται να ενθαρρύνει τις επαγγελματικές ασφαλίσεις. Για την ακρίβεια, με την ενοποίηση των Ταμείων και των κλάδων υγείας, θα υπάρξει παρότρυνση των σωματείων να προβούν σε ομαδικές συμβάσεις με ιδιωτικές εταιρείες, για τις επιπλέον παροχές που χρειάζονται.


Μέσα Ενημέρωσης
Διαφάνεια στα οικονομικά και έλεγχος βιωσιμότητας
Η επιταγή της διαφάνειας αφορά και στα ΜΜΕ εν όψει της τεράστιας εξουσίας που ασκούν στην πολιτική και κοινωνική ζωή. Προς τούτο, σύμφωνα με το Μέγαρο Μαξίμου, «επιβάλλεται η διασφάλιση της διαφάνειας στα οικονομικά των ΜΜΕ, ο πλήρης έλεγχος των πηγών και της ροής του χρήματος, καθώς και της βιωσιμότητάς τους». Είναι επίσης αναγκαία η καθιέρωση ενός ολοκληρωμένου θεσμικού πλαισίου υγιούς ανταγωνισμού μεταξύ των ΜΜΕ στη σχετική αγορά. Το ολοκληρωμένο αυτό πλαίσιο πρέπει να παρέχει ισχυρές εξουσιοδοτήσεις ελέγχου και τα κατάλληλα μέσα υλοποίησης τόσο στο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης όσο και στην Επιτροπή Ανταγωνισμού.

Γιάννης Αντύπας, Το Έθνος


 

Ο λαός, ο Κώστας και η «ακατάλληλη» δημοσιογραφία

Διάβασα σήμερα το εξής σχόλιο στην εφημερίδα Πολίτης και οφείλω να εκφράσω τη διαφωνία μου προς τα όσο γράφει ο δημοσιογράφος:

«Ο λαός ή ο Κώστας;

* Υποφέρουμε από έλλειψη ποιοτικής μνήμης. Η μνήμη μας είναι μνησίκακη και επιλεκτική. Όταν μας συμφέρει λειτουργεί. Όταν χρειάζεται να κρίνει, κρύβεται μέσα στους νευροδιαβιβαστές που τη βολεύουν.
* Ας μνημονεύσουμε λοιπόν. Πόσο ποσοστό έπαιρνε ο Κώστας Καραμανλής όταν ετίθετο το ερώτημα: «ποιος είναι ο καταλληλότερος πρωθυπουργός;». Εξήντα, εβδομήντα τοις εκατόν και βάλε έπαιρνε ο Κώστας. Ξανά και ξανά παρακολουθούσαμε αυτό το θρίαμβο αξιολόγησης της ελληνικής κοινής γνώμης να παρουσιάζεται από τα ΜΜΕ.
* Ο καταλληλότερος για πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής, πήγε «κρυφά κρυφά» προψές στη Βουλή των Ελλήνων, κάθισε στα πίσω πίσω έδρανα και ψήφισε «όχι» στα μέτρα. Και μετά έφυγε ίσως για να συνεχίσει τα μπάνια του...
* Το θέμα μας όμως δεν είναι ο φυγάς. Το θέμα είναι άλλο. Πώς τον έκρινε ως... καταλληλότερο ο ελληνικός λαός; Πώς έπεσε τόσο έξω στην αξιολόγησή του; Ο «καταλληλότερος» απεδείχθη ο πιο ακατάλληλος! Δεν τολμά να μιλήσει πια, ούτε να υπερασπιστεί τον εαυτό του!
* Είναι ανεύθυνος ο λαός που τον έκρινε ως τέτοιο; Διότι άμα... είμαι εγώ Καραμανλής κι ακούω πως με θεωρείτε τον πιο ικανό, ε τότε η ικανότητά μου να τα κάνω μπάχαλο από πού πηγάζει;
* Παρέσυρε η γνώμη του λαού τον καταλληλότερο να συμπεριφερθεί ως ακατάλληλος; Τα γράφω αυτά, γιατί κάποια στιγμή θα πρέπει να περάσει από το μυαλουδάκι μας πως αυτό που φαίνεται μπορεί και να μην είναι! Η περίπτωση Κώστα Καραμανλή μπορεί να μην τιμά τον ίδιο, αλλά καθόλου δεν τιμά κι όλους αυτούς που τον εκτίμησαν λάθος. Ο καταλληλότερος βγήκε μάπα, αλλά γιατί εξεγείρονται όλοι όσοι τον ανέβαζαν σ΄ αυτόν το θρόνο της καταλληλότητας χωρίς πιστοποιητικό; Και ποιος ήταν πιο ακατάλληλος; Ο λαός ή ο Κώστας;

Γιώργος Τζίβας
08/05/2010, Σελ.: 13»

Αγαπητέ κύριε,

Αφενός –όπως πιστεύω γνωρίζετε κι ο ίδιος πολύ καλά, αφού τέτοιες πρακτικές δεν είναι παντελώς άγνωστες και στην Κύπρο, πολλές από τις δημοσκοπήσεις που παρουσιάζονται συχνά-πυκνά στα ΜΜΕ είναι και διάτρητες και άνωθεν καθοδηγούμενες. Και δυστυχώς η χειραγώγηση των ελλαδικών ΜΜΕ από την εξουσία είναι πλέον περίτρανα αποδεδειγμένη: πόσα σκάνδαλα, πόσες ατασθαλίες δεν ήταν εις γνώσιν των... λειτουργών του τύπου, αλλά ποτέ δεν είδαν το φως της δημοσιότητας; Γιατί άραγε, διερωτώμαι η αφελής;

Αφετέρου –δεδομένου βέβαια ότι οι εν λόγω δημοσκοπήσεις, στις οποίες αναφέρεστε, ήταν αντικειμενικές και όντως αποτύπωναν την κοινή γνώμη- θα έπρεπε, αντί να κατηγορείται με τόσο απλοϊκό τρόπο το λαό, να αναλογιστείτε ποιος υπήρξε ο ρόλος των ελλαδικών ΜΜΕ στη διαμόρφωση μιας τέτοιας κοινής γνώμης! Διότι ο λαός, καλώς ή κακώς, διαμορφώνει άποψη μέσα από τους δέκτες του και μέσα από τις φυλλάδες που διαβάζει! Άρα, αντί της κριτικής στους πολίτες, θα έπρεπε ίσως να ήσασταν ολίγον τι πιο κριτικός απέναντι στους Ελλαδίτες συναδέλφους σας, οι οποίοι τα είχαν «κάνει πλακάκια» με την εξουσία και την υπηρετούσαν τυφλά, αφήνοντας τους πολίτες στην... τύφλα τους! Διότι, όταν τα ΜΜΕ δεν επιτελούν το έργο τους, όντας κριτικοί απέναντι στην εξουσία, αλλά ασχολούνται μόνο με το... βρακί της Τζούλιας, επόμενο δεν είναι να αποχαυνώσουν τον κόσμο; (βλ. το σχετικό σχόλιο του Αλέξη Παπαχελά με τίτλο «Έλλειμμα δημοσιογραφίας» - http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_05/05/2010_399822 )

Κατ’ ανάλογο τρόπο, θα έπρεπε κι εσείς να παραδειγματιστείτε, ως Κύπριοι δημοσιογράφοι, προς αποφυγήν παρόμοιων ολισθημάτων! Να λέτε στον κόσμο όλη την αλήθεια (και δεν αναφέρομαι σε σας προσωπικά, αλλά σε όλο το δημοσιογραφικό κόσμο), να μην «κλείνετε» θέματα μετά από το τηλεφώνημα του τάδε άρχοντα, να μη λέτε τη μισή αλήθεια, μην τυχόν και θίξετε την τάδε πηγή σας, κατακρίνοντας αδίκως στο τέλος της ημέρας τον κόσμο για αφέλεια ή αδιαφορία! Διότι, δυστυχώς, εσείς είστε οι υπεύθυνοι της διαμόρφωσης της γνώμης των πολιτών. Κι αν η διαμορφωμένη μάζα σφάλλει, το σφάλμα της αντικατοπτρίζει το δικό σας, κακό έργο!

Με εκτίμηση,
Σύλβια Πραξιτέλους

Παρασκευή 7 Μαΐου 2010

Τα κοινοβουλευτικά «θύματα» του ΔΝΤ

Έπεσαν τα πρώτα κοινοβουλευτικά «κεφάλια» κατά την μάχη της υπερψήφισης νομοσχεδίου επί της συμφωνίας με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Με συνοπτικές διαδικασίες, ο πρωθυπουργός «αποκεφάλισε» τους τρεις βουλευτές, Γιάννη Δημαρά, Σοφία Σακοράφα και Βασίλη Οικονόμου, οι οποίοι ψήφισαν «Παρών» και «Παρούσα». Με επιστολή του προς τον πρόεδρο της Βουλής, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Χρήστος Παπουτσής, αν και απών, δήλωσε πως, αν παρευρισκόταν στη διαδικασία, θα ψήφιζε «Ναι». Δεν έκανε, δηλαδή, χρήση του δικαιώματος της επιστολικής ψήφου.

Η Ντόρα Μπακογιάννη, μόνη από τη Νέα Δημοκρατία, υπερψήφισε το νομοσχέδιο, ερχόμενη σε απευθείας αντιπαράθεση με τον πρόεδρο του κόμματος, Αντώνη Σαμαρά. Ο αδελφός της, Κυριάκος Μητσοτάκης, συνετάχθη με την επίσημη γραμμή του κόμματος και καταψήφισε το νομοσχέδιο. Πάλι με συνοπτικές διαδικασίες, ο Αντώνης Σαμαράς διέγραψε την πρώην υπουργό και προσωπική του αντίπαλο στην εσωκομματική αντιπαράθεση.

«Πρόκειται για ρεσιτάλ πολιτικής υποκρισίας και πρόθεση να συγκρατηθούν πάση θυσία οι «κομματικοί στρατοί» ενόψει δυσμενών εξελίξεων που προδιαγράφονται», σημειώνουν έμπειρα κομματικά στελέχη και από τα δύο κόμματα εξουσίας. «Οι τρεις εξεδιώχθησαν για ένα «Παρών» και η άλλη για ένα «Ναι», σημειώνουν οι παραπάνω κύκλοι.

Η Ντόρα Μπακογιάννη με τρισέλιδη ανακοίνωσή της εξήγησε τη θέση της, ενώ, σύμφωνα με άριστα πληροφορημένες πηγές, η πρώην υπουργός δεν αποκλείεται ακόμη και να αποποιηθεί της κοινοβουλευτικής της ιδιότητας, προκειμένου, εντός του επομένου χρονικού διαστήματος, να συγκροτήσει δική της πολιτική κίνησηω (Θεός φυλάξοι!). Κύκλοι προσκείμενοι στην Ντόρα Μπακογιάννη προσδιορίζουν και τη χρονική στιγμή για ένα τέτοιο εγχείρημα στις αρχές του φθινοπώρου.

Αντιθέτως άλλες δημοσιογραφικές πληροφορίες επιμένουν, ότι η κ. Μπακογιάννη θα διατηρήσει την κοινοβουλευτική έδρα της, τηρώντας στάση αναμονής ως προς την συνεχιζόμενη πολιτική βεντέτα με τον Αντώνη Σαμαρά, ως ανεξάρτητη πλέον βουλευτής.

Λίγο αργότερα από την απόφαση για απομάκρυση της Ντόρας Μπακογιάννη από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ, η επιτροπή Δεοντολογίας, ανακοίνωσε ότι αποφάσισε ομοφώνως την οριστική διαγραφή της βουλευτού από μέλος του κόμματος.

Με 172 «Ναι», 121 «Όχι», τρία «Παρών» και τέσσερις απόντες, η Βουλή υπερψήφισε το νομοσχέδιο συμφωνίας. Το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ εξαρχής καταψήφισαν το νομοσχέδιο, ενώ υπέρ του νομοσχεδίου ετάχθη ο ΛΑΟΣ. Επισημαίνεται πως, μετά τη διαγραφή των τριών βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, ζητήθηκε και από τους τρεις να αποποιηθούν του βουλευτικού τους αξιώματος.

Αντιδράσεις του πολιτικού κόσμου
Ερωτηθείς από δημοσιογράφους για τις διαγραφές που ακολούθησαν την ονομαστική ψηφοφορία στη Βουλή, ο Πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. Γιώργος Καρατζαφέρης έκανε την εξής δήλωση: «Απ’ ό,τι φαίνεται και σ’ αυτό το ματς νικητής βγαίνει το ΠΑ.ΣΟ.Κ. με 3-1!».

Ολόκληρη η ανακοίνωση της Ντόρας Μπακογιάννη
«Στη ζωή του κάθε ανθρώπου έρχονται στιγμές που πρέπει να επιλέξει ανάμεσα στον βολικό δρόμο της σιωπής, του συμβιβασμού και των σκοπιμοτήτων ή να ακολουθήσει τον δύσκολο δρόμο της ευθύνης.

Η πατρίδα μας, βρίσκεται σήμερα στα πρόθυρα της οικονομικής χρεοκοπίας και συνταράσσεται από πρωτόγνωρη κοινωνική αναταραχή . Τριάντα χρόνια διαφθοράς, σπατάλης, ανευθυνότητας και κρατισμού, μας οδήγησαν εδώ που βρισκόμαστε. Τα σοβαρά λάθη, η αδράνεια και οι παραλείψεις της προηγούμενης κυβέρνησης αλλά και η εγκληματική καθυστέρηση και οι επιπολαιότητες της παρούσας κυβέρνησης, επιδείνωσαν ακόμα περισσότερο το πρόβλημα.

Τη στιγμή αυτή ο ελληνικός λαός καλείται να κάνει θυσίες που είναι εν πολλοίς άδικες και που ίσως δεν θα ήταν σ’ αυτόν τον ακραίο βαθμό αναγκαίες, αν όλοι είχαμε σταθεί στο ύψος των περιστάσεων.

Αλλά, στο σημείο που βρισκόμαστε, δεν υπάρχουν πλέον επιλογές. Σε αντάλλαγμα αυτών των θυσιών, μας προσφέρεται χρηματοδότηση 110 δις ευρώ προκειμένου η Ελλάδα να αποφύγει τη χρεωκοπία. Και μας προσφέρεται τη στιγμή που κανείς πλέον άλλος δεν μας δανείζει.

Έτσι έχουν τα πράγματα και κανείς από τον πολιτικό κόσμο δεν δικαιούται να μην καταλαβαίνει και κυρίως να κάνει πως δεν καταλαβαίνει.

Με δεδομένη την πραγματική κατάσταση στην οποία βρίσκεται η χώρα, χωρίς την καθαρή στάση της μείζονος αντιπολίτευσης, είναι πολύ πιθανότερο τα μέτρα να μην εφαρμοστούν αποτελεσματικά. Ο λαός θα επωμιστεί τελικά και τις θυσίες και το τεράστιο κόστος της χρεωκοπίας. Γι΄ αυτό πρότεινα στον πρόεδρο του κόμματος, κατά την πρόσφατη συνάντηση μας, μια επιλογή που θα διαφοροποιούσε τη ΝΔ από τη στάση του ΚΚΕ, του ΣΥΡΙΖΑ και των δυνάμεων του κρατισμού και του λαϊκισμού χωρίς ταυτόχρονα να ταυτίζουν τη ΝΔ με το ΠΑΣΟΚ και τις επιλογές του.

Θέση μου ήταν η αξιωματική αντιπολίτευση να ψηφίσει επί της αρχής υπέρ του νομοσχεδίου, διότι η αποδοχή του είναι προϋπόθεση για να πάρουμε το «πακέτο σωτηρίας» και να καταψηφίσει κάποια άδικα, και αναποτελεσματικά άρθρα. Άρθρα όπως είναι αυτά της μείωσης του εισοδήματος των φτωχών συνταξιούχων και της αύξησης του ΦΠΑ, τα οποία μπορούν να υποκατασταθούν από άλλα ισοδυνάμου δημοσιονομικού αποτελέσματος.

Με προσωπική του απόφαση, ο πρόεδρος του κόμματος, την οποία δεν έφερε προς συζήτηση στα συλλογικά όργανα της Νέας Δημοκρατίας, ζητά την καταψήφιση του νομοσχεδίου «μέτρα για την εφαρμογή του μηχανισμού στήριξης της Ελληνικής οικονομίας από τα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ και το ΔΝΤ».

Πήρε την απόφαση αυτή χωρίς να έχει να προτείνει μια σοβαρή και αξιόπιστη εναλλακτική λύση για το πώς θα βρούμε χρήματα και θα αποφύγουμε τη χρεοκοπία.

Την πήρε επενδύοντας ίσως στο ρεύμα που δημιουργεί η δικαιολογημένη λαϊκή αγανάκτηση για τις θυσίες που καλούνται να κάνουν οι πολίτες. Οι υπεύθυνες ηγεσίες όμως, πρέπει να βρίσκουν το θάρρος να πηγαίνουν κάποιες φορές κόντρα στο ρεύμα. Τι θα γινόταν για παράδειγμα έαν οι κυβερνήσεις των κρατών-μελών της ζώνης του Ευρώ ή τα κοινοβούλια τους πήγαιναν με το ρεύμα που υποστήριζε ότι η Ελλάδα δεν θα έπρεπε να βοηθηθεί;

Στη Νέα Δημοκρατία δεν δείχνουμε να έχουμε μάθει από τα λάθη μας. Η λογική του λαϊκισμού και των μικροπολιτικών υπολογισμών που κατέστρεψε την κυβέρνηση μας και μας έφερε σήμερα εδώ καθοδηγεί και τώρα τις επιλογές μας. Λυπάμαι αλλά αυτόν τον κατήφορο δεν μπορώ να τον ακολουθήσω.

Η αγανάκτηση των πολιτών για τις θυσίες που τους επιβάλλονται είναι δικαιολογημένη. Όμως σήμερα, την ώρα που η Ελλάδα χάνεται, δεν μπορώ να αποφασίσω με βάση τον φόβο του πολιτικού κόστους, ή την προσδοκία της άντλησης ψήφων, που κάποιοι νομίζουν ότι θα αποκομίσουν αν η Ελλάδα χάσει και την τελευταία της ευκαιρία και οδηγηθεί στην καταστροφή.

Την ώρα που το δίλημμα είναι χρεοκοπία ή θυσίες, δεν μπορώ να πω στους Έλληνες ότι πατριωτισμός σημαίνει κορώνες, ανευθυνότητα και άρνηση της πραγματικότητας.

Την ώρα που τα μάτια του κόσμου είναι στραμμένα εδώ, δεν μπορώ να κάνω ότι δεν καταλαβαίνω.

Σ΄ αυτή την κρίσιμη στιγμή θα πράξω το χρέος μου. Ψήφισα επί της αρχής υπέρ του νομοσχεδίου « μέτρα για την εφαρμογή του μηχανισμού στήριξης της Ελληνικής οικονομίας από τα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ και το ΔΝΤ» και θα καταψηφίσω άρθρα όπως είναι αυτά της μείωσης του εισοδήματος των συνταξιούχων και της αύξησης του ΦΠΑ.

Μοναδικός γνώμονας των πράξεών μου είναι το συμφέρον της πατρίδας και η συνείδησή μου. Και αναλαμβάνω πλήρως το βάρος της ευθύνης των επιλογών μου.

Λυπούμαι για την απόφαση του κου Σαμαρά, η οποία δείχνει ότι η ηγεσία του κόμματος βάζει, δυστυχώς, το στενό μικροκομματικό της συμφέρον υπεράνω της υποχρέωσης όλων μας να υπηρετούμε τον λαό και την χώρα.

Τρέφω απεριόριστο σεβασμό για τα εκατομμύρια ψηφοφόρους, που τίμησαν όλα αυτά τα χρόνια τη Νέα Δημοκρατία, για την αγωνιστικότητα, το φιλότιμο και την αίσθηση του πατριωτικού καθήκοντος που τους διακρίνει. Η πλειοψηφία τους, αλλά και η πλειοψηφία των υπολοίπων πολιτών, ανεξαρτήτως κομματικής προέλευσης, μας αντιμετωπίζουν όλους με καχυποψία, αγανάκτηση, ακόμα και οργή για τις ευθύνες μας για όλα όσα έγιναν για να φτάσουμε εδώ. Γι’ αυτό και ελάχιστη υποχρέωσή μας σήμερα είναι να πράττουμε κατά συνείδηση ό,τι θεωρούμε ότι μπορεί να βοηθήσει για να φτάσουμε με όσο γίνεται μικρότερες απώλειες στην Ελλάδα της επόμενης μέρας».

Ανακοίνωση Γ. Δημαρά για τη διαγραφή του
«Δηλώνω παρών στις γενεές των συγγενών αλλά και των άλλων συν-Ελλήνων, που έχουν την ίδια κοινωνική καταγωγή με μένα. Δηλώνω παρών στη μάνα μου και τον πατέρα μου, που με γέννησαν και με μεγάλωσαν αγωνιζόμενοι κάθε μέρα και νύχτα για να υπερασπιστώ την αξιοπρέπεια, την τιμή και το δικαίωμα των απλών ανθρώπων στη ζωή…»

Ο Γ. Δημαράς ζητά τη διερεύνηση όλων των δηλώσεων "πόθεν έσχες", σε βάθος εικοσαετίας και τη δήμευση όσων περιουσιακών στοιχείων δεν μπορούν να δικαιολογηθούν. "Εκτιμώ ότι, αυτή την κρίσιμη στιγμή για την χώρα μας, η ανάγκη διαφύλαξης του αγαθού της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας υπαγορεύει πρωτίστως άμεση κάθαρση του πολιτικού συστήματος και αυτών που το συνθέτουν", υπογραμμίζει.

Δήλωση του βουλευτή Αττικής Βασίλη Οικονόμου
Για μετατροπή της Ελλάδας σε τριτοκοσμική χώρα από τα επερχόμενα μέτρα κάνει λόγο σε ανακοίνωσή του ο βουλευτής Βασίλης Οικονόμου.

«Έχοντας πλήρη τη συναίσθηση της ευθύνης που μου αναλογεί ως εκπρόσωπος των πολιτών της Αττικής στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, κατανοώντας την δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεται η χώρα, έχοντας γνώση του δύσκολου αγώνα που δίνει καθημερινά ο Πρόεδρος και η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, εκφράζω με την ψήφο μου την αγανάκτησή μου για το γεγονός ότι τα επερχόμενα μέτρα που επιβλήθηκαν από μηχανισμούς που συμμετείχαν ενεργά στην κατακρήμνιση της ελληνικής οικονομίας ή ανέχτηκαν σιωπηρώς τα κερδοσκοπικά παιχνίδια σε βάρος της χώρας μας, ζητούν σήμερα από τον ελληνικό λαό να δεχτεί την μετατροπή της Ελλάδας σε μια τριτοκοσμική χώρα.

Ζητούν την κατάργηση βασικών εργασιακών δικαιωμάτων, την υποχώρηση του βιοτικού επιπέδου του λαού και την καταστροφή της μεσαίας τάξης. Δηλώνω ότι θα παραμείνω εκπρόσωπος του λαού της Αττικής στο Κοινοβούλιο, ότι θα συνεχίσω να υποστηρίζω κάθε θέση και νόμο της κυβέρνησης που θα συμβάλλει στην αναδιανομή του εισοδήματος, στην εξασφάλιση ενός κράτους δικαίου, στην επαναφορά της κοινωνικής δικαιοσύνης και στην αναζήτηση ενός νέου μοντέλου οικονομικής ανάπτυξης που θα σέβεται και θα υπηρετεί πρώτα τον άνθρωπο και μετά τους αριθμούς, δηλαδή σε όλα αυτά που προεκλογικά είχε δεσμευτεί το ΠΑΣΟΚ ότι θα υλοποιήσει», αναφέρει ο Βασίλης Οικονόμου.

Ανακοίνωση της βουλευτού Σοφίας Σακοράφα
Με ανακοίνωσή της την οποία διένειμε στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες η βουλευτής Σοφία Σακοράφα τονίζει ότι στην ψηφοφορία του νομοσχεδίου ψήφισε «παρούσα», θεωρώντας κοινωνικά άδικο τον χαρακτήρα των μέτρων, «καθώς - όπως τονίζει - από τα μέτρα αυτά πλήττονται μόνον και για μια άλλη φορά αυτοί που ευθύνονται ελάχιστα ή καθόλου».

Η απόφαση αυτή, σύμφωνα με την βουλευτή, δεν αντιστρατεύεται τις αρχές και τα ιδανικά του Κινήματος, δεν αντιστρατεύεται το στόχο για τη σωτηρία της πατρίδας και του ελληνικού λαού.


Στο περιθώριο και το δεύτερο "τζάκι" - ελπίζουμε σύντομα ν' ακολουθήσουν και τ'άλλα, μπας και σωθεί η χώρα

«Σε κάθε μάχη υπάρχουν απώλειες». Η φράση ανήκει στον πρωθυπουργό, ο οποίος προχώρησε ακαριαία στη διαγραφή των τριών βουλευτών του κόμματός του, οι οποίοι επέλεξαν να κινηθούν εκτός γραμμής και αρνήθηκαν να δώσουν θετική ψήφο στο πακέτο των σκληρών μέτρων. Αγνωστο παραμένει ωστόσο αν μετράει ως «απώλεια» για τον Α. Σαμαρά η διαγραφή της Ντόρας Μπακογιάννη, η μόνη από τη Νέα Δημοκρατία που ψήφισε υπέρ των μέτρων.

Τέσσερις διαγραφές συνόδευσαν χθες την ψήφιση του νομοσχεδίου στη Βουλή που περιλαμβάνει τα μέτρα, τα οποία τελικά συγκέντρωσαν 172 θετικές ψήφους, που προέρχονται από 156 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, τους 15 βουλευτές του ΛΑΟΣ και την Ντόρα Μπακογιάννη. (Δικαιολογημένα απών ο Χρ. Παπουτσής, ο οποίος με επιστολή του είχε γνωστοποιήσει ότι θα ψήφιζε υπέρ των μέτρων, καθώς και η Ελσα Παπαδημητρίου από την πλευρά της ΝΔ, η οποία βρίσκεται στο εξωτερικό).
Και μόνο το περιεχόμενο του νομοσχεδίου-μνημόνιο, που συνέταξε, κατά δήλωση του ίδιου του πρωθυπουργού, η «τρόικα», καθιστούσε τη χθεσινή συνεδρίαση στη Βουλή ιστορική: «Ολοι θα κριθούμε από την Ιστορία, αν πετύχαμε την αλλαγή ή αν αποτύχαμε», δήλωσε ο Γ. Παπανδρέου.
«Η Ιστορία θα κρίνει» είπε και ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Ομως η Ιστορία θα γράψει επιπλέον πως η συνεδρίαση αυτή χαρακτηρίστηκε από την πρωτόγνωρη σε οξύτητα αντιπαράθεση Παπανδρέου - Σαμαρά, τη διαγραφή ενός πρωτοκλασάτου στελέχους της ΝΔ, που πριν από λίγους μήνες προσδοκούσε να είναι η αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, την απόφαση τριών βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος να? βγουν από το μαντρί, αρνούμενοι να συναινέσουν στα μέτρα (σ.σ.: είχαν λάβει πολύ πριν από την ψηφοφορία το μήνυμα της διαγραφής).

Κι αν τα παραπάνω αφορούν κυρίως τους ίδιους και τα κόμματά τους, αυτό που αφορά το σύνολο των πολιτών είναι αν είναι εφικτή η υλοποίηση των μέτρων και κατά πόσο θα βγάλουν τη χώρα από το αδιέξοδο.

«Μόνο η αρχή»
Ο πρωθυπουργός δεν άφησε περιθώρια εφησυχασμού: «Η ψήφιση του νομοσχεδίου είναι μόνο η αρχή. Η εφαρμογή του ολοκληρωμένου εθνικού σχεδίου που χρειάζεται ο τόπος μπορεί να επιτευχθεί μόνο με την υπεύθυνη στάση των πολιτικών δυνάμεων, τη στήριξη της κοινωνίας και των παραγωγικών δυνάμεων», ξεκαθάρισε.

Την ίδια ώρα που ευρωπαϊκά Κοινοβούλια, όπως ανέφερε και ο Γ. Παπανδρέου, ψήφιζαν υπέρ της παροχής δανείων στη χώρα μας, στη Βουλή οι αρχηγοί των κομμάτων αδυνατούσαν να βρουν κοινό τόπο συνεννόησης.

Στην πρόσκληση υπέρβασης που απηύθυνε ο πρωθυπουργός στον Α. Σαμαρά η απάντηση ήταν ένα κατηγορηματικό όχι, με τη δέσμευση όμως ότι θα σεβαστεί τη συμφωνία στην οποία κατέληξε η κυβέρνηση με την Ευρωπαϊκή Ενωση, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο.

Είχε μεσολαβήσει ένα δίωρο θρίλερ, στη διάρκεια του οποίου βουλευτές διέρρεαν ότι ο πρωθυπουργός θα ζητήσει ευρύτατη πλειοψηφία και η Νέα Δημοκρατία θα αναγκαστεί να υπερψηφίσει.

Τα σενάρια αυτά ενίσχυσαν οι ταυτόχρονες συσκέψεις που πραγματοποίησε τόσο ο πρωθυπουργός όσο και ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης με συνεργάτες τους στα γραφεία τους στη Βουλή.

Τελικά, ο πρωθυπουργός επεσήμανε μεν πως το εθνικό συμφέρον επιτάσσει την ευρεία συναίνεση στο ελληνικό Κοινοβούλιο, προκειμένου να σταλεί και ένα μήνυμα ενότητας στους ετέρους και στους κερδοσκόπους που καραδοκούν, ξεκαθάρισε ωστόσο πως η κοινοβουλευτική πλειοψηφία του ΠΑΣΟΚ αρκεί.

Ναι στα μέτρα είπε ο Γ. Καρατζαφέρης, προτείνοντας παράλληλα τη σύσταση οικουμενικής κυβέρνησης. Οχι ψήφισαν τα κόμματα της Αριστεράς.

Γ. Παπανδρέου
Το ελληνικό σημερινό πρόβλημα θα γίνει ελληνικό θαύμα
Οργισμένος από τη στάση της αντιπολίτευσης, αποφασισμένος να σηκώσει το βάρος των μέτρων έστω και μόνη της η κυβέρνηση και -καταληκτικά- αισιόδοξος ότι «το ελληνικό πρόβλημα του σήμερα θα μετατραπεί σε ελληνικό θαύμα αύριο» εμφανίστηκε χθες ο πρωθυπουργός με μια ομιλία εξαιρετικά οξεία σε σχέση με τη δύσκολη κατάσταση που βιώνει ο τόπος, αλλά και εντυπωσιακά αυτοκριτική αναφορικά με την πολιτική που άσκησαν και οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ στο παρελθόν:

«Αν χρειαστεί, θα σηκώσουμε μόνοι μας το βάρος της ευθύνης για τη διάσωση της χώρας, δεν πρόκειται ούτε να φοβηθούμε, ούτε να σταματήσουμε πουθενά» υπογράμμισε, κλείνοντας την ομιλία του ο πρωθυπουργός, αφού στο μεταξύ, κάθε σκέψη για ψήφιση του πακέτου μέτρων από ευρεία πλειοψηφία (από 180 βουλευτές δηλαδή) είχε εγκαταλειφθεί.

Ωστόσο, από την αρχή της ομιλίας του είχε επισημάνει την ανάγκη να αναλάβουν όλα τα κόμματα τις ευθύνες τους, ξεκαθαρίζοντας ότι «ή ψηφίζουμε και εφαρμόζουμε τη συμφωνία ή καταδικάζουμε τη χώρα στη χρεοκοπία» και κάλεσε πολιτικούς και κοινωνία να κάνουν μια νέα αρχή: «Πραγματικός πατριωτισμός είναι να βάλουμε τέλος στην Ελλάδα που μας πληγώνει» είπε.

Ο πρωθυπουργός αυτή τη φορά δεν περιόρισε τη σκληρή κριτική του στις κυβερνήσεις της ΝΔ και στη στάση που επέλεξε ο σημερινός αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και η οποία συνοψίζεται στη φράση που είπε απευθυνόμενος στον Α. Σαμαρά: «Ανεύθυνοι ως κυβέρνηση, ανεύθυνοι ως αντιπολίτευση, λιποτακτήσατε ως κυβέρνηση, λιποτακτείτε και ως αντιπολίτευση».

Αναγνώρισε πως όλοι όσοι κυβέρνησαν τον τόπο -άλλος λιγότερο άλλος περισσότερο- ήταν άτολμοι, ανέχτηκαν παρανομίες, λειτούργησαν με τη λογική των κάθε είδους δώρων, καθιστώντας ξεκάθαρο πως αυτό το «αλισβερίσι συνενοχής» πρέπει να πάρει τέλος.

Επέμεινε πως δεν αντιμετωπίζει την πολιτική ως καριέρα και αδιαφορεί αν αυτή θα είναι η μοναδική του θητεία ως πρωθυπουργού της χώρας. Δήλωσε οργισμένος από τη στάση της ΝΔ και κάλεσε τους πολίτες να μετατρέψουν την οργή και τη διαμαρτυρία σε δύναμη και δυναμική.

Οργή Γιώργου
Αναζητώντας τον Καραμανλή
«Πού είναι ο κ. Καραμανλής, πού τον κρύβετε; Κάποια στιγμή πρέπει να μιλήσει. Να απολογηθεί», είπε οργισμένος από το βήμα της Βουλής ο πρωθυπουργός, προκαλώντας έντονες διαμαρτυρίες από μια -ομολογουμένως μικρή μερίδα- βουλευτών της ΝΔ. Ο Αν. Σαμαράς δεν απάντησε στον Γ. Παπανδρέου, απλώς αναφέρθηκε στο όνομα «Καραμανλής» μόνο όταν είπε ότι το ΠΑΣΟΚ κατηγορούσε την κυβέρνηση Καραμανλή όταν έδωσε 28 δισ. στις τράπεζες και τώρα το ίδιο δίνει στις τράπεζες 15 δισ. Ο πρώην πρωθυπουργός, πάντως, μπήκε στην Ολομέλεια λίγα λεπτά πριν από την έναρξη της ονομαστικής ψηφοφορίας, κάθισε στα ορεινά έδρανα μαζί με τον Στ. Καλαφάτη, ενώ στις συζητήσεις που είχε με βουλευτές φάνηκε ιδιαίτερα νευρικός...

Αντ. Σαμαράς
Βάζετε τη χώρα πιο βαθιά στον φαύλο κύκλο της ύφεσης
«Κόκκινες γραμμές» από την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης τράβηξε ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Αντ. Σαμαράς, ο οποίος εξήγησε ότι το κόμμα του καταψήφισε το νομοσχέδιο γιατί «βάζει τη χώρα πιο βαθιά στον φαύλο κύκλο της ύφεσης». Προειδοποίησε, μάλιστα, ότι η Νέα Δημοκρατία, δεν πρόκειται να δεχτεί αναδιάρθρωση του δημόσιου χρέους και ότι θα επιμείνει στην αναζήτηση ευθυνών του τελευταίου 7μήνου στην εξεταστική επιτροπή για την Οικονομία.

Σε υψηλούς τόνους απάντησε ο κ. Σαμαράς στην επίθεση που δέχτηκε από τον πρωθυπουργό, τον οποίο κατηγόρησε για «πρωτόγνωρη όξυνση, που θυμίζει παλιό ΠΑΣΟΚ».

Προέβλεψε ότι η ύφεση θα ξεπεράσει φέτος το 5,5% και ότι αυτό θα οδηγήσει σε νέα σκληρά μέτρα, διευκρινίζοντας ότι δεν πρόκειται να εγκρίνει «εν λευκώ» την επιβολή τους με Προεδρικά Διατάγματα, όπως προβλέπει η σύμβαση που υπέγραψε η κυβέρνηση με την τρόικα. Κατηγόρησε, ακόμη, την κυβέρνηση ότι με το νομοσχέδιο κάνει «ατόφια κομματική προπαγάνδα ενοχοποιώντας τη Νέα Δημοκρατία».

«Συνενόχους»
«Δεν ψάχνετε για στήριξη, αλλά για συνενόχους στην καταστροφή και εμείς συνένοχοι δεν πρόκειται να γίνουμε» είπε απευθυνόμενος στον πρωθυπουργό.

Πρόσθεσε ακόμη ότι τα ευρωπαϊκά Κοινοβούλια ψηφίζουν να δοθεί στην Ελλάδα ένα φάρμακο, ενώ με τη δοσολογία της κυβέρνησης κινδυνεύει να σκοτώσει τον ασθενή.

Δεσμεύτηκε ότι η Νέα Δημοκρατία θα κάνει ό,τι μπορεί για να βγει η χώρα μας γρήγορα από τον μηχανισμό στήριξης και ότι θα εγγυηθεί τα χρήματα που θα δώσουν οι εταίροι μας και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο.

Πρότεινε ακόμη την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας της ΚΕΔ, που μπορεί να φέρει έσοδα από 272 έως 300 δισ. ευρώ, όσο είναι περίπου και το χρέος, αναγνώρισε πάντως τα λάθη της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, λέγοντας χαρακτηριστικά «φταίμε κι εμείς γι’ αυτό».

Τέλος, επανέφερε την πρότασή του να μειωθούν οι βουλευτές σε 200.

Επίθεση από Παπαρήγα - Τσίπρα - Καρατζαφέρη
Δύο «όχι» από Αριστερά, υπέρ ο ΛΑΟΣ
Την πλήρη αντίθεσή της στα προωθούμενα μέτρα στο πλαίσιο του μηχανισμού στήριξης της Ελλάδας από Ευρωπαϊκή Ενωση και Διεθνές Νομισματικό Ταμείο επανέλαβε χθες η γενική γραμματέας του ΚΚΕ, η οποία τόνισε χαρακτηριστικά ότι «στη Βουλή το θέμα τελείωσε, το θέμα είναι τι θα γίνει έξω από τη Βουλή, στην κοινωνία».

Στην ομιλία της η Αλέκα Παπαρήγα σημείωσε ότι «εμείς δεν πρόκειται να σας συνδράμουμε για να βγει το κεφάλαιο από τα αδιέξοδά του.

Για μας, εγγύηση δημοκρατίας είναι ο λαός, οργανωμένος με πρόγραμμα πάλης, με κατεύθυνση, με αντοχή».

Υποστήριξε ότι «το ζήτημα της αλλαγής τάξης στην εξουσία είναι ένα κυρίαρχο ζήτημα ανεξάρτητα αν υποκειμενικά αυτή τη στιγμή έχουν ωριμάσει όλες οι προϋποθέσεις» συμπληρώνοντας ότι «ο λαός, με την πλειοψηφία του, μπορεί να αλλάζει τους νόμους».

«Αναγκαστικά»
Για αναγκαστική εκχώρηση του «ναι» στα μέτρα της κυβέρνησης έκανε λόγο ο πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ., ο οποίος είπε πως το κόμμα του διακατέχεται από τα ίδια συναισθήματα με τις κυρίες Μυλωνά και Παναγοπούλου όταν πήγαιναν να πληρώσουν τα λύτρα στους απαγωγείς προκειμένου να σώσουν τις ζωές των συζύγων τους.

Ο Γ. Καρατζαφέρης επιτέθηκε και στα δύο μεγάλα κόμματα λέγοντας ότι μετά τη μεταπολίτευση αύξησαν πότε ο ένας και πότε ο άλλος το χρέος κατά 1.000%, ενώ τόνισε ότι οι πολιτικοί τις δύσκολες αυτές ώρες επιβάλλεται να συναισθάνονται την ευθύνη που φέρουν.

Ερωτηθείς για τις τέσσερις διαγραφές που έγιναν από ΠΑΣΟΚ και ΝΔ μετά την ψηφοφορία, είπε ότι «απ’ ό,τι φαίνεται και σ’ αυτό το ματς νικητής βγαίνει το ΠΑΣΟΚ με 3-1».

«Διδακτικό θέατρο»
«Πολύ θεαματικό και διδακτικό θέατρο για το ποιος από τους δύο έκλεψε περισσότερο και καταχράστηκε τον δημόσιο πλούτο» χαρακτήρισε τη χθεσινή συζήτηση και την αντιπαράθεση ΠΑΣΟΚ και ΝΔ ο πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας, ενώ αντιπαρέθεσε σε αυτό τη λαϊκή οργή των προχθεσινών εκδηλώσεων.

Αντέταξε δε τη δική του εκδοχή στα λεγόμενα του πρωθυπουργού λέγοντας πως «φαίνεται ότι ο κ. Παπανδρέου, όταν μιλάει για την πατρίδα, εννοεί κάτι διαφορετικό από αυτό που εννοούμε εμείς.

Για τον κ. Παπανδρέου, πατρίδα είναι οι αριθμοί. Για μας πατρίδα είναι οι άνθρωποι. Για σας μπορεί να είναι οι τραπεζίτες και οι εφοπλιστές, το Χρηματιστήριο και το κεφάλαιο, για μας οι εργαζόμενοι, ο κόσμος της δουλειάς και της επιστήμης, η δημόσια υγεία και παιδεία».

Γ. Μπαλή - Λ. Γαλανός, To Έθνος

Πέμπτη 6 Μαΐου 2010

Σύζυγος υπουργού πέταξε το σκυλί της στα σκουπίδια

Όταν οι «υπηρέτες του λαού» χαρακτηρίζονται από… ευαισθησία, τα λόγια περισσεύουν. Το περιστατικό συνέβη στην Κύπρο και έχει σοκάρει την τοπική κοινωνία και τις φιλοζωικές οργανώσεις.

Σύμφωνα με την καταγγελία, μία κοπέλα βρήκε πεταμένο σε κάδο σκουπιδιών ένα σκυλάκι «πολυτελείας». Όταν διαπίστωσε ότι ο σκύλος είχε στο λαιμό του βιβλιάριο υγείας, συνέχισε τις αναζητήσεις, για να βρει τον ιδιοκτήτη του άτυχου τετράποδου. Μέσω κτηνίατρου κατάφερε να ανακαλύψει την ταυτότητά του και έμεινε… εμβρόντητη.

Το σκυλάκι ανήκει σε σύζυγο γνωστού Κύπριου υπουργού, η οποία φιλοξενείται συχνά στις κοσμικές στήλες. Όταν οι αρμόδιοι επικοινώνησαν μαζί της, για να την ενημερώσουν, η ίδια σε πρώτη φάση αρνήθηκε την ύπαρξη του σκύλου, ενώ, μετά από πιέσεις και αντιλαμβανόμενη ότι υπήρχαν τεκμήρια, είπε ότι είχε κάποτε σκύλο, τον οποίο έδωσε σε τρίτο άτομο, τον Σριλανκέζο τους.

Η εν λόγω κυρία υπουργού στο παρελθόν δεν παρέλειπε να προβάλλει το φιλοζωικό της προφίλ…

Τετάρτη 5 Μαΐου 2010

Ελλειμμα δημοσιογραφίας

Του Αλεξη Παπαχελα

"Πολύς κόσμος είναι θυμωμένος μ’ εμάς τους δημοσιογράφους αυτές τις κρίσιμες ώρες. Είναι λογικό, γιατί η δημοσιογραφία έχει παίξει κρίσιμο ρόλο στο μεταπολιτευτικό σύστημα διακυβέρνησης της χώρας, ίσως πιο κρίσιμο απ’ όσο θα έπρεπε. Εχει, λοιπόν, ευθύνη ή, μάλλον, έχουμε ευθύνη; Κατά τη γνώμη μου, ναι.

Πρώτα απ’ όλα γιατί, εδώ και πολλά χρόνια, δεν σταθήκαμε ως επάγγελμα να αποκαλύψουμε με ονόματα, διευθύνσεις και αριθμούς λογαριασμών πολλά από τα μεγάλα σκάνδαλα που είχαν να κάνουν με προμήθειες, εξοπλισμούς κ.ά. Τα μεγαλύτερα σκάνδαλα έγιναν γνωστά επειδή ερευνήθηκαν από τις αρχές ξένων χωρών και κατόπιν πήραμε εμείς το νήμα. Τι κάναμε στην πράξη; Μπερδέψαμε τον αφορισμό και τη δήθεν αμφισβήτηση με την έρευνα. Ερευνητική δημοσιογραφία πραγματική δεν έχουμε ακόμη αποκτήσει.

Εχουμε ακόμη ευθύνη γιατί πολλά από τα δημοσιογραφικά «μαγαζιά» έβαζαν συχνά τα δικά τους επιχειρηματικά συμφέροντα –που είχαν πάντοτε σχέση με το κράτος– πάνω από την υποχρέωση να λέμε τα πράγματα ως έχουν. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η θεσμική προστασία κάποιου υπουργού που χειρίστηκε οικονομικές υποθέσεις, ο οποίος όμως φημιζόταν για τη ροπή προς τις... διευθετήσεις. Η σκληρή και έγκαιρη κριτική κάποιων εμφανιζόταν περίπου ως γραφική και πάντοτε αποδιδόταν σε «κάποια παιχνίδια ή προσωπικές εμπάθειες».

Πρέπει επίσης να πούμε πως η δημοσιογραφία έγινε, τα τελευταία χρόνια, πραγματικά τέταρτη εξουσία, θολώνοντας τις διαχωριστικές γραμμές ανάμεσα στον δημοσιογράφο και τον πολιτικό. Μπήκαμε όλοι σε ένα πάρτι δημοσίων σχέσεων όπου, λόγω και του μικρού μεγέθους της χώρας, «παραγνωριστήκαμε» και χάθηκε η αναγκαία απόσταση, εκατέρωθεν. Σε αυτό βοήθησε και ο πακτωλός κρατικής διαφήμισης, χορηγιών κ.λπ. που δημιούργησε μια άρρωστη εξάρτηση.

Εχουμε, όμως, ευθύνη εμείς οι δημοσιογράφοι για το γενικότερο επίπεδο του δημοσίου διαλόγου στη χώρα. Από την ώρα που τα «σοβαρά» κανάλια άνοιξαν τα καταραμένα παράθυρά τους, ο λαϊκισμός έγινε ευαγγέλιο, ο γραφικός μακροσαχλαρολόγος τακτικός θαμώνας και κανένα θέμα δεν συζητήθηκε ποτέ σοβαρά. Το πληρώσαμε στην κρίση των Ιμίων και σε άλλες οριακές περιστάσεις όπου χάθηκε η λογική και επικράτησε ο συναισθηματισμός και ο λαϊκισμός.

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν σοβαρές και ψύχραιμες φωνές, άνθρωποι που κάνουν καλά τη δουλειά τους. Οσο, δε, κακόγουστο και αν είναι το άναρχο πολυκεντρικό καινούργιο σκηνικό των ΜΜΕ, το καλό είναι πως υπάρχει πια πολύ αφιλτράριστη (έστω και αν ενίοτε είναι ανθρωποφαγική) ενημέρωση.

Ορισμένοι σοβαροί άνθρωποι αναρωτιούνται, πάντως, τελευταία κατά πόσον αυτή η χώρα είναι πια κυβερνήσιμη με δεδομένα τα αδιέξοδά της και το σκηνικό της ενημέρωσης. Πάντως, μέσα σε όλα τα ελλείμματα που μας ταλανίζουν, αξίζει να συζητήσουμε ψύχραιμα αν και γιατί έχουμε έλλειμμα δημοσιογραφίας."

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_05/05/2010_399822

Αναρωτιέμαι πότε οι δικοί μας δημοσιογράφοι στην Κύπρο θα προβούν σε τέτοιου είδους αυτοκριτική. Γιατί δεν είναι και πολύ καλύτεροι...

Κυριακή 2 Μαΐου 2010

Πήραμε πρωτάθλημα – είμαι κάποιος!

Πιθανόν να μην είμαι παρά μια... παραξενιάρα «γκόμενα», άλλά ρε παιθκιά, ΕΛΕΟΣ ΜΕ ΤΕΣ ΜΑΠΠΕΣ ΣΑΣ!!! Τελικά το όπιο του λαού δεν είναι πια η θρησκεία (για να θυμηθούμε και τον... επίκαιρο απόψε Μαρξ –κι εδώ γελάμε), αλλά το ποδόσφαιρο! Χιλιάδες κόσμος βγήκε απόψε να κορνάρει και να προκαλέσει κομφούζιο στους δρόμους –μετά βέβαια από έναν ακόμη πετροπόλεμο έξω από το ΓΣΠ- για τι; Για ένα πρωτάθλημα –για μια νεφέλη. Τι σας προσφέρει ρε καημένοι αυτό το πρωτάθλημα; Είτε... πράσινοι είστε είτε μπλε είτε πορτοκαλί –εμένα δε με απασχολούν οι ομάδες. Εσείς το κερδίσατε; Μια ντουζίνα παίχτες, πολλοί εκ των οποίων μάλιστα ξένοι, το κερδίσανε, όχι εσείς! Κι όχι για την οποιαδήποτε ιδεολογία βεβαίως-βεβαίως, αλλά για ίδιον όφελος. Η αγάπη για τη φανέλα είναι ιδανικό που έχει προ πολλού πνεύσει τα λοίσθια...

Εσείς λοιπόν που πανηγυρίζετε τι ακριβώς προσφέρατε γι’ αυτή τη νίκη; Τα ξελαρυγγιάσματά σας στο γήπεδο; Τις φωτοβολίδες; Τις κροτίδες; Τις κοτρόνες; Τι; Και ποια ακριβώς ευεργετική συνέπεια θα έχει αυτή η κούπα στη ζωή σας; Θα σας ταΐσει; Θα σας δώσει προαγωγή; Θα σας... κάτσουν ευκολότερα οι γκόμενες; Ή μήπως με ένα ακόμη πρωτάθλημα θα λυθεί το κυπριακό; Έλεος!

Απορώ αν όλα αυτά τα... αρσενικά (καλώς ή κακώς οι γυναίκες που ασχολούνται με το άθλημα είναι λίγες –και δεν υπονοώ φυσικά ότι τα κομμωτήρια και οι «νυχούδες» τις θέτουν σε καλύτερη μοίρα) δείχνουν την ίδια θέρμη και σε άλλους τομείς της ζωής τους! Πόσα πρωταθλήματα έχει η ομάδα τους και πότε τα πήρε, όλοι το γνωρίζουν. Το τι έγινε το 1922-23 ή το 1940 ή το 1974 (και προσέξτε, αναφέρω τις βασικότερες ιστορικές ημερομηνίες) πόσοι άραγε το γνωρίζουν; Η συντριπτική πλειοψηφία των νέων που γνωρίζω πάντως –αλλά και πολλοί μεγαλύτεροι- δεν έχουν ιδέα ούτε τι γίνεται στον κόσμο, ούτε τι γίνεται στην Κύπρο. Ανενημέρωτοι και απαίδευτοι –γι’ αυτό και αθύρματα στα χέρια του οποιουδήποτε επιτήδειου λαϊκιστή ή ματαιόδοξου πολιτικού της κακιάς ώρας. Λεπτομέρειες, ε;

Διερωτώμαι αν όλοι αυτοί οι οπαδοί (ανεξαρτήτου χρώματος, οι Ομονοιάτες σήμερα δεν είναι παρά η αφορμή) θα βγουν με τον ίδιο ζήλο στους δρόμους για να διεκδικήσουν τα δίκαιά τους –εθνικά, οικονομικά ή οποιασδήποτε άλλης φύσεως. Μπα... Σήμερα η ομάδα του... λαού πήρε και μαθηματικά το πρωτάθλημα, αλλά κανένα εκ των πανηγυριζόντων δεν είδα να βγει χθες στους δρόμους (εργατική Πρωτομαγιά ήταν χθες, για όσους δεν το θυμούνται) για να διαδηλώσει υπέρ των δικαίων των εργαζομένων, τα οποία εν έτη 2010 διακυβεύονται με το πρόσχημα της οικονομικής κρίσης. Η ανεργία όλο και αυξάνεται, οι απολύσεις σε πολλές περιπτώσεις είναι μαζικές, οι αυξήσεις έχουν πάει περίπατο, σε ουκ ολίγες περιπτώσεις περίπατο έχει πάει και ο 13ος, το οκτάωρο είναι πλέον πολυτέλεια του προηγούμενου αιώνα.... Κανείς... αγωνιζόμενος όμως δε βγήκε στους δρόμους! Μη χαλάσουμε τα καινούργια μας παπούτσια ρε παιδί μου... Αλλά οι... αγωνιστικές σημαίες κυμάτιζαν σήμερα στα τρακτέρ που βολτάριζαν στους δρόμους της πρωτεύουσας πριν το ματς! Και το πρωτάθλημα είναι του... λαού, βεβαίως-βεβαίως. Κούνια που μας κούναγε όλους μας!

Φίλοι μου ποδοσφαιρόφιλοι υποστηρίζουν πως το ποδόσφαιρο (και ο αθλητισμός γενικότερα) τους δίνει χαρές, τους κάνει περήφανους για την ομάδα τους. Για τους εαυτούς σας παιδιά είστε άραγε περήφανοι ή η... οπαδική σας περηφάνια έρχεται να αναπληρώσει τα εσωτερικά σας κενά; Αμπελοφιλοσοφίες που αραδιάζω βραδιάτικα, ε; Όλα αυτά που γράφω πάντως, τα υποστηρίζω εκ πείρας! Έχω υπάρξει κι εγώ φίλαθλος μικρότερη και ακόμα πάω γήπεδο –όχι για να υποστηρίξω κάποια ομάδα, αλλά για... κοινωνιολογική μελέτη.

Στα δικά μου τα μάτια λοιπόν το μόνο που προσφέρει το ποδόσφαιρο στους ποδοσφαιρόφιλοους είναι την πλήρη αποχαύνωση. Τώρα βέβαια θα μου πείτε πως τα γήπεδα είναι οι τελευταίοι χώροι απελευθέρωσης τεστοστερόνης στην Κύπρο –οι τελευταίοι εναπομείναντες χώροι όπου τα... αρσενικά μπορούν να δείξουν τη... βαρβατίλα τους... Ψέμα δυστυχώς δεν είναι. Αλλά και πάλι, τι το ελκυστικό υπάρχει στην αγελοποίηση του πλήθους; Στην κυριαρχία των ενστίκτων; Στις ζωικές συμπεριφορές που οπλίζουν τα χέρια με πέτρες και καίνε κάδους και κτυπάνε συνανθρώπους τους και στέλλουν αθώους στα νοσοκομεία; Καμία απολύτως. Πρόκειται για την πλήρη κατάντια!

Κακοποίηση συμβόλων, κακοποίηση ιστορικών μορφών, κακοποίηση ιδεολογιών... Αυτά διαδραματίζονται δυστυχώς στα κυπριακά γήπεδα. Παιδαρέλια που κανένα όραμα δεν έχουν στη ζωή τους και αναλώνουν τις νεκρές τους ώρες (που ούτως ή άλλως χαμένες θα πήγαιναν σε κάποια χαϊκλασάτη καφετέρια) στις κερκίδες των γηπέδων. Κρίμα...

Πολύ θα ήθελα να βγω κι εγώ στους δρόμους και να θέσω σε μερικούς μια πολύ απλή ερώτηση: να μου πουν τις τρεις σημαντικότερες ειδήσεις της βδομάδας που μας πέρασες –πλην βεβαίως του ότι η Ομόνοια πήρε πρωτάθλημα! Αλλά μάλλον δεν είναι και πολύ σώφρων αυτή η σκέψη –πριν μερικά λεπτά άκουσα σειρήνες περιπολικών και ασθενοφόρων εδώ, λίγο πιο κάτω...