tag:blogger.com,1999:blog-19213449066534491432011-10-16T03:47:26.594+03:00Όσα παίρνει ο άνεμοςSilviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.comBlogger631100tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-74378532452006955062010-12-15T00:29:00.000+02:002010-12-15T00:29:45.510+02:00<div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TQfu5zCRsnI/AAAAAAAAAGM/7_MpHvqACPw/s1600/1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="189" n4="true" src="http://3.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TQfu5zCRsnI/AAAAAAAAAGM/7_MpHvqACPw/s320/1.jpg" width="320" /></a>Ούτε μια ούτε δυο ούτε τρεις οι φορές που ο «Πολίτης» έγραψε για τον ηλεκτρονικό τζόγο και για τα λεφτά που οι (εθισμένοι) πολίτες χάνουν και για τις οικογένειες που διαλύονται και για τα λεφτά που φεύγουν απ’ τα χέρια του κράτους λόγω της απουσίας φορολογίας και τα λοιπά γνωστά και χιλιοειπωμένα. Δεν έχει όμως ενδοιασμό κανένα η εφημερίδα να διαφημίσει εταιρείες διαδικτυακών στοιχημάτων στην ιστοσελίδα της...</div><div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Κάτι ανάλογο με το (δικαιολογημένο) μένος κατά των πολυσυνταξιούχων και των «πριγκήπων», ας πούμε: κόπτωνται γι’ αυτούς που «τρώνε με χρυσά κουτάλια», κάποιοι εξ αυτών που τα γράφουν όμως και διπλοθεσίτες είναι και περισσότερα παίρνουν από τους Α15ρηδες του δημοσίου και αυτά που παίρνουν είναι αδήλωτα και αφορολόγητα!!</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-7437853245200695506?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-26323986250324932672010-12-14T20:28:00.003+02:002010-12-14T21:24:15.012+02:00<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; text-align: justify;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TQfAXU7vdjI/AAAAAAAAAGI/1D6KZf22NDg/s1600/theWorkCycle.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="262" n4="true" src="http://1.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TQfAXU7vdjI/AAAAAAAAAGI/1D6KZf22NDg/s320/theWorkCycle.jpg" width="320" /></a>– Γλαύκο, αντροπή σιόρ! Πιάννετε τόσα! Πρέπει να σας κόψουμε τες προσαυξήσεις! Ήντα κυβέρνηση του λαού είμαστε σιόρ;</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; text-align: justify;"><br /></div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; text-align: justify;">– Δημήτρη, έχει τόσα χρόνια να πιάμεν προσαυξήσεις! Εν να με βάλουν στη μούττην του σιηπέττου οι δικοί μου, αν τους την στήσουμε τζιαί φέτος!</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">– Ρε κουμπάρε, μα εν θωρείς ότι επαραλάβαν μας οι δημοσιογράφοι; Αν δεν κάμουμε κάτι, εν να ξυπνήσουμε μια μέρα τζιαί εν να δούμε τζι εμείς την φωτογραφίαν μας δίπλα που κανέναν «ο πρίγκηψ του... λαού»!</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; text-align: justify;"><br /></div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; text-align: justify;">– Ναι, αλλά μετά τες προσαυξήσεις εν να πιάτε την ΑΤΑ, τες συντάξεις, τα εφάπαξ... τζιαί εν θα σταματάτε Δημήτρη μου!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">– Μα, αν δεν κάμουμε κάτι με τους δημόσιους υπαλλήλους, εν να πιάμεν πάτο στες βουλευτικές!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">– Μα οι δικοί μου εν τζιαί να δεχτούν να τους ξανακόψετε τες προσαυξήσεις!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">– Ε, έχω μιαν ιδέαν καλό. Να τους φοητσιάσουμε με τες συντάξεις τζιαί την ΑΤΑ, για να καταφέρουμε να περάσουμε τες προσαυξήσεις!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">– Ωραία ιδέα! Θα βγείτε εσείς Δημήτρη μου να πείτε ότι έχετε προτάσεις νόμου για τες προσαυξήσεις τζιαί τες συντάξεις τζιαί την ΑΤΑ. Τζιαί εγώ εν ν’ αντιδράσω πολλά τζιαί εν να καλέσω τους δικούς μου σε απεργία.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">– Μα, έχει τόσα χρόνια να κάμετε απεργία Γλαύκο μου! Εν να κάμετε τωρά, να μας αφήκετε στην ιστορία; «Η κυβέρνηση του λαού έφκαλεν το λαό στους δρόμους;»</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">– Όι ρε κουμπάρε! Μόλις ανακοινώσω την απεργία, εσείς εν να με καλέσετε σε διάλογο. Τζιαί εγώ θα έρτω και θα σας... πείσω να μεν πειράξετε την ΑΤΑ και τες συντάξεις, μόνον τες προσαυξήσεις!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">– Προς το παρόν!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">– Ε, καλά, προς το παρόν.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">– Τζιαί έτσι εν να είμαστεν ούλλοι ευχαριστημένοι: εμείς εν να κόψουμε τζείνα που θέλουμε, εσύ εν να έχεις... αγωνιστεί και εν να έχεις γλυτώσει την ΑΤΑ και τες συντάξεις...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">– Τα μέλη μου εν να ΄ν΄ ικανοποιημένα ότι επάλεψα για τα δίκαιά τους τζιαί εν να με ξαναψηφίσουν...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">– Ττόκα;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">– Ττόκα κουμπάρε Δημήτρη!</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-2632398625032493267?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-52750817774117056552010-12-14T19:35:00.002+02:002010-12-14T20:21:14.536+02:00<div style="text-align: justify;">Μα, επάτησεν ο κ. Αναστασιάδης το πόδιν του στη Βουλή; Εν να έχει και ποτό μετά, και γι' αυτό μας έκανε την τιμή να δικαιολογήσει τη βουλευτική αντιμισθία που παίρνει; Διότι δε νομίζω ότι μετά την "καταδίκη του προδοτικού πραξικοπήματος και της τουρκικής εισβολής" ξανάκανε την τιμή στον κόσμο που τον ψήφισε!<br /><br />Α, και μια απορία. Αφού κόπτεσθε τόσο πολύ κ. Αναστασιάδη για το λαουτζίκο που θα επωμισθεί το βάρος των νέων φορολογιών και αφού είστε υπέρ της φορολόγησης του πλούτου, γιατί απορρίψατε την αύξηση του εταιρικού φόρου και της επιβολής κτηματικού φόρου πριν λίγους μήνες; </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-5275081777411705655?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-42621881399594211512010-11-25T21:30:00.002+02:002010-11-26T17:22:45.461+02:00<div style="text-align: justify;">Ακούγοντας τώρα τον κ. Αντρο Κυπριανού να χαιρετίζει το Συνέδριο του ΑΚΕΛ, μου γεννήθηκαν κάποιες απορίες, της αφελούς:</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><ul><li><div style="text-align: justify;">Κατανοούν άραγε οι «σύντροφοι» ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι μια κοινότητα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ χωρών; Και ότι η ΕΕ δε θα ανεχτεί στους κόλπους της χώρες με καθεστώτα χουντικά/δικτατορικά ή κομμουνιστικά (από τη στιγμή που όλα τα κομμουνιστικά καθεστώτα που έχουν υπάρχει μέχρι τώρα ήταν η άλλη πλευρά του δικτατορικού νομίσματος); Και αν δεν τους αρέσει που η Κύπρος βρίσκεται στην ΕΕ, γιατί διεκδίκησαν εξαρχής την προεδρία και γιατί βρίσκονται ακόμα σ’ αυτήν; Το 2008 διεκδικούσαν την προεδρία μιας ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ χώρας! Είναι σαν να παίρνεις μια γυναίκα μελαχρινή με στόχο να την κάνεις ξανθιά, για να σου αρέσει! Ε, <strong>πάρε κατευθείαν μια ξανθιά Ρωσίδα&nbsp;να τελειώνουμε</strong>!</div></li><li><div style="text-align: justify;">Αφού&nbsp;«<em>το καπιταλιστικό σύστημα που ευνοεί το μεγάλο κεφάλαιο</em>», γιατί εσείς, κύριοι με τα κομμουνιστικά ιδεώδη, δώσατε τα <strong>35 εκατομμύρια στην Eurocypria</strong>, για να καταλήξουν τα 30 από αυτά ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΣΑΣ στις τράπεζες; Και γιατί βάλατε Υπουργό Οικονομικών&nbsp;<strong>έναν εκατομμυριούχο</strong> (και δε θα σχολιάσω πώς το... κόμμα του λαού έχει στους κόλπους της εκατομμυριούχους); Είναι δυνατόν να θίξει ποτέ τα συμφέροντα των δικών του;</div></li><li><div style="text-align: justify;">Γιατί παινεύεστε που η διακυβέρνηση Χριστόφια «<em>διευρύνει το κοινωνικό κράτος</em>», από τη στιγμή που, όπως μας λέτε καθημερινά, το... ταμείον είναι μείον; Αφού λεφτά δεν έχουμε και περνάμε οικονομική κρίση, γιατί χαίρεστε ότι αυξήσατε κατά 38% τις κοινωνικές παροχές και τα δημόσια βοηθήματα και τα λοιπά κι αδειάσατε τα ταμεία; Πρέπει δηλαδή να παττίσει το κράτος για να χαίρεστε εσείς ότι δίνετε κοινωνικές παροχές;</div></li><li><div style="text-align: justify;">Οραματίζεστε πολιτική ζωή με πολιτικά-πρότυπα προς μίμηση. Καλά, από <strong>πότε οι πολιτικοί-πιστά-και-χωρίς-λόγο-στρατιωτάκια είναι πρότυπα προς μίμηση;</strong></div></li><li><div style="text-align: justify;">Μήπως χρειάζεστε... ψυχίατρο; Με το μπαρδόν κιόλας, αλλά τέτοια <strong>σύνδρομα καταδίωξης</strong> –όλοι σας κυνηγούν, όλοι θέλουν να σας πλήξουν, όλοι έχουν εμπάθεια μαζί σας (χαρακτηριστικό και της Αριστεράς στην Ελλάδα)- χρήζουν μάλλον θεραπείας! </div></li><li><div style="text-align: justify;">Σύνδρομα καταδίωξης με ταυτόχρονα <strong>σύνδρομα ανωτερότητας</strong>: «<em>Ξέρουμε ότι οι θέσεις μας δεν ταυτίζονται με κανενός άλλου κόμματος</em>». Ναι, είστε μοναδικοί! </div></li><li><div style="text-align: justify;">Μας είπατε ότι κάποιοι κακοί προσπαθούν να ταυτίσουν το φασισμό με τον κομμουνισμό. Αλλά, «<em>δεν ταυτίζεται ο φασισμός με τον κομμουνισμό!</em>», διαλαλήσατε!&nbsp;<strong>Ναι, ο Στάλιν και ο Χίτλερ διέφεραν πολύ!</strong></div></li><li><div style="text-align: justify;">Και «<em>Ιστορία είναι η επιστήμη, η παράθεση των γεγονότων</em>», μας είπατε. Φυσικά, κι εσείς γνωρίζετε καλά την Ιστορία! <strong>Αφού μας αποκαλύψατε ότι έγιναν και δύο εισβολές!</strong> Και θέλετε να μας την μάθετε κι εμάς καλά, δε μας αφήνετε να την ξεχάσουμε, μας την θυμίζετε συνέχεια! Γι' αυτό και όποτε σας πουν κάτι, θυμάστε το πραξικόπημα.</div></li><li><div style="text-align: justify;">Θέλουν να σας απαγορεύσουν τα κομμουνιστικά σύμβολα, σύντροφε; Όχι στην απαγόρευση των κομμουνιστικών συμβόλων! <strong>Να στήσουμε έναν Στάλιν στην πλατεία Ελευθερίας!!</strong></div></li><li><div style="text-align: justify;">«<em>Χριστόφια, εμπρός, το είπε ο λαός!</em>». Ούτε το Χ-Factor να ήσασταν, τόσο οργανωμένα και πειθαρχημένα και ανά τακτά διαστήματα συνθήματα! <strong>Ρε,</strong> <strong>μπας και κατέβηκε η Θύρα 9;</strong></div></li><li><div style="text-align: justify;">«<em>Με το ΔΗΚΟ και την ΕΔΕΚ μας συνδέουν πολλοί και κοινοί αγώνες (μπλα, μπλα, μπλα, μπλα)</em>». Το κράξιμο-κράξιμο, αλλά στο τέλος <strong>το... γλείψιμο –γλείψιμο εν όψει εκλογών!</strong></div></li><li><div style="text-align: justify;">«<em>Στηρίξαμε τον αείμνηστο Σπύρο Κυπριανού με συνέπεια και ανιδιοτέλεια και χωρίς συμμετοχή στην κυβέρνηση για πάνω από δέκα χρόνια. Στηρίξαμε και τον αείμνηστο Τάσσο Παπαδόπουλο για πάνω από τέσσερα χρόνια</em>.» <strong><span style="color: black;">Ε, μας το χρωστάτε σιόρ!!!</span></strong></div></li><li><div style="text-align: justify;">Και φυσικά, απαραίτητη η μνεία και στους Οικολόγους και στους Ενωμένους Δημοκράτες και σε όλους τους μέχρι πρότινος μικρούς και&nbsp;παρακατιανούς. Μπορεί να διαρρέετε τα έγγραφα ρε καριόληδες, αλλά ας όψονται οι εκλογές...</div></li><li><div style="text-align: justify;">Ενόψει βουλευτικών εκλογών πρέπει «<em>να αποκαλύψουμε και να καταγγείλουμε στο λαό τη δημαγωγία και το λαϊκισμό</em>». Ναι, «αποκαλύπτοντας» τις διαρροές από το Εθνικό Συμβούλιο!</div></li><li><div style="text-align: justify;">«<em>Η αξιοπιστία της πολιτικής ζωής και των προσώπων έχει απαξιωθεί στα μάτια της κοινής γνώμης</em>.» Ε, ναι, <strong>τόσα emaıls και faxes έχουν διαρρεύσει</strong> τον τελευταίο καιρό!</div></li><li><div style="text-align: justify;">Ο κ. Κυπριανού μίλησε και για τις «<em>διαχρονικά ορθές και επιβεβαιωμένες θέσεις του κόμματός</em>» του. Για ανοίξτε σας παρακαλώ τη Χαραυγή (το εκφραστικό όργανο του ΑΚΕΛ) της δεκαετίας του ’50-’60! Θα δείτε <strong>κάτι τίτλους <span style="font-size: large;">ννννααααα</span></strong><span style="font-size: large;"> </span>που μιλούν για τη μητέρα-πατρίδα Ελλάδα και αφιερώματα πολυσέλιδα στις (ελληνικές) εθνικές γιορτές. Ναι, σταθερότατη πολιτική! Σε μερικές δεκαετίες καταλήξατε να μιλάτε για ελληνική εισβολή στην Κύπρο!</div></li><li><div style="text-align: justify;">Αναφέρθηκε ο κ. Κυπριανού και στη νεολαία του κόμματος, «<em>την κινητήριο δύναμη</em>» του ΑΚΕΛ που την «<em>πείθουν με τα πιστεύω</em>» τους. Εγώ πάλι ξέρω νέους φοιτητές, μέχρι πρότινος βασικά στελέχη της Προοδευτικής στο εξωτερικό, που τα προωθούσατε για τα άνω δώματα, και τα οποία, <strong>διαφωνώντας με τις όχι και τόσο... ηθικές πρακτικές σας, τα βρόντηξαν και την έκαναν με ελαφρά πηδηματάκια!</strong> Και εσείς, κύριε Κυπριανού μου, τους τρέχατε εις την γηραιάν Αλβιώνα, να τους πείσετε να επιστρέψουν! Τι, τρελοί είναι κι αυτοί; Ή μήπως... κρυφο-φασίστες;</div></li><li><div style="text-align: justify;">Αφού πάσχει η αντικειμενικότητα στα ΜΜΕ, κύριε Κυπριανού, <strong>εσείς γιατί έχετε τη <em>Χαραυγή</em></strong>, το κατεξοχήν υποκειμενικό και στρατευμένο μέσο;</div></li><li><div style="text-align: justify;">«<em>Ενίσχυση της ιδεολογικής μας δουλειάς. Επαρκής ιδεολογική κατάρτιση των στελεχών μας</em>» με την ίδρυση κομματικής σχολής για τα στελέχη και τα μέλη του κόμματος. Η Καθοδήγηση, της Καθοδήγησης, ω Καθοδήγηση. <strong>Η πλύση εγκεφάλου, της πλύσης εγκεφάλου, ω πλύση εγκεφάλου!</strong> Έχω και μια πρόταση για τα διδασκόμενα μαθήματα. <strong>Να διδάσκετε και ξένες γλώσσες: <span style="color: #990000; font-size: large;">μπεεεε, μπεεεε, μπεεεεε</span>!!!!!</strong></div></li><li><div style="text-align: justify;">Α, και να σας υπενθυμίσω ότι ο «<em>σύντροφος Δημήτρης Χριστόφιας</em>», το «παράδειγμα <em>συντρόφου και ΑΚΕΛιστή</em>», θα έπρεπε πια να είναι ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΥΠΡΙΩΝ κι όχι πρόεδρος του ΑΚΕΛ! Παράδειγμα Προέδρου κι όχι «<em>παράδειγμα συντρόφου</em>»!</div></li><li><div style="text-align: justify;">«<em>Δικό μας όπλο είναι η επαφή με το λαό</em>», κατέληξε ο κ. Κυπριανού. Να τους κανονίσουμε ούλλους σιόρ, πέρκι εν πατώσουμε στες βουλευτικές!</div></li><li><div style="text-align: justify;">Και βεβαίως, καταληκτική αναφορά στο Λενιν. Φυσικά, <strong>έχουμε και το ίδιο γαίμα εξάλλου!</strong></div></li></ul><div style="text-align: right;"><em>Μια κοινωνική προσφορά του ΡΙΚ.<br />Και με ταυτόχρονη απόδοση στη νοηματική<br />(όπως και σε όλα τα δελτία του ΡΙΚ εξάλλου)!</em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-4262188139959421151?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-84436561492528082492010-11-21T22:24:00.001+02:002010-11-22T01:49:02.807+02:00<div style="text-align: justify;">Σκεφτείτε ότι στέκεστε σε μια ουρά στο δημόσιο. Ή, ακόμη καλύτερα, σκεφτείτε την κόρη σας να στέκεται στην ουρά στην καντίνα του σχολείου, για να αγοράσει τυρόπιτα. Και έρχεται ο μαλάκας του σχολείου και, επειδή βιάζεται, κολλά από πίσω της (ε, για να μην πω «της κολλά στον κ...ο) και την αναγκάζει να βγει από την ουρά και να του δώσει τη θέση της. Θα σας άρεσε;</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ε, αφού δε θα σας άρεσε, εσείς ρε μαλάκες γιατί κολλάτε στον κώλο του αυτοκινήτου μας, επειδή δε θέλουμε (ή δεν μπορούμε) να ξεπεράσουμε το επιτρεπόμενο όριο ταχύτητας; Για να βρισκόμαστε στη δεξιά λωρίδα, σημαίνει πως κι εμείς θέλουμε να προσπεράσουμε κάποιον που πάει ακόμα πιο αργά από μας! Δεν πιστεύω να νομίζετε ότι σκοπεύουμε να κάνουμε όλη τη διαδρομή Πάφου-Λευκωσίας κρατώντας τη δεξιά λωρίδα, έτσι, απλά εκ πεποιθήσεως ή... καύλας! Κάντε λίγη υπομονή και, μόλις καταφέρουμε να προσπεράσουμε το εξ ευωνύμων αυτοκίνητο, θα πάρουμε την αριστερή λωρίδα και θα σας αφήσουμε ελεύθερο τον δεξιό... δίαυλο! Με το να κολλάτε στον κώλο του αυτοκινήτου μας και να ανάβετε τους προβολείς σας και να κορνάρετε, δε θα πείσετε το παλιό μου αμάξι να πάει πάνω από 110-115 χιλιόμετρα! Δεν τραβά ρε μαλάκες, δεν πάει παραπάνω!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Και άντε, εγώ απλά σας βρίζω! Ένα νέος οδηγός δηλαδή που φοβάται να πάει πιο γρήγορα είναι καλά να τον αγχώνετε μ’ αυτόν τον τρόπο; Επειδή κρατάτε ακριβό και γρήγορο αυτοκίνητο και πρέπει να δειχτείτε; Για τη ζωή σας καρφί δε μου καίγεται προσωπικά, κακό του κεφαλιού σας. Τις ζωές των άλλων όμως δεν έχετε δικαίωμα να τις παίζετε κορώνα-γράμματα!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Και επειδή τον τελευταίο καιρό το κακό με τους γρήγορους μάγκες στον αυτοκινητόδρομο έχει παραγίνει, είναι νομίζω καιρός η αστυνομία να κάνει ένα έλεος! Στη Γερμανία αυτή θεωρείται επικίνδυνη οδήγηση και παρενόχληση άλλου οδηγού, είναι παράνομη και τιμωρείται! Είναι λοιπόν καιρός ένας ανάλογος νόμος να θεσπιστεί και στην Κύπρο!</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-8443656149252808249?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-82105916901444707212010-11-20T12:01:00.000+02:002010-11-20T12:01:44.037+02:00<div style="text-align: justify;">Σύμφωνα με το σημερινό <em>Φιλελεύθερο</em>,&nbsp;Ιορδανός μεγαλοεπιχειρηματίας ζήτησε συνάντηση με αξιωματούχο της Κεντρικής Τράπεζας, για να συλλέξει πληροφορίες πώς μπορεί να επενδύσει 50 εκατομμύρια ευρώ στην Κύπρο, αλλά τα σαΐνια της Τράπεζας τον παρέπεμψαν στην ιστοσελίδα της Τράπεζας!</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Ε, μα φυσικά και θα τον παρέπεμπαν στην ιστοσελίδα της Κεντρικής Τράπεζας! Αφού οι κυρίες που εργάζονται εκεί είναι απασχολημένες με σοβαρότερες δουλειές! Για όσους δεν το ξέρουν -κι αυτό είναι έγκυρη εκ των έσω πληροφορία- οι κυρίες που εργάζονται στην Κεντρική Τράπεζα είναι τόσο καλές... οικοκυρές και σύζυγοι με τόση... έγνοια, <strong>που παίρνουν το λουβί και το φασολάκι τους και το καθαρίζουν στο γραφείο</strong>! Πώς να απαντήσουν λοιπόν στον Ιορδανό που θέλει να επενδύσει στην Κύπρο, με τα φασολάκια στην ποδιά τους; Ας τα έβρει μόνος του ο... παλιο-αράπης!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Και μια και το 'φερε η κουβέντα, πήγα την προηγούμενη βδομάδα σε ένα από τα κεντρικά υποκαταστήματα της&nbsp;<strong>cyta</strong>, στη Λευκωσία να πληρώσω ένα λογαριασμό. Τέσσερις κοπέλες κάθονταν πίσω από τα γραφεία τους <strong>χωρίς να κάνουν τίποτα</strong>, αφού ήμουν η μόνη πελάτισσα εκείνη τη στιγμή. Η δε κυρία στο ταμείο που πήγα <strong>διάβαζε ένα βιβλίο περί του ηρωισμού των Ελλήνων</strong> (ουδεμία αμφιβολία για το <strong>ποιος κανόνισε</strong> την εν λόγω κυρία στον ημικρατικό!). Διότι η cyta, μεριμνά ΚΑΙ για την πνευματική καλλιέργεια των υπαλλήλων της ΚΑΙ για την πατριωτική τους... αναβάθμιση!</div><div style="text-align: justify;">Εντάξει, υποθέτω πως κάποιες ώρες της ημέρας και κάποιες ημέρες του μήνα η δουλειά στα ταμεία της cyta, ίσως να είναι περισσότερη. Αφού όμως εκείνη τη στιγμή δεν υπήρχαν ουρές στα ταμεία, γιατί οι κυρίες αυτές δεν χρησιμοποιούνταν για άλλα πόστα, παρά ρέμβαζαν και αποχαυνώνονταν μπροστά στις οθόνες τους; Και <strong>αν υπάρχουν υπεράριθμοι υπάλληλοι, ας τους απολύσουν</strong>! Ξέφραγο αμπέλι έχουν καταντήσει πια οι ημικρατικοί! Κανονίζουν όλοι τους δικούς τους, μαζεύεται τριπλάσιος αριθμός υπαλλήλων απ' αυτόν που χρειάζεται, αλλά αντί να βγαίνει περισσότερη και καλύτερη δουλειά, περιμένουν ο ένας τον άλλον να δουλέψει και στο τέλος η δουλειά βγαίνει και μειωμένη και χειρότερη!</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-8210591690144470721?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-34876858582662856172010-11-16T14:08:00.000+02:002010-11-16T14:08:09.700+02:00<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Δεν περνάει μέρα που να μη γράψει για τα δύο ΔΗΚΟ ο <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Πολίτης</i>, και συγκεκριμένα η κυρία Ζορμπά. Πέραν της γραφικότητας και της έλλειψης φαντασίας και δημιουργικότητας, απορώ πότε θα ασκήσετε και καμιά κριτική στο ΑΚΕΛ, κυρία Ζορμπά μου! Ή το Κόμμα μένει στο απυρόβλητο; Δυστυχώς, όταν εργοδοτείς κομματικοποιημένους δημοσιογράφους, η περιλάλητη αντικειμενικότητα πάει περίπατο, όσο κι αν διακηρύττεις πως τα... λες όλα!</div><div style="text-align: justify;"><br />&nbsp;</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TOJzZqY79zI/AAAAAAAAAGE/TbGyXLLoVmM/s1600/clip_image002.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" px="true" src="http://4.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TOJzZqY79zI/AAAAAAAAAGE/TbGyXLLoVmM/s1600/clip_image002.jpg" /></a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-3487685858266285617?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-4275091132077661062010-11-16T10:50:00.000+02:002010-11-16T10:50:27.512+02:00<div style="text-align: justify;">Μιας και τα περί ρατσισμού και ξενοφοβίας είναι στη μόδα, η αδελφή ποιου αξιότιμου βουλευτή (που οι κακές γλώσσες λένε ότι του αρέσει να παρακολουθεί τα χρυσά... χαράματα και να υποκινεί... πορτοκαλισμούς) αναφέρεται σε «μαυρούες» και παροτρύνει τις «κυρίες» τους να «μεν τες αφήνουν τζείνες τζαμέ να κάθουνται τζιαί να τες στέλλουν πίσω που τα κοπελλούθκια τους», γιατί «ποιος εν ο ρόλος τους», που «κάθουνται τζιαι τρώσιν άνεννοιας, χωρίς να βουρούν τα κοπελλούθκια των μαστόρισσών τους»; Και τα λέει όλα αυτά βεβαίως μπροστά στη «μαυρού», η οποία, ως γνωστόν, είναι παλαβή και δεν καταλάβει τι λέει η μορφωμένη και πολιτισμένη Κύπρια; (Άσχετο που η «μαυρού» εν πιο άσπρη και πιο όμορφη που την ίδιαν...)</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Διότι, ως γνωστόν, οι μαυρούες δικαιούνται να τρων μόνο τα μεσάνυχτα, όταν οι μάστροι τους και τα κακομαθημένα βλαστάρια τους κοιμηθούν – αν δεν σηκωστεί βεβαίως ο μάστρος τους, αφού ποτίσει τίποτε τη γυναίκα του, για να μεν ξυπνήσει, τζιαί να θέλει να του κάμει τη δουλειά η μαυρού που, ως γνωστόν, εν για ούλλες τες δουλειές...</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-427509113207766106?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-36467372308992880912010-11-15T22:30:00.008+02:002010-11-16T16:10:26.426+02:00<div style="text-align: justify;">Μετά από συνάντησή του με το Μάριο Καρογιάν, ο πρόεδρος του ΚΕΒΕ κ. Μαυρομμάτης δήλωσε: «Δε θα δεχθούμε αύξηση των εσόδων, αν δε μειωθούν οι κρατικές δαπάνες» και μίλησε για «προνομιούχους» δημόσιους υπαλλήλους που δε δέχονται να θυσιάσουν τα «υπεροφέλη» τους. Παράλληλα, κι ο Πρόεδρος της Βουλής τόνισε ότι πρέπει να μειωθούν οι κρατικές δαπάνες.<br /><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div></div><div style="text-align: justify;">Και εγώ διερωτώμαι: ποιοι θυσίασαν τα τελευταία χρόνια τις αυξήσεις και προσαυξήσεις τους για να μπορέσει η Κύπρος να μπει στη Ευρωπαϊκή Ένωση; Οι ντεβέλοπερς; Οι κτηματομεσίτες; Οι τράπεζες; Οι ιδιοκτήτες των malls (για τους οποίους αλλάξαμε τις τουριστικές ζώνες και κτίσαμε δρόμους); Τα λογιστικά γραφεία; Οι χώρκατοι που θησαυρίζουν με τ’ αμπελοπούλια; Οι πάτρωνοι ιδιοκτήτες καμπαρέ που πλουτίζουν πουλώντας γυναίκες; Οι μεγαλο-εργολάβοι; <strong>Ή οι δημόσιοι υπάλληλοι;</strong> Ποιοι φοροδιαφεύγουν; Οι δημόσιοι υπάλληλοι ή οι επιχειρήσεις και οι εταιρείες και οι λοιποί εκατομμυριούχοι; Και ποιοι κτίζουν βίλες με πισίνες και επενδύουν σε κινητή και ακίνητη περιουσία, τη στιγμή που ο κόσμος δεν μπορεί ένα διαμερισματάκι των 100 τετραγωνικών ν' αγοράσει; Οι δημόσιοι υπάλληλοι ή οι... βοθροκαθαριστές;<br /><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div></div><div style="text-align: justify;">Και γιατί να κόψει ένας δημόσιος υπάλληλος από τα 1.800 ευρώ του, όταν εσείς <strong>αρνείστε να φορολογήσετε τη μεγάλη ακίνητη περιουσία</strong> (μέτρο από το οποίο δε θα εξαιρεθούν βεβαίως οι δημόσιοι υπάλληλοι), εξυπηρετώντας έτσι το μεγάλο κεφάλαιο;<br /><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div></div><div style="text-align: justify;">Και γιατί να κόψει ένας δημόσιος υπάλληλος από τα 1.800 ευρώ του, όταν <strong>αρνείστε να ανεβάσετε τον εταιρικό φόρο κατά μισό τοις εκατό</strong>, μέτρο με το οποίο οι εταιρείες (άκουσον-άκουσον!)&nbsp;από κάθε εκατό χιλιάδες ευρώ που κερδίζουν, θα δίνουν ακόμη πεντακόσια ευρώ στο κράτος; Μέτρο που θα έφερνε στα κρατικά ταμεία περίπου <strong>135 εκατομμύρια ευρώ</strong> (όσα&nbsp;ισχυρίζονται ότι θα γλιτώσουν&nbsp;αν κόψουν το ψωμί 14.000 δημοσίων υπαλλήλων)&nbsp;και θα διαφύλαττε και το προνόμιο της Κύπρου να έχει το χαμηλότερο εταιρικό φόρο στη Ε.Ε.;<br /><br />Και γιατί να κόψει ένας δημόσιος υπάλληλος από τα 1.800 ευρώ του, όταν εσείς βοηθάτε τις τράπεζες για να μη χρεωκοπήσουν - τις τράπεζες που προκάλεσαν την οικονομική κρίση; Όταν, <strong>αντί να δώσετε τα 35 εκατομμύρια στους υπαλλήλους της Eurocypria, που ξέρατε πολύ καλά ότι θ' απολυθούν, τα δώσατε στις τράπεζες</strong>;<br /><br />Είναι μεγάλο το <span style="color: red;"><strong>θράσος</strong></span> των πολιτικών μας. Και ακόμα μεγαλύτερη η βλακεία μας που τους ψηφίζουμε - και θα τους ξαναψηφίσουμε σε μερικούς μήνες! Διότι δεν πιστεύω ότι θα μείνει χωρίς βουλευτικό έδρανο το <strong>βουλευτικό τρίο</strong> που με... δεξιο-κεντρο-δημοκρατο-σοσιαλιστικές κορώνες (τάχα μου -&nbsp;πραγματική ιδεολογία και των τριών είναι το χρήμα!) προσπαθούν να πλήξουν το συνδικαλισμό, την ΠΑΣΥΔΥ και&nbsp;14.000 οικογένειες, πουλώντας φούμαρα στον κόσμο πως οι 14.000 δημόσιοι υπάλληλοι φταίνε για την οικονομική κρίση! Ξεχνώντας το τρίο αυτό <strong>ποιοι φταίνε για το σκάνδαλο του φυσικού αερίου</strong>, ξεχνώντας και <strong>τα σκάνδαλα των αφαλατώσεων</strong> και τόσα και τόσα άλλα, και ρίχνοντας το φταίξιμο στα 1.800 ευρώ των δημοσίων υπαλλήλων!<br /><br />Και στο κάτω-κάτω της γραφής, κύριοι, αν θέλετε να μειωθούν τα κρατικά έξοδα, μπορείτε:</div><ol><li><div style="text-align: justify;">να κόψετε τα ταξιδάκια σας «για υπηρεσιακούς σκοπούς» στο εξωτερικό,</div></li><li><div style="text-align: justify;">να αποποιηθείτε το «δικαίωμά» σας για πολλαπλές συντάξεις,</div></li><li><div style="text-align: justify;">να αρχίσετε να πληρώνετε τους καφέδες των καλεσμένων σας από την τσέπη σας και να σταματήσετε να φεσώνετε το κράτος,</div></li><li><div style="text-align: justify;">να πληρώνετε από την τσέπη σας τους σωματοφύλακες/οδηγούς/προσωπικούς κλητήρες σας,</div></li><li><div style="text-align: justify;">να σταματήσετε να «κανονίζετε» κόσμο και να απολύσετε τους (επ’ αόριστον) ωρομίσθιους «δικούς σας» (που είναι συχνάκις και αχρείαστοι και άχρηστοι),</div></li><li><div style="text-align: justify;">και πολλά-πολλά άλλα!</div></li></ol><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-3646737230899288091?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-66661465935498417202010-11-15T22:03:00.003+02:002010-11-16T16:11:56.886+02:00<div style="text-align: justify;">Ακούγοντας το Τρίτο Πρόγραμμα του ΡΙΚ σήμερα πρωί-πρωί, στο δρόμο για τη δουλειά, φρίκαρα με την αμπαλατοσύνη των δημοσιογράφων (αν και μάλλον χάρη τους κάνω να κάνω λόγο για αμπαλατοσύνη και όχι για σκόπιμη ιστορική παραποίηση).</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Στις πρωινές λοιπόν ειδήσεις του Τρίτου άκουσα σε ένα λεπτό τρία τραγελαφικά:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Η εκφωνήτρια έκανε λόγο (1) για&nbsp;<span style="color: red;"><em>«πανηγύρια στα κατεχόμενα</em>»</span> και (2) για <em><span style="color: red;">«συνάντηση των ηγετών των δύο κοινοτήτων με τον Μπαν Κι Μουν»</span><span style="color: black;">&nbsp;</span></em>και (3)&nbsp;μίλησε για την ανακήρυξη του ψευδοκράτους όχι μιλώντας για «ανακήρυξη του ψευδοκράτους», αλλά για <em><span style="color: orange;"><span style="color: red;">«αποσχιστική απόπειρα</span></span><span style="color: red;">»</span></em><span style="color: black;">!</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Το ότι στο ΡΙΚ δεν έχουν ιδέα ούτε από σωστή χρήση της ελληνικής γλώσσας ούτε από Ιστορία, αυτό είναι γνωστό. Όταν όμως η ορολογία που περνά ανεπαίσθητα στο υποσυνείδητο του λαού υποβάλλεται λόγω σκοπιμοτήτων και μας απειλεί (έστω κι αν κάποιοι υποτιμούν τη σημασία της), τότε είναι απαραίτητο ο κόσμος ν’ αντιδράσει!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>1.</strong> Με ύφος υποτιμητικό, η εκφωνήτρια του Τρίτου είπε πως στα κατεχόμενα ετοιμάζουν<span style="color: black;"> </span><em><span style="color: red;">«πανηγύρια»</span></em> για την ανακήρυξη του ψευδοκράτους. Εμείς όμως κάναμε <em>«πανηγυρισμούς»</em> για την ανακήρυξη της Κυπριακής Δημοκρατίας! Πότε επιτέλους θα το αντιληφθούμε πως <strong>εμείς είμαστε για τα πανηγύρια</strong>, που κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας και παίζουμε με τις λέξεις;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Και αφού στο ΡΙΚ τους αρέσει να παίζουν με τις λέξεις και γνωρίζουν τη διαφορετική υφή και σημασία τους, ας μας εξηγήσουν και τα εξής:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>2.</strong> Δε φτάνει που με το σύνταγμα του 1960 η τουρκική μειονότητα μετατράπηκε σε <em>«τουρκοκυπριακή κοινότητα»,</em> γιατί τον τελευταίο καιρό ο κατοχικός ηγέτης έγινε από τα κυπριακά ΜΜΕ και τους Κύπριους πολιτικούς <em><span style="color: orange;"><span style="color: red;">«ηγέτης της τουρκοκυπριακής κοινότητας</span></span><span style="color: red;">»</span></em>; Και γιατί ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας υποβιβάστηκε σε <em>«ηγέτη της ελληνοκυπριακής κοινότητας»</em>; Όταν λοιπόν εμείς οι ίδιοι εξισώνουμε την ανεξάρτητη Κυπριακή Δημοκρατία με το κατοχικό καθεστώς, γιατί έχουμε παράπονο, όταν οι ξένοι κάνουν το ίδιο;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">(Εξίσου παράλογο είναι βέβαια το ότι τη μια μέρα κάποιοι πολιτικοί μας έχουν επίσημες συναντήσεις με τους «αρχηγούς των τουρκοκυπριακών κομμάτων», όπως τους ονομάζουν, αλλά την επομένη κάνουν λόγο για ψευδοκράτος! Εμπαίζουν τον κόσμο ή είναι τόσο αμπάλατοι που δεν αντιλαμβάνονται τι κάνουν και τι λένε;)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>3.</strong> Επίσης, ας μας εξηγήσουν στο ΡΙΚ<strong> πώς η ανακήρυξη ενός ψευδοκράτους μετατράπηκε ξαφνικά σε αποσχιστική απόπειρα</strong>! <strong><span style="color: red;">Αποσχιστική ήταν η απόπειρα των Τουρκοκυπρίων στις δικοινοτικές ταραχές του 1963-64!</span></strong> Διότι μια απόπειρα ονομάζεται αποσχιστική, όταν υπάρχει ένα ενιαίο κράτος, ενός είδους ομοσπονδία ας πούμε, της οποίας το ένα μέρος προσπαθεί να αποσχιστεί και να ανεξαρτητοποιηθεί! Η Κυπριακή Δημοκρατία όμως έπαψε να είναι ενιαίο κράτος με την τουρκική εισβολή του 1974 και την κατοχή του ενός τρίτου του εδάφους της από την Τουρκία!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Τι κρύβει λοιπόν ο νεοεμφανιζόμενος στο ΡΙΚ όρος; Άγνοια και λάθος χρήση του όρου ή μήπως προσπάθεια, όπως σιγά-σιγά μπήκε στο λεξιλόγιο και τη συνείδησή μας η <span style="color: red;">«τουρκοκυπριακή κοινότητα»</span> και ο <span style="color: red;">«ηγέτης των Τουρκοκυπρίων»</span> και το <span style="color: red;">«κυπριακό πρόβλημα»</span> (και όχι «ζήτημα»), να μπει στη συνείδησή μας και η <span style="color: orange;"><span style="color: red;">«αποσχιστική απόπειρα</span></span><span style="color: red;">»</span>; Κάτι που βεβαίως μάλλον φαντάζει ως μια προσπάθεια <strong>να σβηστεί αργότερα από τη μνήμη μας και η τουρκική εισβολή</strong>; Διότι άμα ήταν «αποσχιστική απόπειρα» και όχι ανακήρυξη ψευδοκράτους, αυτό σημαίνει ότι μέχρι τότε υπήρχε ενιαίο κράτος! Άρα, <strong>ποια εισβολή έγινε και πότε έγινε;</strong> Parlez-vous français?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Το ακόμη τραγικότερο βέβαια είναι πως κάποιοι εξίσου αμπάλατοι πολιτικοί, οι οποίοι είτε προηγουμένως «ενημερώθηκαν» από το ραδιόφωνο του ΡΙΚ είτε ενημερώθηκαν από κάποιους άλλους (μαζί με το ΡΙΚ), βγήκαν μετά στις τηλεοράσεις και μίλησαν για <em>«την κορύφωση των αποσχιστικών, διχοτομικών ενεργειών της Αγκυρας»</em>! Και μετά η τηλεόραση του ΡΙΚ ήρθε στις ειδήσεις των 8.30 να προβάλει τις εν λόγω δηλώσεις των πολιτικών!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ξέρω, μάλλον φαίνεται πως βλέπω κι εγώ φαντάσματα, αλλά έχω σταματήσει πια να πιστεύω πως οτιδήποτε έχει σχέση με το κυπριακό συμβαίνει τυχαία... Και δυστυχώς το ΡΙΚ έχει χάσει προ πολλού την αξιοπιστία του και το όποιο προκάλυμμα αντικειμενικότητας και ανεξαρτησίας από τους εκάστοτε κυβερνώντες...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>ΥΓ.</strong> (Άσχετο, αλλά κολλά!) Όσον αφορά τη δήλωση-καταδίκη της ανακήρυξης του ψευδοκράτους από το Χρήστο Στυλιανίδη, ο οποίος έκανε λόγο για <em>«τα φοβικά σύνδρομα του Ελληνισμού»</em> που οδήγησαν το κυπριακό στο σημείο που βρίσκεται σήμερα, έχω μόνο να παρατηρήσω την υιοθέτηση της <strong>ψυχιατρικής ορολογίας</strong> (όπως ποιος δεινόσαυρος του τύπου άραγε;) από το βουλευτή του ΔΗΣΥ. Και διερωτώμαι: ποιοι τελικά ασκούν πολιτική; Οι πολιτικοί, οι δημοσιογράφοι ή οι... ψυχίατροι;</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-6666146593549841720?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-65426597366919612962010-11-11T17:39:00.001+02:002010-11-11T19:42:58.220+02:00<div style="text-align: justify;">Είναι κατά ΜΟΝΟ της «παράνομης μετανάστευσης». Όταν όμως έκαναν... «μαύρο» στο ξύλο τον Πακιστανό στη Μακαρίου, τον είχαν ρωτήσει πρώτα αν είναι «παράνομος»; Όταν χτυπιούνταν με τους ξένους στις Φοινικούδες, τους είχαν πρώτα κάνει έλεγχο αν είναι «παράνομοι»; Είναι ΜΟΝΟ κατά της «παράνομης μετανάστευσης»! Γι’ αυτό εργοδοτούν στις οικοδομές τους Ρουμάνους και Βουλγάρους, αναγκάζοντάς τους να δουλεύουν μες στο λιοπύρι κατακαλόκαιρα [θυμάται άραγε κανείς τον «ξένο» που πέθανε από θερμοπληξία και αφυδάτωση κτίζοντας τη βίλα κάποιου Νεοκύπριου, ο οποίος τώρα ίσως να διαλέγει γρανίτες (εκ κατεχομένων βεβαίως βεβαίως) για τα σαλόνια του;]. Τους εργοδοτούν τους Ρουμάνους και τους Βούλγαρους, γιατί αυτούς, τους κοινοτικούς, τους αγαπούν και θέλουν να τους βοηθήσουν! Έστω και χωρίς κοινωνικές ασφαλίσεις και χωρίς ασφάλεια εργασίας και χωρίς και χωρίς και χωρίς...</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ναι, είναι ΜΟΝΟ κατά της «παράνομης μετανάστευσης» που διαδηλώνουν αγέρωχοι, έχοντας το θράσος να προτάσσουν εθνικά σύμβολα! Γι’ αυτό και όταν πάνε στην Πλατεία Ελευθερίας να «ψωνίσουν», ζητάνε πρώτα τα χαρτιά των κοριτσιών και μετά τις λιγδώνουν με το βλέμμα και τις βάζουν στ’ αυτοκίνητά τους! Α, το σωστό, σωστό!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ναι, είναι ΜΟΝΟ κατά της «παράνομης μετανάστευσης» που κόπτονται, διότι αυτοί οι «παράνομοι» τους... κλέβουν το ψωμί! Διότι όλοι αυτοί οι γόνοι νεόπλουτων (πλούτισαν από το ΧΑΚ; από... κτηματομεσιτικά; από... ντεβέλοπινγκ; από καζίνο; από οφ-σορ; από αμπελπούλια; από ευρωπαϊκές... επιδοτήσεις; ποιος ξέρει;) κτύπησαν την πόρτα της γειτόνισσάς τους και της ζήτησαν να τους δώσει δουλειά, να τους αφήσει να καθαρίσουν το αποχωρητήριό της και να ξεχορτίσουν τον κήπο της, για να ξεπληρώσουν τη δόση του δανείου για τη Mercedes τους. Αλλά αυτή τους είπε πως προτιμά την «κοπέλα» της, τη «μαυρού»! Διότι αυτοί οι Νεοκύπριοι γόνοι πήγαν και στον παραδίπλα γείτονα και προσφέρθηκαν να αλλάζουν αυτοί τις πάνες του παππού που μένει στα βοηθητικά (και να υπομένουν ενίοτε και κανένα χούφτωμα από τον... πονηρό παππούλη), για να μαζέψουν λεφτά για την Guess τσάντα που έβαλαν στο μάτι. Αλλά κι αυτός προτίμησε τη «μαυρού» την «κοπέλα» του...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Μας τρώνε τα λεφτά ρεεεε οι ξένοι, ξυπνάτε! Πώς θα πάμε τώρα ταξιδάκι για μπουζούκια το Σαββατοκύριακο εις τας Αθήνας, που δεν μπορούμε να βρούμε μια δουλειά σ’ ένα περίπτερο (ωράριο μεσάνυχτα-έξι το πρωί); Πώς; Ε; Πώς; Αφού οι παλιόμαυροι μας παίρνουν την μπουκιά απ’ το στόμα (ναι ρε, οι Κύπριοι είναι όλοι άσπροι γάλακτος! Δεν ξέρατε ότι με μια βαφή πλατινέ και πέντε ανταύγειες αλλάζει και το χρώμα του δέρματος; Ήντα, σε καμιά δεκαριά χρόνια θα γίνουμε κι όλοι γαλανομάτηδες!).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Και μη βγει κανείς να πει πως πριν 50 χρόνια ήμασταν εμείς οι λαντζέρηδες των αγγλικών εστιατορίων και οι baby-sitters (ή αλλιώς οι «μαύροι») των Άγγλων! Έτερον εκάτερον! Εμείς ήμασταν περίπτωση διαφορετική, εμείς ήμασταν πολιτισμένοι κι αξιοπρεπείς! </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Και του μαλάκα που προχτές τραβολογούσε την «παλιομαυρού τη Φιλιππινέζα» στην τουαλέτα, κουνώντας της ένα εικοσάευρω (διότι, ως γνωστόν, όσες έρχονται στην Κύπρο θέλουν να πουληθούν – όλες οι γυναίκες είναι εξάλλου λίγο πουτάνες, πόσο μάλλον οι ξένες!), όχι, της γιαγιάς του μαλάκα αυτού που ξενιτεύτηκε μικρή στην Αγγλετέρα δεν της κούνησε ποτέ κανείς Εγγλέζος μια αγγλική λίρα, για να του κάτσει! Ποτέ! Διότι η γιαγιά του, που καθάριζε κι αυτή τουαλέτες και πρόσεχε τα κακομαθημένα μπάσταρδα του καθενός, η γιαγιά του αυτού ήταν κυρία! Δεν ήταν «παλιομαυρού»!</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-6542659736691961296?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-67148170989082962292010-11-03T22:09:00.001+02:002010-11-03T22:10:57.603+02:00<div style="text-align: justify;">Δε γνωρίζω για τις σχέσεις του οποιουδήποτε αντιπρύτανη ή υποψήφιου πρύτανη με την οποιαδήποτε παράταξη, θα ήταν όμως καλύτερα, αντί να επιμένουμε να μένει το Πανεπιστήμιο Κύπρου εγκλωβισμένο σε στενοκέφαλες πρακτικές που θυμίζουν σχολείο δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, να βοηθούσαμε στην πρόοδό του, στον εξανθρωπισμό του, στον εκμοντερνισμό του! Ναι, η ευνοϊκή μεταχείριση χάριν σκοπιμοτήτων είναι καταδικαστέα, η ανθρώπινη όμως αντιμετώπιση των φοιτητών είναι απαραίτητη! Και στο κάτω-κάτω της γραφής, κύριε Θεμιστοκλέους, με τη στάση σας αυτή δεν κάνετε τίποτα άλλο από το να στηρίζετε την κομματικοποίηση του Πανεπιστημίου! Γιατί δεν αφήνετε όλοι σας, ένθεν και ένθεν, την εκπαίδευση έξω από τα κομματικά σας τεφτέρια; </div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">«Από πού κι ως πού στρατιώτες χωρίς απολυτήριο από την ΕΦ ή χωρίς να απαλλαχτούν νόμιμα από αυτήν (ορισμένοι μάλιστα βρίσκονταν μόλις στον τρίτο μήνα της θητείας τους), βρέθηκαν να φοιτούν στο Πανεπιστήμιο, όταν οι χιλιάδες συνομήλικοί τους, για να εγγραφούν βάσει της νομοθεσίας, έπρεπε πρώτα να υπηρετήσουν τη θητεία τους;», αναφέρεται στο τέταρτο σημείο που θίγει ο βουλευτής. Και τι ζόρι τραβάς, κύριε Θεμιστοκλέους, αν κάποιοι στρατιώτες παρακολουθούν τα μαθήματά τους στο Πανεπιστήμιο και ταυτόχρονα υπηρετούν το στράτευμα; Σε όλο τον κόσμο δηλαδή γίνεται να επιλέγεται η μερική (part-tıme) φοίτηση, αλλά στην Κύπρο όχι; Αν ένας δόκιμος λόγου χάριν αντί να επιστρέφει στο σπίτι του το απόγευμα και να βγαίνει μετά και να μπεκρουλιάζει ως το πρωί, παρακολουθεί κάποια μαθήματα στο Πανεπιστήμιο και μετά επιστρέφει στο σπίτι του, για να διαβάσει, εσένα τι σε ενοχλεί; Θέλετε μήπως να μας πείτε εμμέσως πως κάποιοι νέοι τυγχάνουν ιδιαίτερης μεταχείρισης στο στρατό και φεύγουν από το στρατόπεδο για να πάνε στα μαθήματα; Ε, καλά κάνουν! Επειδή δηλαδή εσείς «αξιότιμοι» πολιτικοί μας δε λύνετε το κυπριακό, για να μπορείτε μετά να λαϊκίζετε και να κερδίζετε ψήφους, πρέπει οι νέοι να χάνουν άδικα δύο χρόνια από τη ζωή τους; Πρέπει να χάνουν την επαφή με τα βιβλία, να ξεχνούν όσα έμαθαν στο σχολείο και να καθυστερούν δύο χρόνια να μπουν στην αγορά εργασίας;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Όσον αφορά το τρίτο σημείο που αναφέρεται στο άρθρο, κύριε Θεμιστοκλέους, αν διαβάζατε τους κανονισμούς του Πανεπιστημίου, θα αντιλαμβανόσασταν πως, υπό ορισμένες προϋποθέσεις και αφού πάρουν την απαιτούμενη άδεια, οι φοιτητές μπορούν να παρακολουθήσουν περισσότερα από τα προβλεπόμενα μαθήματα και να συμπληρώσουν περισσότερες από 42 μονάδες!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Όσον αφορά το πρώτο σημείο που αναφέρεται στο άρθρο, γιατί δηλαδή ένας φοιτητής να μη δικαιούται να πάρει περαιτέρω παράταση του χρόνου φοίτησής του; Μπορεί να είχε το οποιοδήποτε πρόβλημα και να μην κατάφερε τα προηγούμενα έτη να παρακολουθήσει κανονικά τα μαθήματά του! Μπορεί να ήταν άρρωστος αυτός ή κάποιο μέλος της οικογένειάς του, μπορεί να είχε κατάθλιψη, μπορεί να είχε ερωτική απογοήτευση! Πρέπει δηλαδή να τον σταυρώσουμε και να του στερήσουμε το δικαίωμα να πάρει πτυχίο;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TNHBCl1oQCI/AAAAAAAAAGA/8UF4SsYHulw/s1600/clip_image002.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="239" px="true" src="http://3.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TNHBCl1oQCI/AAAAAAAAAGA/8UF4SsYHulw/s320/clip_image002.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: xx-small;"><em>Πολίτης</em>, 3/11/2010</span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-6714817098908296229?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-62406842134992332492010-11-03T20:05:00.000+02:002010-11-03T20:05:54.002+02:00Ρεεεε!!!! Έναν ψυχίατρο για τους πιλότους τις Eurocypria, πέρκι και πετάσουν για Μόσχα!!!! Μικελλίδη, βοήθειαααααα!!!!!!!!!!!!! Η κακή τους ψυχολογία δεν τους επιτρέπει να πετάσουν!!!<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-6240684213499233249?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-44184096797434483542010-10-26T16:03:00.002+03:002010-11-16T16:07:47.208+02:00<div style="text-align: justify;">Από την <a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/oct/25/uk-military-interrogation-manuals"><em><span style="font-size: x-small;">http://www.guardian.co.uk/uk/2010/oct/25/uk-military-interrogation-manuals</span></em></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: large;">Humiliate, strip, threaten: UK military interrogation manuals discovered</span></strong></div><div style="text-align: center;"><strong>Exclusive: Methods devised in secret in recent years may breach international law</strong></div><div style="text-align: center;"><strong></strong></div><div style="text-align: center;"><strong><br /></strong></div><div style="text-align: justify;"><em>Manuals tell British interrogators the use of plastic handcuffs is essential to intimidate and disorientate prisoners</em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">The British military has been training interrogators in techniques that include threats, sensory deprivation and enforced nakedness in an apparent breach of the Geneva conventions, the Guardian has discovered.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Training materials drawn up secretly in recent years tell interrogators they should aim to provoke humiliation, insecurity, disorientation, exhaustion, anxiety and fear in the prisoners they are questioning, and suggest ways in which this can be achieved.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">One PowerPoint training aid created in September 2005 tells trainee military interrogators that prisoners should be stripped before they are questioned. "Get them naked," it says. "Keep them naked if they do not follow commands." Another manual prepared around the same time advises the use of blindfolds to put prisoners under pressure.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A manual prepared in April 2008 suggests that "Cpers" – captured personnel – be kept in conditions of physical discomfort and intimidated. Sensory deprivation is lawful, it adds, if there are "valid operational reasons". It also urges enforced nakedness.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">More recent training material says blindfolds, earmuffs and plastic handcuffs are essential equipment for military interrogators, and says that while prisoners should be allowed to sleep or rest for eight hours in each 24, they need be permitted only four hours unbroken sleep. It also suggests that interrogators tell prisoners they will be held incommunicado unless they answer questions.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">The 1949 Geneva conventions prohibit any "physical or moral coercion", in particular any coercion employed to obtain information.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">The revelations come after the Guardian published US military documents leaked to the whistleblowing website WikiLeaks revealing details of torture, summary executions and war crimes in Iraq.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">All the British classified training material was produced after the death of Baha Mousa, the Iraqi hotel receptionist tortured to death by British troops in Basra in September 2003. Some of it was created after a UK army inquiry into the abuse of Iraqi civilians concluded, in January 2008, that while a number of cases had been a cause for "professional humility", ill-treatment had not been endemic.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">The leak of the material comes at a time when British military detention and interrogation practices are coming under increasing scrutiny.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Last month the Guardian reported that British soldiers and airmen have been suspected of responsibility for the murder and manslaughter of Iraqi civilians in addition to Mousa. The victims include a man who was allegedly kicked to death on board an RAF helicopter, another who was shot by a soldier of the Black Watch after being involved in a traffic incident, and a 19-year-old who drowned after allegedly being pushed into a river by soldiers serving with the Royal Engineers.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Next month, at the high court in London, lawyers representing more than 100 Iraqis who were held and interrogated by British forces, between the March 2003 invasion and April 2007, will argue that there is compelling evidence that they were tortured in a systematic manner.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">The abuse, documented by a team of lawyers led by a Birmingham solicitor, Phil Shiner, includes 59 allegations of detainees being hooded, 11 of electric shocks, 122 of sound deprivation through the use of earmuffs, 52 of sleep deprivation, 131 of sight deprivation using blackened goggles, 39 of enforced nakedness and 18 allegations that detainees were kept awake by pornographic DVDs played on laptops.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">At a preliminary hearing, a high court judge said it appeared to be accepted by the MoD that there were "arguable cases of ill-treatment" and added: "It appears also to be accepted that there is an arguable case of something systemic."</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">The court is not thought to be aware of the recent training material seen by the Guardian, however.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">This material was created for the instruction of "tactical questioners", who conduct initial interrogations of prisoners of war, as well for the instruction of servicemen and women from all three branches of the armed forces who conduct "interrogation in depth".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">The courses were run by interrogators operating within a military unit known as F Branch, part of the Joint Services Intelligence Organisation (Jsio), at the Jsio's Bedfordshire headquarters.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">One PowerPoint aid, entitled Any Questions?, explains that the techniques have been developed over decades by British military interrogators serving in Borneo, Malaya, South Arabia, "Palastine" (sic), <span style="color: red;">Cyprus</span> and Northern Ireland. It explains that interrogators have faced "adverse pulicity (sic), investigations and problems" in the past. <span style="color: red;">During operations in Cyprus in the 1950s, it says, such problems were created by members of parliament</span>, and in Aden by the International Committee of the Red Cross. In northern Oman, trainees are informed, the problems were created by "our own side!".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Interrogators are advised to find a discreet place to conduct interrogations, preferably somewhere that looks "nasty". Shipping containers are said to be ideal places that offer "privacy for TQ and Interrogation sessions". The chosen location should always be "out of hearing" and "away from media".One of the documents states: "Torture is an absolute No No." However, it then goes on to recommend methods of ill-treatment that can be employed by interrogators.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Prisoners should be "conditioned" before questioning, with conditioning defined as the combined effects of self-induced pressure and "system-induced pressure". Harsh questioning – or "harshing" – in which an interrogator puts his face close to the prisoner, screaming, swearing and making threats, is recommended as a means to provoke "anxiety/fear". Other useful responses include "insecurity", "disorientation" and "humiliation".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">The training material recommends that after a prisoner's clothes are removed, the interrogator ensures he is searched behind his foreskin and that his buttocks are spread. This is part of the conditioning process, rather than as a security measure. One section of the training course is entitled "positional asphyxiation – signs and symptoms".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Baha Mousa is thought to have died from positional asphyxiation caused by a soldier kneeling on his back and then pulling backwards on the hood that was over his head. Mousa also suffered 93 separate injuries while undergoing "tactical questioning" by soldiers of the 1 Battalion Queen's Lancashire Regiment.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Addressing the legal status of detainees who may later face prosecution, the material states: "Let the judicial process deal with them after you have finished."</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Asked about the training material, an MoD spokesperson said: "The Baha Mousa inquiry is examining in detail the MoD's current detention practices, including the training of tactical questioning and interrogation and the MoD has given evidence on this subject. This evidence is a matter of public record and it would be inappropriate for us to comment further outside that forum. We are committed to learning all possible lessons from the inquiry and are giving it our full support."</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Much of next month's high court hearing is expected to focus on the operations of the JSIO's training unit once it was deployed to Iraq to conduct interrogations of Iraqis. It operated secretive interrogation facilities known as Joint Field Intelligence Teams (Jfits), located inside prisoner-of-war camps. The Jfits had their own guard forces, and refused to take orders from the officers responsible for the main camps.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">The commanding officer of the first Jfit established by the British military at Umm Qasr, just north of the Kuwaiti border, was a lieutenant commander in the Royal Navy, while most of his interrogators were reservists who had been mobilised shortly before the invasion.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">According to evidence heard by the public inquiry into the death of Baha Mousa, a number of British officers complained about the mistreatment of detainees at this Jfit facility. One officer told the inquiry he saw about 30 Iraqis who had been forced to kneel in stressful positions, under the sun, with their hands cuffed behind their backs and sandbags over their heads. Some of those officers who complained said they believed the treatment to be inhumane and illegal, while others said it would damage the British military's reputation.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">One lieutenant colonel told the inquiry he took the view that photographs of the mistreatment "would be extremely detrimental to our image", and recommended that a screen be placed around the Jfit facility "so that practices which might alienate the local population were not publicly exposed".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/oct/25/uk-military-interrogation-manuals"><em>http://www.guardian.co.uk/uk/2010/oct/25/uk-military-interrogation-manuals</em></a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-4418409679743448354?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-85537946899056882662010-10-26T15:43:00.000+03:002010-10-26T15:43:32.954+03:00<div style="text-align: justify;">Σύμφωνα με την Guardian, η Κύπρος είναι η <strong>28η «διαφανέστερη» χώρα</strong> παγκοσμίως μαζί με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα! Έχει δηλαδή τα <strong>28α χαμηλότερα ποσοστά διαφθοράς</strong> στο δημόσιο τομέα, με βαθμό <strong>6,3</strong>/10! Δεν παίρνουμε Άριστα, αλλά και το <strong>Λίαν Καλώς</strong> νομίζω πρέπει να μας ικανοποιεί... Δεδομένου μάλιστα του ότι η θέση μας βελτιώθηκε κατά 7 θέσεις από το 2008. Ευχαριστούμε Πρόεδρε! Η εκλογή σου όντως σηματοδότησε μια νέα εποχή!</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">(Μάλλον βέβαια οι της Transparency International <strong>δεν </strong>πληροφορήθηκαν ακόμα για τα δόντια του Παπασάββα, γι’ αυτό σσσσσς, μην πέσουμε στο Καλώς του χρόνου!)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em><a href="http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2010/oct/26/corruption-index-2010-transparency-international#data">http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2010/oct/26/corruption-index-2010-transparency-international#data</a></em></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-8553794689905688266?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-60312190309900840992010-10-26T15:13:00.000+03:002010-10-26T15:13:25.552+03:00<div style="text-align: justify;"><em>Από την </em><a href="http://www.kathimerini.com.cy/"><em>www.kathimerini.com.cy</em></a></div>&nbsp; <br />Tης Όλγας Σελλά <br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TMbE-DUvspI/AAAAAAAAAF8/MfSGZc2Cg7s/s1600/KAVAFIS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="305" nx="true" src="http://4.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TMbE-DUvspI/AAAAAAAAAF8/MfSGZc2Cg7s/s320/KAVAFIS.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Eνα χρόνο πριν, έμοιαζε με τρελό όνειρο. Eνα από τα πιο παλιά νεοκλασικά σπίτια της Aθήνας, η οικία Kωλέττη, στην οδό Πολυγνώτου 13 στην Πλάκα, επελέγη να στεγάσει το Mουσείο Kαβάφη. Tο κτίριο είναι ιδιοκτησίας υπουργείου Πολιτισμού, το Σπουδαστήριο Nέου Eλληνισμού, που κατέχει το αρχείο Kαβάφη, θα φρόντιζε για τη διαμόρφωση του νέου μουσείου, και το Tαχυδρομικό Tαμιευτήριο είχε κάνει τη γενναιόδωρη χορηγία.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Aπό την περασμένη Παρασκευή, αυτό το όνειρο άρχισε να μη φαίνεται και τόσο μακρινό. O διευθυντής του Σπουδαστηρίου Nέου Eλληνισμού, Mανόλης Σαββίδης, κάλεσε τους δημοσιογράφους και παρουσία του υπουργού Πολιτισμού και Tουρισμού, Παύλου Γερουλάνου, ανακοίνωσε ότι ήδη έχουν ολοκληρωθεί οι γραφειοκρατικές διατυπώσεις και πλέον ξεκινούν οι κατασκευαστικές εργασίες στην οικία Kωλέττη. Tο Σπουδαστήριο Nέου Eλληνισμού, που διαχειρίζεται το αρχείο Kαβάφη, έκανε όλες τις σχετικές μελέτες για τη σωστή αποκατάσταση του κτιρίου και τη μετατροπή του σ’ ένα σύγχρονο εκθεσιακό χώρο, χωρίς να αλλοιωθεί η διατηρητέα φυσιογνωμία της οικίας Kωλέττη. Tο πλάνο είναι, σε ενάμιση χρόνο από σήμερα, να λειτουργεί, κάτω από την Aκρόπολη, ένα σύγχρονο και μοναδικό μουσείο.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">O υπουργός Πολιτισμού και Tουρισμού αναφέρθηκε στη μοναδικότητα και την αυθεντικότητα του K. Π. Kαβάφη –«ό,τι είναι αυθεντικό δεν μπαίνει σε σύνορα»– και, κυρίως, ότι αυτό το μουσείο είναι μια «σύμπραξη του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα και των χορηγών. O πολιτισμός μπορεί να μην είναι μόνο κρατικοδίαιτος», συμπλήρωσε.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">O Mανόλης Σαββίδης, αμέσως μετά, φανερά συγκινημένος και εξαιρετικά χαρούμενος με την εξέλιξη των πραγμάτων, μίλησε για τη μεγάλη κληρονομία που έφτασε στα χέρια του και τον τρόπο που αποφάσισε να την αξιοποιήσει, δίνοντάς μας μια πρώτη γεύση όσων θα φιλοξενήσει η ανακαινισμένη οικεία Kωλέττη: «Δεν θέλουμε ένα μουσείο στατικό, βαρετό, αλλά ένα μουσείο του 21ου αιώνα».</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Eτσι, σ’ αυτό το μοναδικό νεοκλασικό σπίτι θα στεγαστεί ερευνητικό κέντρο και εργαστήριο συντήρησης, προσβάσιμο μόνο στους ερευνητές και τους μελετητές του Kαβάφη. Mε τη βοήθεια των πολυμέσων και με οδηγό τη διαδραστική απεικόνιση θα προσεγγίσουν οι επισκέπτες την εποχή του Aλεξανδρινού ποιητή. Θ’ ακολουθήσει δωμάτιο με τεκμήρια από την πόλη της Aλεξάνδρειας, από την οικογένειά του και από τα χρόνια που έζησε, με τη συμβολή του Mορφωτικού Iδρύματος της Eθνικής Tραπέζης και του EΛIA.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Tη σκυτάλη θα πάρει η αίθουσα των ποιημάτων του, που δεν θα παραμείνει στην προφανή παρουσίαση του γραπτού λόγου. Tα πραγματικά έπιπλα του K. Π. Kαβάφη, που μαζί με τα χειρόγραφά του πέρασαν στα χέρια του κληρονόμου του Kαβάφη, του Aλέκου Σεγκόπουλου, κι από εκεί στην κατοχή του Γ. Π. Σαββίδη, θα περιμένουν τους επισκέπτες του Mουσείου στην επόμενη αίθουσα. H διαδρομή μας στον κόσμο του Kαβάφη θα κλείνει με την έκθεση της νεκρικής του μάσκας.</div><div style="text-align: justify;">Φυσικά, όπως σε κάθε σύγχρονο μουσείο, θα υπάρχει πωλητήριο και καφέ, ενώ στον εντυπωσιακό κήπο της οικίας Kωλέττη θα φιλοξενούνται εκδηλώσεις.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Tο Mουσείο Kαβάφη δεν θα έχει μόνο τη φυσική του παρουσία στην Πλάκα, αλλά και τη διαδικτυακή του, με site σε πολλές γλώσσες, αφού οι ήδη υπάρχοντες ιστότοποι στο Σπουδαστήριο, στα ελληνικά και στα αγγλικά, δέχονται περίπου 15 χιλιάδες επισκέψεις τον μήνα ο καθένας.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Kαι, φυσικά, από έναν τέτοιο οργανισμό δεν θα μπορούσαν να λείπουν οι εκδόσεις.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Kάποιες από αυτές θα κυκλοφορήσουν πριν ανοίξει το νέο μουσείο, είτε από το Σπουδαστήριο είτε από τις εκδόσεις «Iκαρος».</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Oπως το λεξικό που επιμελήθηκε ο Mιχάλης Πιερρής, ένας από τους μαθητές του Γ. Π. Σαββίδη, ένα ιδιόρρυθμο λεξικό με ασυνήθιστες ή συνηθισμένες λέξεις τις οποίες συνέλεγε ο ίδιος ο ποιητής, που αποτελούσε το δικό του οπλοστάσιο, που ήθελε όμως να μοιραστεί με άλλους». Kαι μας υποσχέθηκε ότι θα βγει σύντομα από τον «Iκαρο» η αλληλογραφία Kαβάφη - Φόστερ.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.kathimerini.com.cy/"><em>www.kathimerini.com.cy</em></a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-6031219030990084099?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-47065882190335584372010-10-24T15:45:00.001+03:002010-10-24T15:50:48.744+03:00<div style="text-align: justify;">Γράφει ο σημερινός «Πολίτης» σε δύο σημεία:</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><strong>Α.</strong> Τα δόντια του Άκη, σελ.5:</div><div style="text-align: justify;"><em>«<u>Μπορούμε κι εμείς;</u></em></div><div style="text-align: justify;"><em>Και χθες, όπως και προχθές, δημόσιοι υπάλληλοι και κάποιοι αξιωματικοί της αστυνομίας επικοινώνησαν με τον «Π» και έθεσαν το ερώτημα κατά πόσον μπορούν να υποβάλουν αίτηση κάλυψης των εξόδων τους για εμφυτεύματα δοντιών, όπως έγινε στην περίπτωση του κ. Άκη Παπασάββα. Κάποιοι μάλιστα μας ανέφεραν ότι μετέβησαν σε χώρες του εξωτερικού, όπως η Συρία, η Ρουμανία και η Βουλγαρία, όπου προέβησαν σε ανάλογες επεμβάσεις τοποθέτησης εμφυτευμάτων δοντιών, και διερωτήθηκαν αν δικαιούνται να επιβαρύνουν τα δημόσια ταμία με τα έξοδα που έκαναν, τα οποία μάλιστα είναι πολύ λιγότερα από τις 17.000 ευρώ που στοίχισε η θεραπεία του κ. Παπασάββα, ενός από τους πλέον υψηλόμισθούς κρατικούς αξιωματούχους. Εμείς τους παραπέμψαμε στο υπουργείο και αναμένουμε το αποτέλεσμα από την εξέταση του αιτήματός τους.»</em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TMQm6beLtLI/AAAAAAAAAFs/NRhRrd9eupI/s1600/clip_image005.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" nx="true" src="http://1.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TMQm6beLtLI/AAAAAAAAAFs/NRhRrd9eupI/s1600/clip_image005.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>Β.</strong> Θου Κύριε, σελ. 10:</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><em>«Ίνδαλμα ανάμεσα σε 40.000 δημόσιους υπαλλήλους έχει γίνει αυτές τις μέρες ο Άκης Παπασάββας με τα εμφυτεύματά του. Έως τώρα, οι δημόσιοι υπάλληλοι γνώριζαν ότι οι οδοντιατρικές υπηρεσίες του Δημοσίου τους κάλυπταν για εξαγωγές και σφραγίσματα. Σήμερα πλέον όλοι γνωρίζουν ότι μπορούν να ζητήσουν πλήρη οδοντιατρική κάλυψη για τους ίδιους και για τα ασφαλισμένα παιδιά τους. Εάν το Υπουργείο Υγείας έχει εγκρίνει 17 χιλιάδες για τον κ. Παπασάββα, γιατί να μην εγκρίνει ανάλογα ποσά για τον κάθε δημόσιο υπάλληλο, ο οποίος μάλιστα παίρνει στα σίγουρα από τις 100.000 ευρώ το χρόνο που εισπράττει ο κ. Παπασάββας; Και βεβαίως, γιατί να μείνουμε μόνο στα εμφυτεύματα; Τα παιδιά όλων των δημοσίων υπαλλήλων πληρώνουν χιλιάδες ευρώ για ορθοδοντικές επεμβάσεις. Ο κ. Παπασάββας άνοιξε δρόμο και για τα παιδιά, αφού μετά το επίτευγμα του εισαγγελέα όλοι θα έχουν δωρεάν και απρόσκοπτη οδοντική θεραπεία. Το πρόβλημα βέβαια θα κληθεί να αντιμετωπίσει ο Χαρίλαος Σταυράκης και τα ταμεία του Κράτους, αλλά ας μην στενοχωριέται. Εκλογές έχουμε, ο λαός θέλει δόντια και ο Πρόεδρος δεν θέλει ένα λαό φαφούτη!»</em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TMQm-6oNcbI/AAAAAAAAAFw/5R1a-2-KsXk/s1600/clip_image002.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" nx="true" src="http://2.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TMQm-6oNcbI/AAAAAAAAAFw/5R1a-2-KsXk/s1600/clip_image002.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Εγώ λοιπόν η αδαής έχω να κάνω κάποιες παρατηρήσεις.</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Όσον αφορά το πρώτο κομμάτι:</div><ol><li><div style="text-align: justify;">Ναι ρε, πιστέψαμε! Ναι, οι δημόσιοι υπάλληλοι είναι αμπάλατοι και δεν ξέρουν ότι τέτοιες επεμβάσεις δεν καλύπτονται από τις ασφάλειες ούτε του δημόσιου ούτε του ιδιωτικού τομέα! Εσάς τους παντογνώστες φωστήρες περίμεναν να τους το πείτε! Γι’ αυτό και σας πήραν τηλέφωνο εσάς που τα ξέρετε όλα να τους λύσετε τις απορίες! Διότι, και στην απίθανη περίπτωση που η κοινή λογική τους δε δουλεύει και δεν ήξεραν τι δικαιούνται και τι όχι, είναι τόσο χαμηλός ο δείκτης νοημοσύνης των δημοσίων υπαλλήλων, που δεν σκέφτηκαν οι καημένοι να πάρουν τηλέφωνο κατευθείαν στην πηγή να μάθουν! Έλεος πλέον κύριοι του Πολίτη, που όλο <strong>μπαρούφες</strong> γράφετε και νομίζετε ότι ο κόσμος μασά! <strong>Γράψτε και τίποτα που να μην το γέννησε η φαντασία σας</strong> πια! Σας πήραν λέει τηλέφωνο! Απορώ τι άλλες <strong>μπούρδες </strong>θα γράψετε!</div></li></ol><div style="text-align: justify;">Όσον αφορά το δεύτερο κομμάτι:</div><br /><ol><li>Εγώ προσωπικά δεν γνωρίζω κανένα δημόσιο υπάλληλο που να μην <strong>κατέκρινε</strong> την πράξη αυτή του Άκη Παπασάββα. Εσείς τώρα πώς καταλάβατε ότι έγινε ίνδαλμά τους, δεν ξέρω!</li><li><div style="text-align: justify;"><em>«Σήμερα πλέον όλοι γνωρίζουν ότι μπορούν να ζητήσουν πλήρη οδοντιατρική κάλυψη για τους ίδιους και για τα ασφαλισμένα παιδιά τους [...] μετά το επίτευγμα του εισαγγελέα όλοι θα έχουν δωρεάν και απρόσκοπτη οδοντική θεραπεία».</em> Αντιθέτως με σας που μόνο να λαϊκίζετε και να κινδυνολογείτε ξέρετε, οι δημόσιοι υπάλληλοι δεν έχουν ούτε την ψευδαίσθηση ούτε την παράλογη απαίτηση να αποτελέσουν κεκτημένο τους οι παρατυπίες και παρανομίες κάποιων!</div></li><li><div style="text-align: justify;">Απορώ γιατί μέμφεστε τον Άκη Παπασάββα και τις απολαβές του και γιατί τα βάζετε με τους δημόσιους υπαλλήλους. <strong>Εσείς δεν εργοδοτείτε άτομα που εργάζονται στο δημόσιο και ημιδημόσιο τομέα;</strong> Μάλιστα οι κακές γλώσσες λένε πως <strong>ένα από τα σημαντικότερα στελέχη της εφημερίδας σας, εκτός από τον διόλου ευκαταφρόνητο μισθό του δημοσίου που παίρνει, λαμβάνει και από την εφημερίδα σας</strong> <strong><u>αδήλωτο</u></strong> (μαύρα δηλαδή, κάτω από το τραπέζι) <strong>ένα ποσό που ανεβάζει τις απολαβές του πολύ πιο υψηλά από αυτές του κ. Παπασάββα</strong>! Οπόταν, <strong>γιατί δεν φροντίζετε κι εσείς να συμβάλετε στην πάταξη της φοροδιαφυγής</strong> (που είναι πολύ μεγαλύτερη πληγή για την κυπριακή οικονομία απ’ ό,τι το κρατικό μισθολόγιο) <strong>αρχίζοντας εκ των έσω</strong>, αλλά κατηγορείτε μόνο τους δημόσιους υπαλλήλους των 1.800 και 2.000 ευρώ; Φτάνει πια με την υποκρισία σας!</div></li><li><div style="text-align: justify;">Τέλος, και όσον αφορά τις ευθύνες για το δοθέν στον κ. Παπασάββα ποσό, εγώ η αφελής έχω μια απορία: ο κ. Παπασάββας το ζήτησε το ποσό. <strong>Το υπουργείο γιατί του το έδωσε;</strong> Και αφού, όπως γράφετε, τα μέλη του ιατρικού συμβουλίου σας διαβεβαίωσαν πως η γνωμάτευσή τους ήταν αρνητική, <strong>ποιος έδωσε οδηγίες το ποσό αυτό να καταβληθεί στον κ. Παπασάββα;</strong> Οι κλητήρες του υπουργείου; Δε νομίζω! Οπόταν, <strong>γιατί δεν αναφέρεστε και στις ευθύνες του ίδιου του υπουργού;</strong> Να πιστέψω δηλαδή ότι φεύγουν 17.000 ευρώ από το κονδύλι του Υπουργείου Υγείας και ο κ. Πατσαλίδης δε διερωτήθηκε ποτέ τι απέγιναν; Τόσο ανίκανος είναι πια;</div></li><li><div style="text-align: justify;">Από την άλλη, θα ήταν παράδοξο κάποιος να σκεφτεί πως, αφού (όπως έχετε οι ίδιοι γράψει) στο υπουργείο γνώριζαν από την προηγούμενη μέρα για το θέμα που θα βγάζατε, να φρόντισαν οι ίδιοι (και εννοώ οι κεφαλές, υπουργός, γενικοί διευθυντές κλπ!) να εξαφανιστούν τα έγγραφα; <strong>Γιατί, κύριοι του «Πολίτη», δε γράφετε και για την πιθανή ανάμειξη στο σκάνδαλο του ίδιου του υπουργού; Ή μήπως το <u>γλείψιμο</u> δε σας αφήνει, μπας και χάσετε τις πηγές σας;</strong> Θέλετε από τη μια να πλήξετε (έστω κι εμμέσως αρχικά) τον Χριστόφια, βγάζοντας σκάνδαλα συνεργατών κι ευνοούμενών του, αλλά από την άλλη αφήνετε στο απυρόβλητο τους πολιτικά υπεύθυνους γι’ αυτό το σκάνδαλο;</div></li></ol><div style="text-align: justify;">Και δια στήριξην του τελευταίου ισχυρισμού μου, παραθέτω απλά ένα μικρό παραπολιτικό που δημοσιεύσατε την Πέμπτη 21 Οκτωβρίου, μια μέρα δηλαδή πριν τη δημοσίευση του σκανδάλου με τον Άκη Παπασάββα, στη σελίδα 12, και το οποίο υπογράφει, αν δεν κάνω λάθος ένας εκ των συντακτών του ρεπορτάζ των δοντιών του Παπασάββα:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>«Δεν κατεβαίνει ο Χρίστος Πατσαλίδης</em></div><div style="text-align: justify;"><em>Το όνομα του υπουργού Υγείας, Χρίστου Πατσαλίδη, έχει ακουσθεί και στις τελευταίες ευρωεκλογές. Τελευταία άρχισε να ακούεται και για τις επικείμενες βουλευτικές. Οι πληροφορίες της στήλης, οι οποίες έχουν διασταυρωθεί, λένε οριστικά ότι ο Χρίστος Πατσαλίδης δεν ενδιαφέρεται να διεκδικήσει βουλευτική έδρα (με το ΔΗΚΟ), ούτε στην επαρχία Λευκωσίας ούτε στην επαρχία Πάφου. Το γράφουμε αυτό για να μπορέσουν οι υπόλοιποι δηκοϊκοί υποψήφιοι βουλευτές να κάνουν τους σχεδιασμούς τους. φυσικά, το περιβάλλον του νυν υπ. Υγείας δεν αποκλείει ότι στο μέλλον ο Χρ. Πατσαλίδης θα διεκδικήσει θέση αιρετού αξιωματούχου. Για τις βουλευτικές του 2011 είναι που βάζει τέλος στη φημολογία.</em></div><div style="text-align: justify;"><em>σπα»</em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TMQoFELUgZI/AAAAAAAAAF4/UcGGR_V17tI/s1600/clip_image002.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="168" nx="true" src="http://1.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TMQoFELUgZI/AAAAAAAAAF4/UcGGR_V17tI/s320/clip_image002.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-4706588219033558437?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-83573240778732190402010-10-23T14:24:00.000+03:002010-10-23T14:24:28.426+03:00<div style="text-align: justify;">Θυμάστε το θέμα με τους δύο «γνωστούς» δημοσιογράφους και την ύποπτη σχέση τους με τη cyta, που απασχόλησε το καλοκαίρι την επικαιρότητα; Θέμα που υποτίθεται πως η Ένωση Συντακτών θα εξέταζε, αφού η επί πληρωμή παροχή υπηρεσιών προς τον ημικρατικό οργανισμό (και η εξυπηρέτηση των συμφερόντων του με βήμα τα φύλλα των δύο εφημερίδων) έρχεται σε αντίθεση με την περιβόητη (αλλά στην Κύπρο ανύπαρκτη) δημοσιογραφική δεοντολογία.</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Ιδού λοιπόν πως ο «Πολίτης» επιλήφθηκε του θέματος, ιδού και πώς η Ένωση Συντακτών «ερεύνησε» το θέμα...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TMLFr5jtadI/AAAAAAAAAFo/Cx5Cy2SA4og/s1600/clip_image002.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" nx="true" src="http://1.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TMLFr5jtadI/AAAAAAAAAFo/Cx5Cy2SA4og/s1600/clip_image002.jpg" /></a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-8357324077873219040?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-65205961205008257312010-10-04T09:40:00.000+03:002010-10-04T09:40:14.517+03:00<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TKl2XRbvXvI/AAAAAAAAAFg/TY8ggc3Bz4s/s1600/1286092335-22862.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="249" px="true" src="http://4.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TKl2XRbvXvI/AAAAAAAAAFg/TY8ggc3Bz4s/s320/1286092335-22862.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;">Δανεισμένο από τον εξαίρετο σκιτσογράφο Θανάση Παπασπυρόπουλο, του οποίου τα σκίτσα δε χρειάζονται λόγια.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-6520596120500825731?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-65314248318557044452010-10-04T09:14:00.001+03:002010-10-04T09:41:29.593+03:00<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TKlvBbYIc1I/AAAAAAAAAFU/DAJZUI9pWLA/s1600/fotia-simaia-elliniki.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" px="true" src="http://4.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TKlvBbYIc1I/AAAAAAAAAFU/DAJZUI9pWLA/s320/fotia-simaia-elliniki.gif" width="213" /></a></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt; text-align: justify;"><span lang="EL" style="mso-ansi-language: EL;">Μπράβο φίλε, τα θερμά μου συγχαρητήρια. Και εις ανώτερα! Έχω μόνο μια απορία: έχεις ποτέ αναλογιστεί <strong>πόσα κόστισες στο ελληνικό κράτος</strong>; Εσύ ως άτομο μόνο; Μόνο τα βιβλία που πήρες καθ’ όλη τη διάρκεια των μαθητικών σου χρόνων, τα οποία στέλλονταν από τη χώρα της οποίας τη σημαία έκαψες (αν και αμφιβάλλω πολύ αν τα άνοιξες ποτέ, τέτοιος <strong>στόκος</strong> που είσαι), μόνο αυτά τα βιβλία, έχεις κάνει ποτέ τον υπολογισμό να δεις πόσα κοστίζουν; Και δε θα μιλήσω ούτε για το τι χρωστάς στον ελληνικό πολιτισμό (διότι προφανώς δεν έχεις ΙΧΝΟΣ πολιτισμού μέσα σου) ούτε για το ότι μιλάς ελληνικά (αν ξέρεις βέβαια να αρθρώνεις οποιαδήποτε λέξη πέραν των <strong>άναρθρων κραυγών</strong> που βγάζουν ΖΩΑ σαν και σένα) ούτε για το ότι οι δάσκαλοι και οι καθηγητές σου μορφώνονταν μέχρι πρότινος ΔΩΡΕΑΝ στην Ελλάδα (αφού πιθανόν να κοιμόσουν μέσα στην τάξη και να μην τους άκουσες ποτέ) ούτε για τίποτα άλλο. Καθαρά λογιστικά σε ρωτώ: <strong>έστω και ένα ευρώ να κόστισε το κάθε βιβλίο που πήρες στα μαθητικά σου χρόνια, μπορείς να κάνεις την πρόσθεση να μας πεις πόσα χρωστάς στο ελληνικό κράτος</strong>; </span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-6531424831855704445?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-61092844006545030922010-09-30T20:43:00.002+03:002010-10-01T15:43:01.806+03:00<div style="text-align: justify;">Μια φορά τζι έναν τζαιρόν ήταν ο Δημητρός (à la Αίγια Fuxia). Ομολογουμένως πολλά καλός βοσκός ο Δημητρός. Ο τζύρης του άφηκεν του δέκα τσουρούες, τες οποίες εκληρονόμησεν που το δικό του τζύρη. Αλλά ο Δημητρός είχεν τον τρόπον του, τζιαι τες δέκα τσουρούες έκαμέν τες τριάντα. Τζιαί αγαπούσαν τον οι τσουρούες του. Ετάιζεν τες, επότιζεν τες, εγάλευκέν τες με αγάπη, ελάλεν τους «έλα τσουρούα μου να φάεις» τζιαί τζείνες εβουρούσαν. Εκληρονόμησεν τζιαί η γεναίκα του πέντε όρνιθες τζιαί έναν πετεινόν, τζιαί είχαν τες να τους κάμνουν γιόρκιν αυκά. «Πίριπιριπίριπίρι» ελάλεν τους, τζιαί τζείνες εβουρούσαν να φάσιν. <br /><br />Είδαν τον οι χωρκανοί του ήντα μαλακτός τζιαί άξιος ήταν τζιαί ήντα καλούς τρόπους είχεν με τα κτηνά του, τζιαί αποφασίσαν να τον κάμουν μουχτάρην. Ο Δημητρός εδέκτηκεν. Πάντα ήθελεν να γίνει ο μουχτάρης του χωρκού, να βάλει γραββάταν τζιαί να κορτώνει μες στους μαχαλάες. Εγόρασεν τζιαί γάρον, για να πηαίννει στο κεφαλοχώριν της περιοχής να συζητά με τους άλλους μουχτάρηες για τα προβλήματα της υπαίθρου, για την αναβροχιάν και τους κούφιους σπόρους τζιαί τα λοιπά. Τζιαί έφκαλέν τον «Στέφον» το γάρο του, γιατί είχεν απωθημένο που εν έκαμεν γιούες να φκάλει το όνομα του τζύρη του. «Μπρρρρ Στέφο μου», ελάλεν του γάρου του, τζιαί τζείνος εξεκίναν. «Σσιόοο Στέφο μου», ελάλεν του γάρου του τζιαί τζείνος εσταμάταν. Τζιαί ένιωθεν ότι είχεν ολόκληρον Βόλβο!<br /><br />Τελοσπάντων, μια μέρα πέμπουν του Δημητρού του μουχτάρη μήνυμα που τη χώρα να πάει στη σύσκεψη των μουχταρέων τζιαί των δημάρχων, να συντύχουσιν για τα προβλήματα του τόπου τους. Καβαλλά τον γάρον του τον Στέφον τζιαί κατεβαίνουν αντάμα εις τη χώρα. Μόλις εμπήκεν της χώρας ο Δημητρός έμεινεν με το στόμα ανοιχτό τζιαί εποθαύμαζεν τα τριώροφα σπίθκια τζιαί τα μόλλ τζιαί τους διπλούς τους δρόμους. «Ήντα καλά να είχεν τζιαί το χωρκόν μου ποτούτα», εσκέφτηκεν.<br /><br />Λάου λάου, με τα μάθκια δεκατέσσερα μεν τον πατήσει κανέναν αυτοκίνητο, πάει καβάλλα στο γάρο του στο δημαρχείο, δίπλα που μιαν κολύμπαν που επέτασσεν νερόν ίσια πάνω, τη «δεξαμενήν» όπως του την είπαν για να έβρει τον τόπον τζιαί να μεν χαθεί.<br /><br />Ε, για να μεν τα πολυλογώ, δίννει ο Δημητρός το γάρον του πάνω σε έναν παλλούτζιν δίπλα που την στράταν τζιαί μπαίνει. Θωρεί τους ούλλους τους μουχτάριες τζιαί τους δημάρχους κοστουμαρισμένους τζιαί αντρέπεται που τζείνος εκατέβηκεν με τη βράκα τζιαί τες ποήνες του. Ήντα που να κάμει όμως, ίσιωσεν το κότσινο μαντηλούν που του έβαλεν η γεναίκα του στην πούγκα του πουκαμίσου του, έβριξεν τζιαί εμπήκεν. Τζιαί αρχίσασιν οι αθρώποι να συντυχάνουσιν τζιαί να λαλούν ο καθένας τες σκέψεις του τζιαί τα μαντάτα που επέμπαν οι χωρκανοί τους. Αλλά ο Δημητρός εν εκαταλάβαινεν, διότι εν είχεν τελειώσει το σχολείο τζιαί εν τα έπιαννεν τούτα τα επίσημα. Μόνον τη γλώσσα του χωρκού του ήξερεν ο καημένος να συντυχάνει. Τζιαί εσιώπαν τζιαί εθώρεν τους άλλους τζιαί όποτε οι άλλοι εσούζαν την κκελλέν τους, έσουζεν την τζιαί τζείνος, τζιαί όποτε επισκαλίζασιν, επισκάλιζεν τζιαί τζείνος.<br /><br />Άξιππα όμως γροικά το όνομά του. Εφωνάζαν του να πει τζιαί τζείνος τη γνώμη του. Σηκώννεται το λοιπόν ο Δημητρός, ξεροβήχει όπως είδεν τζιαί τους άλλους να κάμνουν, τζιαί αρχίζει να τους λαλεί για το χωρκόν του, για τες τσούρες του, για τες όρνιθες που εκληρονόμησεν η γεναίκα του, για τα χαλλούμια τζιαί τα λουκάνικα που είχαν γιόρκι. Λαλεί τους τζιαί για το γάρο του τον Στέφο τζιαί γεμώνουν τα μάθκια του. Έπιαν τον ο νόστος, ήθελεν να γυρίσει στα χωράφκια του τζιαί στη μάντρα του που τα ήξερεν καλά...<br /><br />«Άτε σιόρ, εν μας αφήννετε στην ησυχία μας, με τες τσουρες μας τζιαί τες όρνιθές μας, τζιαί θέλετε μου μίσσιμου να μας φέρετε δρόμον τζιαί ρεύμαν στο χωρκό μας... Ήντα που να τα κάμουμε σιόρ; Εμείς έχουμε τους γάρους μας τζιαί τες λάμπες με το μαυρόλαον, ήντα που τους θέλουμε τους δρόμους τζιαί τα τσιμέτα τζιαί τα αυτοκίνητα; Αφήστε μας στην ησυχία μας να πνάσουμεν! Επρήσετέ μας τα! Εν κανεί που έρκεστε συνέχεια στους μαχαλλάες μας να γυρίσετε έργα μίσσιμου τζιαί να φκάλετε φωτογραφίες, ήντα που άλλο θέλετε που τη ζωή μας;»<br /><br />Ακούν τον οι άρχοντες του υπουργείου τζιαί τρίφκουν τα χέρκα τους που εγλυτώσαν έτσι κοντύλιν μες στην οικονομικήν κρίσην. Χαίρουνται και οι μουχτάρηες των δίπλα χωρκών, αφού χωρίς δρόμο στο κωλοχώρι του Δημητρού, ούλλοι οι έμποροι τζιαί οι τουρίστες εν να πηαίννουν στα δικά τους χωρκά. Θωρεί τους ο Δημητρός τζιαί δυσπυρκά: «Άτε σιόρ, εν αντρέπεστε τα μούτρα σας που εισβάλετε στο χωρκο μας τζιαί εκλέψετέ μας πέντε όρνιθες πέρσι τα Χριστούγεννα; Τζιαι εσύ ρε παλιοκαλαμαρά, εν αντρέπεσαι που ο τζύρης σου ο καλαμαράς εισέβαλεν τζιαί έκλεψεν τη μάνα σου πριν τόσα χρόνια τζιαί εκάμαν σε χωρίς ν' αρμαστούν;»<br /><br />Φακκά τζιαί το χέριν του πας στο τραπέζιν ο Δημητρός τζιαί σηκώννεται τζιαί φκέννει που την κάμαρην τζιαί καβαλλά το γάρο του τζιαί πάσιν πίσω στο χωρκό τους. Τζιαί οι άλλοι πίσω του χαίρουνται που εγλυτώσαν που λλόου του. Τζιαί μόλις φτάνει στο χωρκό του εν συντυχάννει κανενού τζιαί πάει τζιαί πέφτει στη μονήν του, για να μεν τον ρωτούν ήντα που έγινε με το δρόμο τζιαί το ρεύμα. Βαρκέται να τους εξηγά, έτσι μαννοί που ένει πού να καταλάβουν;... Στο κάτω-κάτω της γραφής, τζείνοι φταίσιν που τον εβκάλαν μουχτάρην! Αφού εξέραν πως εν του αρέσκουν μέ οι δρόμοι μέ τα ρεύματα μέ οι τουρίστες!</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-6109284400654503092?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-10756467363452977712010-09-29T14:28:00.001+03:002010-11-16T16:09:44.020+02:00<div style="text-align: justify;">Ουου, οι συνάδελφοι στη Λευκωσία ΔΙΑΔΗΛΩΣΑΝ για τα δίκαιά μας! Ευχαριστούμε συνάδελφοι! Έχω όμως μια απορία (και θα μείνω στη μία απορία, μη... βγάλω και τα... δημοσιοϋπαλληλικά μας άπλυτα στη φόρα!):</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Αν κάποιος κάνει βόλτα και στα δικά σας γραφεία, θα διαπιστώσει πως κι εσείς βγαίνετε <strong>κάθε τρεις και λίγο για τσιγάρο</strong>; Και το τσιγάρο βεβαίως συνοδεύεται και με λίγα λεπτά (όχι πολλά, 15-20) κουβεντούλας! Ε, μα να μην αναπτύξουμε κοινωνικές σχέσεις με τους συναδέλφους μας; Ας κάνουμε λοιπόν τη σούμα: 15 λεπτά την επί 7 τσιγάρα την ημέρα (να μην το παρακάνω και να νομίσει ο κόσμος πως δεν κάνουμε άλλη δουλειά, ένα τσιγάρο κάθε μία ώρα νομίζω φτάνει τους πλείστους καπνιστές) ισούνται με <strong>105 λεπτά την ημέρα</strong>. Επί πέντε μέρες την εβδομάδα, 525 λεπτά τη βδομάδα. Συν 3 τσιγάρα (45 λεπτά) τα απογεύματα της Τετάρτης, ίσον <strong>570 λεπτά τη βδομάδα</strong>. Δηλαδή <strong>9,5 ώρες τη βδομάδα</strong>. Με άλλα λόγια, σχεδόν μιάμιση μέρα κάθε βδομάδα οι καπνιστές δημόσιοι υπάλληλοι την αναλώνουν στο κάπνισμα!! <strong>Το 1/5 του εργάσιμου χρόνου</strong> τους δηλαδή! Και μη διανοηθεί κανένας εξυπνάκιας να πει το <span style="color: #990000;"><span style="color: magenta;">φασιστικό</span> </span>«ας μας άφηναν να καπνίζουμε στα γραφεία μας»! Διότι, αν το τσιγάρο σε εξωτερικούς χώρους δε συνοδευόταν κι από κουνουσμά, δε θα μιλούσαμε για πάνω από 10 λεπτά κάθε μέρα για κάπνισμα!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Λοιπόν, ας μην κοροϊδευόμαστε, ας μην κοροϊδεύουμε τον κόσμο κι ας μην κοροϊδεύουμε και τους εαυτούς μας. Το να κοπούν οι προσαυξήσεις (όπως κάποιοι ζητούν) των δημοσίων υπαλλήλων είναι και άδικο και παράνομο. Δε γίνεται το ίδιο το κράτος να υιοθετήσει τις <strong>πρακτικές δουλείας</strong> που επιβάλλουν κάποιοι ιδιώτες στους υπαλλήλους τους! Το να κοπούν όμως κάποια αχρείαστα επιδόματα, κάποια... όχι και τόσο απαραίτητα ταξίδια στο εξωτερικό, το να μη δοθούν αυξήσεις και προαγωγές για ένα διάστημα, αυτό νομίζω είναι και το πρέπον και το σώφρον, αν θέλουμε να σωθεί η οικονομία μας!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Και ναι, αυτά τα λέει μια... βολεμένη δημόσια υπάλληλος, η οποία όμως αντιλαμβάνεται τα κακώς έχοντα της δημόσιας υπηρεσίας, η οποία δεν κάνει προσωπικά τηλεφωνήματα από το γραφείο, η οποία δεν παίρνει αναλώσιμα στο σπίτι, η οποία (συνηθισμένη από τη θητεία/δουλεία της στον ιδιωτικό τομέα) θέλει <em>και </em>να δουλέψει <em>και</em> να προσφέρει! Η οποία θλίβεται, όταν διαπιστώνει την αλόγιστη διεύρυνση του δημόσιου τομέα κι ευελπιστεί πως, έστω και την υστάτη, θα αποφύγουμε τα κακά χάλια της Ελλάδας!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Δεν πρέπει όμως οι δημόσιοι υπάλληλοι να είναι οι μόνοι που θα κάνουν θυσίες. Τις ίδιες θυσίες πρέπει να κάνουν <strong>και οι πολιτικοί</strong> μας άρχοντες (που παίρνουν λόγου χάριν οδοιπορικά για να πηγαίνουν από τις πόλεις τους στη Λευκωσία και να παρευρίσκονται στις συνεδριάσεις της Βουλής, αλλά, αν και παίρνουν το επίδομα, δεν πατάνε!), τις ίδιες θυσίες πρέπει να κάνει <strong>και το μεγάλο κεφάλαιο</strong> (που όλο και του χαϊδεύουμε τ’ αυτιά και του ανοίγουμε δρόμους στο πι και φι, για να έχει εύκολη πρόσβαση η πελατεία του και αλλάζουμε και τα πολεοδομικά σχέδια για χάριν των καταστημάτων του και του διευρύνουμε και τις τουριστικές ζώνες για να μένουν τα καταστήματά του ανοικτά και τις Κυριακές κλπ κλπ κλπ.). Και κυρίως, τις ίδιες θυσίες πρέπει να κάνει <strong>και ο κάθε ιδιώτης</strong> που «φτιάχνει» τα λογιστικά του βιβλία, για να μην τον πιάσει ο φόρος (αλλά μετά <strong>παραπονιέται </strong>ότι η σύνταξη που παίρνει δεν ισούται με αυτήν που παίρνουν οι δημόσιοι υπάλληλοι), ο καθένας που μπορεί να έχει διόλου ευκαταφρόνητα κέρδη από την επιχείρησή του, αλλά στο κράτος δηλώνει πως ίσα-ίσα που τα βγάζει πέρα! Τις ίδιες θυσίες πρέπει να κάνουν <strong>και οι γιατροί και οι δικηγόροι</strong> που δεν ξέρουν τι θα πει «απόδειξη πληρωμής», <strong>τις ίδιες θυσίες πρέπει να κάνουν όλοι</strong>! Διότι στο κάτω-κάτω της γραφής οι δημόσιοι υπάλληλοι που «μοσχοπληρώνονται» είναι <strong>οι μόνοι που δεν μπορούν να φοροδιαφύγουν</strong>, είναι οι μόνοι των οποίων ο φόρος «παίρνει» ακόμα και το 30% του μισθού τους!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><strong><span style="color: #990000;">«Σηκώστε τα βάρη από το λαό! Να πάτε να τα βάλετε στο κεφάλαιο!»</span></strong></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-1075646736345297771?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-88512581122572747362010-09-28T09:51:00.000+03:002010-09-28T09:51:59.390+03:00<div style="text-align: justify;">Απόλαυσα πολύ ψες τη συνέντευξη του Γλαύκου Κληρίδη στον Παύλο Μυλωνά που προβλήθηκε από το Mega. Δεν μπορώ να πω, χαμογέλασα ουκ ολίγες φορές –παρ’ όλη τη δυσαρέσκεια του άντρα μου που εκνευριζόταν με την κάθε «ηλίθια» και «γλείφτικη» (κατ’ εκείνον πάντα, για να μην παρεξηγούμαι) ερώτηση του «δημοσιογράφου». Εγώ από την άλλη βρήκα μάλλον... απολαυστικές τις ερωτήσεις του κ. Μυλωνά: η πολιτική οξυδέρκεια, η αντικειμενικότητα, η αποστασιοποίηση από προσωπικά (κομματικά) πιστεύω ήταν κάτι παραπάνω από... τρανταχτές –δια της <strong>απουσίας</strong> τους βεβαίως. Κι εγώ που νόμιζα πως η θητεία στο κρατικό κανάλι μορφώνει ικανούς δημοσιογράφους (καλά, μη γελάτε <em>τόσο</em> δυνατά, σας ακούνε στο δίπλα γραφείο!)...</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Τελοσπάντων. Το καλύτερό μου ήταν κάθε φορά που ο Παύλος Μυλωνάς, μετά που έκανε μια «δύσκολη» ερώτηση στο Γλαύκο Κληρίδη, στην οποία έβλεπε πως ο συνεντευξιαζόμενος χρειαζόταν λίγο χρόνο για να βρει τα... κατάλληλα (=κομψά) λόγια, άρχιζε την <strong>αχρείαστη πάρλα/επεξήγηση/καλόπιασμα/«γλείψιμο»</strong>, για να του δώσει το χρόνο να σκεφτεί. Καλή τακτική κ. Μυλωνά, κανείς δεν το πήρε χαμπάρι!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Μια από αυτές τις στιγμές ήταν όταν ο «δημοσιογράφος» ρώτησε τη γνώμη του καλεσμένου του για τον... αείμνηστο Τάσσο Παπαδόπουλο. Δεν μπορείτε να φανταστείτε <em>πόσο</em> ΓΟΥΣΤΑΡΑ το δισταγμό του Κληρίδη να απαντήσει (δισταγμός του τύπου: «Να μιλήσω; Να μη μιλήσω; Όρεξη που έχω να τους ακούω από αύριο να με πρήζουν... Καλύτερα να σωπάσω!»). Ο Μυλωνάς προσπάθησε να το σώσει, μάταια όμως. Ήταν για τον μόνο που ο Κληρίδης δίστασε ν’ απαντήσει! Ακόμα και για το Χριστόφια (τον θεωρητικά πολιτικό του αντίπαλο) είπε πως <strong>δεν</strong> είχαν κομματική αντιπαράθεση, αλλά αγαστή συνεργασία, όταν ο ένας ήταν Πρόεδρος της Δημοκρατίας και ο άλλος Πρόεδρος της Βουλής. Είπε μάλιστα πως του εμπιστευόταν τα βήματά του στο κυπριακό, ώστε ο Χριστόφιας να ήταν ενήμερος, αν χρειαζόταν κάποια στιγμή να ασκήσει ως προεδρεύων τα καθήκοντα Προέδρου της Δημοκρατίας (και αυτή είναι σημειωτέον μια απάντηση στην προχθεσινή συζήτηση δύο ΑΚΕΛικών πως «με τον Κληρίδη κάναμε πολλές υποχωρήσεις» και «τουλάχιστον ο Παπαδόπουλος, παρ’ όλα τα κακά του, αναίρεσε αυτές τις υποχωρήσεις και μας έσωσε». Whatever!).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Για τον Τάσσο Παπαδόπουλο όμως ο Κληρίδης ΔΙΣΤΑΣΕ πολύ να μιλήσει και στο τέλος είπε μόνο <strong>«είχαμε πολλές διαφωνίες, ειδικά για το τουρκοκυπριακό στοιχείο»</strong>. Τι να εννοούσε άραγε ο πρώην πρόεδρος; Χμ, για να δούμε: «Το τουρκοκυπριακό στοιχείο είναι <span style="color: #674ea7;"><strong>μωβ</strong></span>», πίστευε ο Κληρίδης - «Όχι, το τουρκοκυπριακό στοιχείο είναι <span style="color: magenta;"><strong>φούξια</strong></span>!», διαφωνούσε ο Παπαδόπουλος. Μπα... Μήπως «Το τουρκοκυπριακό στοιχείο είναι ξύλο», πίστευε ο Κληρίδης - «Ναι, <strong>ξύλο απελέκητο</strong>», συμφωνούσε ο Παπαδόπουλος. Χμ, ίσως. Είμαστε πάντως σε καλό δρόμο. Μήπως «Το τουρκοκυπριακό στοιχείο είναι <strong>άνθρωποι</strong>», πίστευε ο Κληρίδης – «<strong>Να τους πετάξουμε στη θάλασσα!</strong>», απαντούσε ο αγέρωχος παρ’ ολίγον... εθνάρχης Τάσσος Παπαδόπουλος. Μπορεί. Ποιος ξέρει;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Για όσους πάντως έχουν αμφιβολίες κι ερωτηματικά, συνιστώ να ρίξουν μια ματιά στις εφημερίδες, τα ιστορικά ντοκουμέντα της εποχής και στα πρακτικά των συνεδριάσεων της Βουλής της περιόδου πριν και μετά τον Ιούλιο του 1974. Πολλές απαντήσεις θα πάρουν και άλλα τόσα ερωτηματικά θα τους γεννηθούν για το ρόλο κάποιων... εθνοσωτήρων και μεγάλων πολιτικών...</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-8851258112257274736?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-14909908446626673722010-09-23T20:28:00.000+03:002010-09-23T20:28:50.706+03:00<div style="text-align: justify;"><strong>Ο πάτος</strong> στον οποίο νόμιζα ότι έχει φτάσει η κυπριακή κοινωνία τελικά είναι <strong>απύθμενος</strong>. Νόμιζα μέχρι τώρα ότι πρόκειται για μια κοινωνία που άγεται και φέρεται από μια χούφτα πολιτικάντηδες και μια χούφτα αχόρταγους μεγαλοεπιχειρηματίες, πως αυτοί ήταν η πηγή του κακού και πως αν κάναμε κάτι, αν αντιδρούσαμε και τους ξεφορτωνόμασταν, ίσως και να βλέπαμε καλύτερες μέρες. Πόσο άδικο είχα... Μπορεί το ψάρι να βρομάει απ’ το κεφάλι, στη δική μας περίπτωση όμως έχει βρομίσει ολόκληρο! Απ’ το κεφάλι ως την ουρά!</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Γαλακτοβιομήχανοι και βιομήχανοι σιτηρών που μας δουλεύουν ψιλό γαζί, εισαγωγείς και πωλητές πετρελαιοειδών που κόβουν κεφάλια, ιδιοκτήτες υπεραγορών που μας πιάνουν τον κ...λο, δικηγορίσκοι που στέλλουν αδαείς στο ΕΔΑΔ και πλουτίζουν εις βάρος απελπισμένων μεταναστών, πρόσφυγες που ξεπουλούν περιουσίες και παρελθόν και πατρίδες στην «επιτροπή αποζημιώσεων» των κατεχομένων, διεφθαρμένοι αστυνομικοί που γίνονται μπράβοι των εγκληματιών και διακινητές ναρκωτικών, πουλημένοι και ξεφτιλισμένοι δημοσιογράφοι, δημόσιοι υπάλληλοι του μέσου και της μάσας, υπουργεία της μίζας, εκπαιδευτικοί της ξάπλας, ημικρατικοί «απού φάει παραπάνω», πανεπιστημιακοί δημοσιοσχετίστες, πραξικοπηματίες που μας κυβερνούν ακόμα, πρόεδροι των σημαδεμένων εγγράφων και της τρικλοποδιάς, παράγοντες σωματείων που ωθούν τους (ηλίθιους) οπαδούς τους στη βία, οικοκυρές με Prada, καταχρεωμένοι μεσήλικες με Mercedes και ταξίδια εις εξωτικάς νήσους με δάνειο στις τράπεζες, γέροι με Ρωσίδες γκόμενες και Viagra στην τσέπη, κοιμισμένοι φοιτητές και κομματόσκυλα που περιφέρονται εις αυλάς και αίθρια, «τυχαία» φαξ και emails ρουσφετιού, χαζοχαρούμενες γκόμενες που γεμίζουν τα κομμωτήρια και πλουτίζουν τες νυχούδες, αγοράκια ανίκανα ν’ αντέξουν δυο μήνες θητεία στο στρατό... Αυτή είναι η ΚΑΤΑΝΤΙΑ μας: <strong>ένα κράτος</strong> <strong>σε αποσύνθεση</strong>, <strong>μια κοινωνία σε αποσύνθεση</strong>, <strong>μαστουρωμένοι απ’ το χρήμα</strong> πολίτες με την <strong>ψυχή σε αποσύνθεση</strong> (αλλά το κορμί πάντα τροφαντό! Αυτό εξάλλου θα είναι το τελευταίο που θα αποσυντεθεί: και μετά που θα μας φάει το χώμα, η... αφράτη σάρκα και οι μίλλες θα κάνουν χρόνια να λιώσουν!).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Και όχι, δε φταίνε οι ξένοι ΚΑΙ γι’ αυτό! Η δική μας η βλακεία και ημιμάθεια και αδιαφορία και υποταγή και μοιρολατρία φταίνε! Τι κι αν στέλλουμε τα παιδιά μας στα καλύτερα πανεπιστήμια του εξωτερικού (και βρίσκουμε καθηγητές στην Κύπρο να τους κάνουν τις διπλωματικές τους εργασίες); Μαμμόθραφτα και αππωμένα τα στέλλουμε, αμπάλατα επιστρέφουν στη μητρική ποδιά! Πνευματικότητα μηδέν, ακόμη και από άτομα με διδακτορικά και περγαμηνές! Όλα για τη μόστρα γίνονται, για να κρεμάσουμε στους τοίχους του σαλονιού μας μερικά κωλόχαρτα και να νομίσουμε πως τώρα αποκτήσαμε αξία. Ομφαλός της γης η Κύπρος εστί γαρ!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TJs32X54ddI/AAAAAAAAAFM/ExkJgjK2ErI/s1600/readingdonkey.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; height: 254px; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; width: 258px;"><img border="0" px="true" src="http://3.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/TJs32X54ddI/AAAAAAAAAFM/ExkJgjK2ErI/s320/readingdonkey.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;">Γιατί τα έχω πάρει μεσημεριάτικα; Γιατί συνειδητοποίησα για ακόμη μια φορά πως η κατάντια μας φτάνει το ναδίρ και όλο το ξεπερνάει και πέφτει πιο κάτω και πιο κάτω και πιο κάτω («μετά από ΄μένα το χάος» λέει και το ποιοτικό άσμα –άσχετο)...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Έστω ότι υπάρχει μια εταιρεία με ευρεία επιρροή στο λαό. Ας υποθέσουμε ότι αυτή η εταιρεία είναι λόγου χάριν μια εφημερίδα. Ας την πούμε «εφημερίδα Ψ». Και ας υποθέσουμε ότι αυτή η «εφημερίδα Ψ» διατείνεται ότι είναι αντικειμενική και αμερόληπτη και έχει ικανά στελέχη και θέλει το καλό του τόπου και αγωνίζεται γι’ αυτό. Και ας υποθέσουμε ότι οι υπάλληλοι της «Ψ» είναι όλο αγαπημένοι και μονιασμένοι μεταξύ τους. Και ας υποθέσουμε ότι το κεφάλι αυτού του ψαριού ΔΕ βρομάει. Και ας υποθέσουμε ότι η τάδε καλή και αξιοσέβαστη υπάλληλος (θα την πούμε υποθετικά Μ) διοργανώνει μια σύναξη για τους συναδέλφους και τ’ αφεντικά της (όχι για να γλείψει τους τελευταίους, αλλά επειδή πραγματικά τους εκτιμά). Και ας υποθέσουμε ότι ο Α αγαπημένος συνάδελφος της Μ ρωτά τον κολλητό του συνάδελφο Θ αν θα πάει στη σύναξη. Και ο χαλαρόοος και «ψαγμένος» Θ του λέει πως δεν έχει όρεξη για τέτοιες βλακείες. Και ο Α προσπαθεί να τον πείσει λέγοντάς του: «Τέλειωνε ρε, θα είναι και ο Π, να γλείψουμε λίον!». Και ο Θ τότε πείθεται και έρχεται και περνούν όλοι μια ωραία κι εποικοδομητική βραδιά γλείφοντας τον Π αρχισυντάκτη. Και ο Π, που καθόλου δεν του αρέσει το γλείψιμο, αλλά είναι αθώος ο καημένος και δεν παίρνει χαμπάρι ότι τον γλείφουν, τους έχει θέσει υπό την προστασία του και τους δίνει να βγάλουν το τάδε θέμα που του σφύριξε ο τάδε υπουργός που (ακούσια βεβαίως) ο <em>συμπαθέστατος</em> Π γλείφει. Τον οποίο υπουργό ο Π υποθετικά προσφωνεί δουλοπρεπώς «κύριε υπουργέ μου» -επειδή τον σέβεται, όχι για να τον γλείψει!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Τότε εσείς πόσο θα εκνευριζόσασταν με την ποιότητα και τη σοβαρότητα των κυπριακών ΜΜΕ; Και πόσο θα ενοχλούσασταν από τις (καθόλου ύποπτες) σχέσεις ΜΜΕ-πολιτικών; Και πόσο μαλάκες θα νιώθατε κάθε φορά που διαβάζατε μια είδηση, αλλά δεν ξέρατε πού αυτή η είδηση αποσκοπεί, ποιος πλήρωσε για να βγει ή ποιος πλήρωσε για να μη βγει ολόκληρη; Ε; Πόσο ΜΑΛΑΚΕΣ;</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-1490990844662667372?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-57278631012364401312010-09-23T13:18:00.000+03:002010-09-23T13:18:50.700+03:00<div style="text-align: center;"><strong><u>Τούρκος στρατηγός: «Στην Κύπρο κάψαμε τζαμιά για προβοκάτσια»</u></strong></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #b45f06;">Του Νίκου Στέλγια</span></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.kathimerini.com.cy/"><em>www.kathimerini.com.cy</em></a></div><div style="text-align: justify;">23.09.2010 </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Μια μικρή στιγμή αμηχανίας ήταν αρκετή για να έρθει στην επιφάνεια μια έκφανση της σύγχρονης τουρκικής ιστορίας η οποία μέχρι σήμερα αποσιωπήθηκε συστηματικά από την Άγκυρα. Ο Τούρκος στρατηγός εν αποστρατεία Σαμπρί Γιρμιμπέσογλου, πρώην γενικός γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας και αρχηγός της Ειδικής Υπηρεσίας Πολέμου του στρατού, κατά την διάρκεια συνέντευξής του στο τουρκικό ειδησεογραφικό δίκτυο «Habertürk», σε μια στιγμή αμηχανίας, παραδέχθηκε ότι η υπηρεσία του φέρει την ευθύνη για την ανατίναξη και καταστροφή πολλών τεμενών στην Κύπρο κατά την θλιβερή περίοδο 1950-1970.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">«Με σκοπό να ενισχύσουμε την αντίσταση του τουρκοκυπριακού λαού προβήκαμε σε δολιοφθορές. Π.χ. κάψαμε τεμένη. Στην Κύπρο αυτό ήταν δικό μας έργο. Εμείς κάψαμε τα τεμένη», αυτά δήλωσε χαρακτηριστικά ο στρατηγός Γιρμιμπέσογλου.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ο Τούρκος στρατηγός επεξήγησε και την λογική πάνω στην οποία βασίστηκε η δράση της Επιτροπής Μελέτης Στρατιωτικής Κινητοποίησης η οποία ιδρύθηκε στις αρχές της δεκαετίας ’50 και αντικαταστάθηκε από την Ειδική Υπηρεσία Πολέμου το 1971. Σύμφωνα με τον στρατηγό, η συγκεκριμένη επιτροπή, η οποία προέβηκε στις δολιοφθορές στην Κύπρο και οργάνωσε το πογκρόμ κατά των Ελλήνων της Κωνσταντινούπολης το 1955, στήριξε την δράση της στην εξής στρατηγική: «Με σκοπό να κινητοποιηθεί ο λαός, η επιτροπή προχώρησε σε δολιοφθορές και στην συνέχεια επέρριψε τις ευθύνες στην ελληνοκυπριακή πλευρά. Αυτός ήταν ο κανόνας διεξαγωγής των ειδικών επιχειρήσεων. Στην Κύπρο κάψαμε τεμένη».</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ο στρατηγός Γιρμιμπέσογλου εξήγησε ότι η Επιτροπή Μελέτης Στρατιωτικής Κινητοποίησης ιδρύθηκε το 1953 στην Άγκυρα από τρεις αξιωματικούς του τουρκικού στρατού και ότι τροφοδότησε την τουρκοκυπριακή οργάνωση «Volkan» και στην συνέχεια την «TMT» με όπλα. Σύμφωνα με τον ίδιο, στόχος της επιτροπής ήταν η ένοπλη αντιμετώπιση της ΕΟΚΑ. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>Σχέδιο δολοφονίας του Οζάλ</strong></div><div style="text-align: justify;">Ο στρατηγός Γιρμιμπέσογλου προέβηκε στις παραπάνω δηλώσεις λίγα εικοσιτετράωρα μετά τις δηλώσεις του υιού του πρώην Προέδρου της Δημοκρατίας Τουργκούτ Οζάλ. Στις δηλώσεις του, ο Αχμέτ Οζάλ ισχυρίστηκε ότι η Ειδική Υπηρεσία Πολέμου είχε καταστρώσει σχέδια δολοφονίας του πατέρα του. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Στις δηλώσεις του στο «Habertürk», ο στρατηγός Γιρμιμπέσογλου αρνήθηκε την ανάμειξη του στα σχέδια δολοφονίας του πρώην προέδρου της Δημοκρατίας. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Η τουρκική δικαιοσύνη έχει αρχίσει να ερευνά τους ισχυρισμούς περί σχεδίων δολοφονίας του Τουργκούτ Οζάλ.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>Σιωπή γεμάτη νόημα στην τουρκοκυπριακή πλευρά</strong></div><div style="text-align: justify;">Ποια υπήρξε η αντίδραση της τουρκοκυπριακής πλευράς στις ιστορικές δηλώσεις του στρατηγού Γιρμιμπέσογλου; Σε επαφές της με την άλλη πλευρά της πράσινης γραμμής, η www.kathimerini.com.cy διαπίστωσε ότι στην τουρκοκυπριακή κοινότητα επικρατεί σιωπή γεμάτη νόημα. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Μια μικρή μερίδα της τουρκοκυπριακής κοινότητας επιθυμεί την διεξοδική έρευνα για την συμμετοχή τουρκικών και τουρκοκυπριακών παραγόντων στα εγκλήματα της περιόδου 1950-1970. Σε αντίθεση με αυτή την μερίδα, η πλειοψηφία των προοδευτικών στοιχείων δεν επιθυμεί μετωπική σύγκρουση με τους εθνικιστικούς παράγοντες και προτιμά να σιωπήσει. Από την πλευρά τους, οι εθνικιστικοί παράγοντες εκφράζουν τον εκνευρισμό τους για τις δηλώσεις του στρατηγού Γιρμιμπέσογλου. Σύμφωνα με τους ίδιους, οι συγκεκριμένες δηλώσεις είναι «κρατικά μυστικά» της Τουρκίας και δεν θα έπρεπε να έρθουν στο προσκήνιο. Οι ίδιοι θεωρούν υπεύθυνες για τις συγκεκριμένες δηλώσεις τις τουρκικές κρατικές αρχές οι οποίες τις επέτρεψαν. Από την άλλη, οι ίδιοι επισημαίνουν ότι το έργο της Επιτροπής Μελέτης Στρατιωτικής Κινητοποίησης και της «ΤΜΤ» νομιμοποιείται στο όνομα των «εθνικών συμφερόντων» των Τουρκοκυπρίων και της Τουρκίας.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-5727863101236440131?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-41783703519515759242010-09-22T09:40:00.002+03:002010-09-22T09:45:13.347+03:00<div style="text-align: justify;"><strong>Κουίζ</strong> για υποψιασμένους: Ποιος γνωστός Κύπριος... πολιτικάντης, υποψήφιος σε λίγους μήνες για βουλευτική έδρα, βγήκε προς άγραν ψήφων υποσχόμενος <strong>να δώσει</strong> στους «πολύ δικούς» του <strong>τα θέματα</strong> των κυβερνητικών εξετάσεων για πρόσληψη στο δημόσιο που θα γίνουν οσονούπω και, αν χρειαστεί, «<strong>να ανεβάσει και λίγο την τελική τους βαθμολογία</strong>»;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ούτε ιερό ούτε όσιο δεν έχουμε πια σε αυτόν τον τόπο! Ότι οι προσλήψεις στη δημόσια υπηρεσία γίνονται στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων μόνο κατόπιν χρήσης βύσματος, αυτό το ξέραμε. Θέλαμε όμως να πιστεύουμε, οι νεφελοβάμονες, πως τα «μέσα» έμπαιναν μόνο στις συνεντεύξεις ενώπιον της ΕΔΥ και πως οι κυβερνητικές εξετάσεις ήταν από τους τελευταίους αξιόπιστους θεσμούς του τόπου... Κούνια που μας κούναγε όμως...</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-4178370351951575924?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-85763051376357200992010-09-22T08:46:00.001+03:002010-09-22T09:43:39.944+03:00<div style="text-align: justify;">Άμα ο κόσμος έν <strong>ανέστητος</strong>, ε, δεν έχουμε άλλη επιλογή από το διαδικτυακό «κάρφωμα» -αφού η αστυνομία μας δε θα έκανε και τίποτα αν προβαίναμε σε καταγγελία. Χθες βράδυ περνούσα από τη Γρίβα Διγενή –όχι για την γνωστή λευκωσιάτικη διαδρομή βόλτας-μόστρας Γρ. Διγενή-Μακαρίου, αλλά γιατί έτυχε να με βολεύει ο συγκεκριμένος δρόμος για την επιστροφή στο σπίτι. Σταματημένη στα φανάρια της διασταύρωσης Γρ. Διγενή-Θεμιστοκλή Δέρβη, βλέπω ένα ολόκληρο <strong>άδειο κουτί τσιγάρα</strong> να πετάγεται από το παράθυρο του μπροστινού γκρι αυτοκινήτου με πινακίδες εγγραφής <strong>KUK 347</strong>. Αυθόρμητα του αναβοσβήνω τα φώτα: οι δρόμοι ρε φίλε δεν είναι σκουπιδότοπος! Πέτα το σκουπιδαριό σου στο σαλόνια του σπιτιού σου, αν γουστάρεις τη βρομιά! Βέβαια ο ένοχος οδηγός (που κάθε άλλο παρά ένοχος ένιωθε) πειράχτηκε από την ενοχλητική μου «παρατήρηση» και μου έκανε μια ωραιότατη <strong>χειρονομία με το μεσαίο δάκτυλο</strong> του χεριού του. «Έχει καλώς. Εγώ σε τέτοιο επίπεδο δεν πέφτω», σκέφτηκα.</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Με το που ανάβει πράσινο και ξεκινάμε, ο συνοδηγός στο γκρι αυτοκίνητο, σε μια στιγμή επαναστατικής έξαρσης [ξέρετε, απ’ αυτές που έχουν τα <strong>μωρά</strong>, όταν τους λες να μη σπάσουν το βάζο, από τις ίδιες που έχουν οι Κύπριοι φοιτητές όταν... βγαίνουν στους δρόμους να διαδηλώσουν (?;!^%?)], <strong>πετά ένα άκαυτο τσιγάρο</strong> στο δρόμο –«Έτσι, για να μάθεις κυρία μου! Ό,τι και να λες, εμείς θα συνεχίσουμε να συμπεριφερόμαστε σαν <strong>ζώα</strong>! Είναι δικαίωμά μας! Αχ, τι καλά, την αποστομώσαμε, θα κοιμηθούμε ήσυχα απόψε!» Μάλιστα. Δεν έκανα καν τον κόπο να αναβοσβήσω ξανά τα φώτα μου. Άδικος κόπος. <strong>Με γαϊδούρια δεν πρόκειται να συνεννοηθώ ποτέ</strong>, δε μιλάμε την ίδια γλώσσα! Οι γονείς τους φταίνε που δεν τους έφεξαν καμιά <strong>ανάποδη</strong> τον καιρό που έπρεπε!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Στη διασταύρωση Γρ. Διγενή-Μακαρίου εγώ παίρνω τη δεξιά λωρίδα και το γκρι αυτοκίνητο την αριστερή, για να μπουν στη&nbsp;Μακαρίου&nbsp;–προφανώς έκαναν τη must διαδρομή μόστρας μπροστά από τις in καφετέριες της «πρωτεύουσας»... Οδηγός ήταν μια κοπελίτσα που κρατούσε επιδεικτικά το αναμμένο της τσιγάρο (ναι, <em>τώρα</em> έγινες γυναίκα!) και συνοδηγός μια άλλη που κι αυτή κάπνιζε υπερήφανα. Μπράβο, μπράβο κορίτσια, και εις ανώτερα!</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-8576305137635720099?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-35074247736268797132010-09-20T09:09:00.000+03:002010-09-20T09:09:24.185+03:00<div style="text-align: justify;">«Με δέλεαρ την οικονομία προσεγγίζουν οι μεσολαβητές το νέο σχέδιο λύσης - Επενδύσεις δισεκατομμυρίων μετά τη λύση», τιτλοφορείτο το χθεσινό άρθρο του Μακάριου Δρουσιώτη στον «Πολίτη». Ενδιαφέρον άρθρο, αν και κάπως ουτοπικό μας φαντάζει. Έχουμε όμως κάποιες παρατηρήσεις.</div><div style="text-align: justify;"></div><div>&nbsp;</div><ol><li><div style="text-align: justify;">Έξυπνη προσπάθεια από μέρους της εφημερίδας, για να πείσει τους αναγνώστες της υπέρ της λύσης, κι ελκυστική για τον Κύπριο αναγνώστη: πιο εύκολα θα ψηφίσει υπέρ μιας λύσης σε ένα δημοψήφισμα, αν αυτή διασφαλίζει την οικονομική του ευρωστία. <strong>Νυν υπέρ πάντων το... χρήμα</strong> εξάλλου! Τα λεφτά είναι η ιδεολογία του Κύπριου σήμερα και σ’ αυτά στοιχηματίζουν οι ξένοι για να μας... ξεφορτωθούν! Αυτοί το έχουν πιάσει το νόημα. Εμείς γιατί συνεχίζουμε να κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας και να πιπιλίζουμε τις αερολογίες των πολιτικών μας για αρχές και τα λοιπά κουρουφέξαλα; Ας το παραδεχτούμε λοιπόν ευθαρσώς: φοβούμαστε τη λύση του κυπριακού, γιατί δε θέλουμε να χάσουμε και τα αυγά και τα πασχάλια! Απ’ τα σαλόνια στ’ αλώνια θα καταντήσουμε δηλαδή, για να λύσουμε τάχα το κυπριακό; Αλίμονο!</div></li><li><div style="text-align: justify;">Ο Πρόεδρος Χριστόφιας γιατί δεν παγιδεύει και τους συνεργάτες του στην διαπραγματευτική του ομάδα, να δει ποιος διαρρέει πληροφορίες για τα τεκταινόμενα στις συνομιλίες στον τύπο; Μόνο τον Περδίκη έχει τα κότσια (και το συμφέρον) να παγιδεύει;</div></li><li><div style="text-align: justify;">Χμ, αν όσα αναγράφονται στο άρθρο ισχύουν, έτσι εξηγείται κι η στάση της εφημερίδας υπέρ της λύσης! Ένα... search να κάνει κανείς για τον εκδότη του «Πολίτη», για τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες και για την περιουσία του στα κατεχόμενα, πολλά θα αντιληφθεί για την υπέρ της λύσης πολιτική του συγκεκριμένου εντύπου. Γιατί, αν πιστεύει κανείς πως κάποιοι δημοσιογραφίσκοι αγωνίζονται για ιδεολογίες κι όχι για τα συμφέροντα του μάστρου τους (και για να μην... απολυθούν βεβαίως-βεβαίως με την κατηγορία του αντιδραστικού), απατάται οικτρώς! Όλοι την... πάντα τους θέλουν να καλύψουν! Και αυτοί που «αγωνίζονται» για τη λύση κι αυτοί που... τρώγονται να μη βρεθεί λύση! Και ο καημένος ο κοσμάκης τους ακούει και μασάει... <strong>κουτόχορτο</strong>... Ξυπνάτε ωρέ!</div></li></ol><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-3507424773626879713?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-44436318208367358972010-09-19T19:45:00.000+03:002010-09-19T19:45:40.495+03:00<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: EL; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EL;"><shapetype coordsize="21600,21600" filled="f" o:preferrelative="t" o:spt="75" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" stroked="f">Κι όμως, η παρηγορήτρα Ρούλα δεν είναι μόδα τωρινή! Οι σημερινές... ψυχολόγες των περιοδικών έκαναν την εμφάνισή τους από τις απαρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας! Ίσως, λοιπόν, να πρέπει, εκτός από τα πενηντάχρονα της Κυπριακής Δημοκρατίας, να γιορτάσουμε φέτος και τα πενηντάχρονα του <strong>κυπριακού... φεμινισμού</strong>! <div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Εν έτει 1964 παρακαλώ, ο «Φιλελεύθερος» είχε στήλη με τον τίτλο «<strong>Η γωνιά της γυναίκας</strong>»! Η οποία μάλιστα στις 15 Μαΐου 1964 φιλοξενούσε το εξής (ανώνυμο βεβαίως) άρθρο:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><em>Οι επικίνδυνοι παντρεμένοι</em></div><em><div style="text-align: justify;"><br /></div></em><div style="text-align: justify;"><em>«Είμαι εικοσιτριών χρόνων κι όμως έχω τραβήξει τόσα πολλά που νοιώθω πως έχω γεράσει –γράφει η φίλη μας Καίτη Ν. Ιδίως από πέρυσι μέχρι σήμερα κόντεψα κυριολεκτικά να τραλλαθώ. Αγάπησα έναν άνδρα μ’ όλη την αγνότητα κι όλη τη δύναμι της καρδιάς μου, νομίζοντας ότι ήταν ο πιο καλός κι ο πιο ιδανικός άνδρας του κόσμου. Μια ημέρα, όμως, έπεσα ξαφνικά από τον έβδομο ουρανό: Έμαθα ότι ήταν παντρεμένος! Τόσο μεγάλη ήταν η απογοήτευσί μου και η λύπη μου, ώστε τον εγκατέλειψα <strong>αμέσως</strong> και για ν’ αντιδράσω στη συμφορά μου ζήτησα να βρω <strong>παρηγοριά σε άλλους δεσμούς</strong>. Και σε λίγο κατάφερα αυτό που ζητούσα. Δεν μπόρεσα, βέβαια, να ξεχάσω, αλλά να ξεπεράσω την κρίσι. Έτσι πέρασα μια ήσυχη εβδομάδα και είχα την ελπίδα ότι θα ξανάβρισκα τη γαλήνη μου, όταν ένα βράδυ, γυρίζοντας από τον κινηματογράφο, τον συνάντησα στο δρόμο. Το τι συνέβη τότε δεν περιγράφεται! Άρχισε να φωνάζη, να με βρίζη, να με στολίζη μ’ επίθετα που δεν τολμώ να τα γράψω εδώ. Στο τέλος, κατάφερα να ξεφύγω και γύρισα αναστατωμένη στο σπίτι μου. Το αποτέλεσμα αυτής της τρομερής σκηνής ήταν να πέσω <strong>άρρωστη από νευρική εξάντλησι</strong>. Πήγα στο γιατρό, πήρα <strong>φάρμακα</strong> κι άρχισα σιγά-σιγά να συνέρχωμαι. Ύστερα όμως από δυο εβδομάδες πέφτει σαν βόμβα ένα γράμμα του. Το τι μου έγραφε, είναι αδύνατο να το φαντασθή κανείς. Αυτό το γράμμα μου έκανε τόσο κακό, που ξαναρρώστησα. Έφτασα στο σημείο να θέλω να δώσω ένα τέλος στη ζωή μου, πια τι ζητά λοιπόν, από μένα αυτός ο άνθρωπος; Γιατί μου φέρεται τώρα σαν... κακοποιός, αφού πρώτα φαινόταν τόσο καλός και τόσο ερωτευμένος μαζί μου; Γιατί μου τηλεφωνεί κάθε τόσο και γιατί μου γράφει προσβλητικά γράμματα; Πώς θα μπορέσω να γλυτώσω από αυτόν; Προχθές ακόμη με περίμενε στην έξοδο του γραφείου μου. Μόλις πρόφθασα να μπω σ’ ένα ταξί και να του ξεγλιστρήσω...»</em></div><em><div style="text-align: justify;"><br /></div></em><div style="text-align: justify;"><em>Η φίλη μας στάθηκε <strong>άτυχη</strong> στον έρωτά της, όπως συμβαίνει και με άλλα κορίτσια. Και την ευθύνη γι’ αυτές τις αισθηματικές τραγωδίες την έχουν οι <strong>φοβεροί</strong>, οι <strong>απίθανοι</strong>, οι <strong>εγκληματικοί</strong> αυτοί άνδρες, που ενώ είναι παντρεμένοι, εξαπατούν τα κορίτσια και τα παρασύρουν σ’ αυτές τις επικίνδυνες περιπέτειες. Οι άνδρες αυτοί δεν έχουν καμμιά δικαιολογία για την αχαρακτήριστη συμπεριφορά τους. Πολλοί από αυτούς μάλιστα έχουν την θρασύτητα των κακοποιών, όπως ο «παντρεμένος» της φίλης μας, που δεν διστάζουν να κάνουν <strong>σκηνές ψευτοζήλειας</strong> δημόσια και να γράφουν απειλητικά και προσβλητικά γράμματα. Είναι αδίστακτοι και γι’ αυτό εξαιρετικά επικίνδυνοι. Η φίλη μας, λοιπόν, καλά θα κάνη να του δηλώση κατηγορηματικά ότι δεν επιθυμεί να την ενοχλή, γιατί θ’ αναγκαστή να καταφύγη: α) <strong>στην αστυνομία</strong> και β) <strong>στη γυναίκα του</strong>. Είναι το μόνο μέσον για να λυτρωθή από αυτόν τον εφιάλτη.</em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Σε πρώτο επίπεδο, αντιλαμβανόμαστε πως οι γυναίκες –και όσοι διαβάζουν Ρούλα και «Κοσμοπόλιταν» το γνωρίζουν καλά- ήταν και τότε το ίδιο αφελείς, πετούσαν και τότε στον έβδομο ουρανό, εξαρτώνταν και τότε από τους άντρες σε βαθμό που να καταλήγουν στον... ψυχίατρο και ήταν και τότε τόοοσο τσούλες, που έβρισκαν ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΒΔΟΜΑΔΑ&nbsp;παρηγοριά σε άλλες αγκαλιές.</div><div style="text-align: justify;">Από την άλλη, τότε οι άντρες ήταν απλά «φοβεροί, απίθανοι και εγκληματικοί», ενώ σήμερα εναι ΚΑΙ... «μακάκες».</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Η βασική διαφοροποίση στα 50 χρόνια που πέρασαν έγκειται ουσιαστικά στις συμβουλές των... ειδικών: τότε η συμβουλή ήταν η καταγγελία στην αστυνομία και το κάρφωμα στη γυναίκα του. Σήμερα, εκτός από το κάρφωμα, οι συμβουλές περιλαμβάνουν: εξεύρεση άλλου γκόμενου (ή άλλΩΝ γκόμενΩΝ) -διότι «ο έρωτας με έρωτα περνάει», επίσκεψη σε κάποιο sex shop προς εξεύρεση... αντικατάστατου και κόψιμο των... επίμαχων σημείων του «κακοποιού» για παραδειγματισμό. Ή -για πιο... έμπειρες παίκτριες- συνίσταται το... παίξιμο της πάπιας (ή αλλιώς η... επίδειξη στάσης ανωτερότητος)&nbsp;κι η οικονομική αφαίμαξη του μακάκα.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Σε δεύτερο επίπεδο βέβαια το (εμφανώς στημένο πάνω σε φανταστικό γράμμα άρθρο –πρακτική προσφιλής στις εφημερίδες και τα περιοδικά μέχρι σήμερα) στόχο είχε να φοβίσει το «αδύναμο φύλο» και να το αποτρέψει από το ηθικό... ξωκύλισμα και τη σύναψη αμαρτωλών σχέσεων με το αντίθετο φύλο. Διότι, άμα υποπέσεις σε ηθικό παράπτωμα (δια της σύναψης ερωτικής σχέσεως), τότε είναι αναπόφευκτο πως θα κυλήσεις στο βούρκο (δια της σύνεψης πολλαπλών δεσμών). Κι επειδή τέτοια ξενόφερτα ήθη δε συνείδαν (και ούτε σήμερα εξάλλου&nbsp;συνάδουν) με τα χρηστά χριστιανικά μας ήθη, η ΑΠΟΧΗ είναι το καλύτερο ηθικό όπλο για τις γυναίκες!</div></shapetype></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-4443631820836735897?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-65375748409200773042010-09-17T10:51:00.000+03:002010-09-17T10:51:25.461+03:00Απορία αφελούς: Τι να τους έχει άραγε τάξει ο αρχιεπίσκοπος κι ως δια μαγείας τα χρέη της Εκκλησίας από εκατομμύρια έγιναν… χιλιάδες; Διότι δυσκολεύομαι να το πιστέψω πως επρόκειτο για λάθος.&nbsp;Eίναι πολλά τα μηδενικά ρε παιδί μου! Mήπως η κίνηση αυτή της κυβέρνησης έχει σχέση με τα τεκταινόμενα στο κυπριακό, με τις «σημαντικές εξελίξεις» που αναμένονται τους επόμενους μήνες και με την πρόσφατη έκκληση του Προέδρου της Δημοκρατίας για στήριξη από την Εκκλησία στην προσπάθεια εξεύρεσης λύσης; Όχι που δε θα τους τούμπαρε ο… Μέγα Χρυσόστομος στο τέλος!<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-6537574840920077304?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-68246735929484613122010-09-16T10:33:00.002+03:002010-09-16T12:05:46.928+03:00<div style="text-align: justify;">Κύριε Συμεού,<br /><br /><br />Σας άκουγα σήμερα το πρωί στον ΑΣΤΡΑ, στην εκπομπή «Έπεα Πτερόεντα». Και μια απορία μου γεννήθηκε. Δε λέω ότι τα ωφελήματα των εργαζομένων του ΡΙΚ (τιμάριθμος, προσαυξήσεις, δέκατοι τρίτοι κ.λπ) πρέπει να καταργηθούν, όπως (αδίκως και συχνά παρανόμως) συμβαίνει με άλλα ιδιωτικά ΜΜΕ. Τα δικαιώματα των εργαζομένων πρέπει να προστατεύονται με νύχια και με δόντια.<br /><br />Μας λέτε όμως πως οι μισθοί κάποιων υπαλλήλων σας δεν είναι υπέρογκοι και πως αυτοί που παίρνουν υψηλές αμοιβές είναι οι μεγάλοι σε ηλικία που προσέφεραν πολλά στο ίδρυμα. Εμείς όμως γνωρίζουμε πολύ καλά πως τις υπέρογκες αμοιβές δεν τις παίρνουν όσοι προσφέρουν πολλά, αλλά κάποιοι νεο-εμφανιζόμενοι (και πιθανόν διάττοντες) αστέρες σας –πολλών εκ των οποίων η καριέρα είναι άμεσα συνδεδεμένη με την πολιτική πορεία οικείων τους προσώπων και η ανέλιξή τους ποσό ευθέως ανάλογο με την άνοδο ή την κάθοδο του πολιτικού χώρου στον οποίο ανήκουν!<br /><br />Επίσης, από τη στιγμή που υπερασπίζεστε τη μονιμότητα του προσωπικού σας, ως ημικρατικός οργανισμός που είστε, απορώ για το εξής: οι υπάλληλοι των άλλων ημικρατικών οργανισμών (της ΑΗΚ λόγου χάριν, της οποίας δώσατε το παράδειγμα) δουλεύουν και αλλού –πολλές φορές μάλιστα εις βάρος της δουλειάς τους στην ΑΗΚ; Δουλεύουν π.χ. σε ανταγωνιστική εταιρεία, όπως πράττουν ουκ ολίγοι εκ των υπαλλήλων σας; ΚΛΕΒΟΥΝ με άλλα λόγια το ψωμί κάποιων άλλων, οι οποίοι μένουν άνεργοι, επειδή αυτοί θέλουν να διπλο- και τριπλο- δουλεύουν σε διάφορα ΜΜΕ (άρα σε ανταγωνιστές), δωρίζοντας συχνά τη δουλειά του ΡΙΚ σε άλλους, για να έχουν αυτοί ίδιον όφελος; Γι’ αυτά τα φαινόμενα (σίγουρα όχι άγνωστα σε σας) τι πράττετε; Είναι μήπως ο φορολογούμενος πολίτης, εκτός από υποχρεωμένος να πληρώνει το ΡΙΚ (έστω κι αν η ποιότητα των προγραμμάτων του δεν τον ικανοποιεί) και υποχρεωμένος να χρηματοδοτεί εμμέσως εφημερίδες, με τις οποίες πιθανόν να διαφωνεί;<br /><br />ΥΓ. Εν τω μεταξύ τώρα έπεσε στα χέρια μου και ο χθεσινός «Πολίτης», στον οποίο δημοσιεύεται άρθρο με τίτλο «Οι διπλοθεσίτες του ΡΙΚ» και στο οποίο γίνεται σύντομη αναφορά σε «μικρό αριθμό υπαλλήλων (γύρω στους 5) οι οποίοι εργάζονται και σε άλλες δημόσιες υπηρεσίες». Εμ βέβαια, δε θα είναι σύντομη η αναφορά που θα γίνει από τον «Πολίτη» στη συγκεκριμένη πτυχή του προβλήματος που ονομάζεται ΡΙΚ; Αφού και ο ίδιος ο «Πολίτης» εργοδοτεί άτομα που εργάζονται (ή μέχρι πρότινος εργάζονταν) στο ΡΙΚ! Κάποιοι εκ των οποίων έπαιρναν παχυλούς μισθούς και από τις δύο τσέπες! Έλεος πια με την υποκρισία της εν λόγω εφημερίδας!</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-6824673592948461312?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-26048286173090532852010-09-14T21:22:00.009+03:002010-09-18T19:07:49.341+03:00<div style="text-align: justify;">Η αλήθεια μπορεί να θεαθεί από πολλές οπτικές γωνίες. Μπορείς να την δεις υπό διάφορα πρίσματα. Ανάλογα με τις προσωπικές σου απόψεις, τα βιώματά σου, την ιδεολογία σου, τα συμφέροντα που εξυπηρετείς ή το κόμμα που υπηρετείς. Έτσι και το σημερινό «δριμύ κατηγορώ» του προέδρου Χριστόφια κατά των Οικολόγων, οι οποίοι (μη όντας γνώστες τακτικών και στρατηγικών άλλων, στρατιωτικά... οργανωμένων κομμάτων) φέρονται να έπεσαν στην <strong>καλοστημένη παγίδα</strong> και να διοχέτευσαν στα ΜΜΕ το σημαδεμένο κείμενο με τις προτάσεις του για το περιουσιακό, που ο πρόεδρος Χριστόφιας τους είχε στείλει προ ημερών ζητώντας τις απόψεις τους.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Δεν πιστεύω ότι οι Οικολόγοι είναι οι μόνοι με πάρε-δώσε με τα ΜΜΕ. Είμαι όμως πεπεισμένη πως κάποιοι άλλοι είναι πιο επιτήδειοι και <strong>πιο προσεκτικοί</strong>: γνωρίζουν ότι ο προεκλογικός... πόλεμος έχει ξεκινήσει και φυλάνε καλύτερα τα νώτα τους. Ούτε πιστεύω πως ο Δημήτρης Χριστόφιας <em>τώρα</em> ανακάλυψε πως οι Οικολόγοι διαρρέουν τα όσα συζητούνται στο εθνικό συμβούλιο στον τύπο. Το πιθανότερο είναι πως ο πρόεδρος έχει <strong>εδώ και καιρό</strong> τον άσσο αυτό στο μανίκι του και σήμερα ήρθε η ώρα να τον ρίξει! Τώρα που μπαίνουμε σιγά-σιγά στην περίοδο των προεκλογικών... <strong>κυνομαχιών</strong>. Διότι είναι (πολιτικώς) ευνόητο πως «ο Περδίκης» (ο μόνος από το κόμμα των Οικολόγων που θα μπορούσε, έστω και παρ’ ελπίδα, να αποτελέσει απειλή) έχει ήδη μπει <strong>στο μάτι του κυκλώνα</strong>. Οι πολιτικές ισορροπίες τείνουν ν’ αλλάξουν και μια θέση στα έδρανα της Βουλής μπορεί να γείρει την πλάστιγγα δεξιά ή αριστερά. Και η θέση αυτή είναι (δυστυχώς για όσους αντιτίθενται στο δικομματισμό) η θέση του Γιώργου Περδίκη, του κόμματος των Οικολόγων...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Τα πολιτικά πηγαδάκια γνώριζαν από καιρό πως η... ώρα του Περδίκη έχει φτάσει και πως <strong>εκατέρωθεν βολές</strong> θα τον έβαζαν <strong>στο στόχαστρο</strong>. Ήταν κάτι σαν κοινό μυστικό ή σαν... ανομολόγητη (και ίσως άρρητη) συμφωνία των δύο μεγάλων. Και ο πρόεδρος Χριστόφιας έχει δώσει το εναρκτήριο λάκτισμα για το... πυρ κατά βούληση! Να δείτε που σύντομα ο «πόλεμος» κατά των πρασίνων θα εξαπλωθεί και εις τη δεξιά πτέρυγα του Κοινοβουλίου...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Οπόταν, πώς είναι ορθότερο να δει κάποιος την αλήθεια σε αυτή την περίπτωση: οι «κακοί» και «ανάξιοι εμπιστοσύνης» Οικολόγοι ή οι «κακόμοιροι» Οικολόγοι που, μη έχοντας πράξει κάτι χειρότερο από τους άλλους, έχουν πέσει στην παγίδα κομματικών στρατηγικών και μηχανισμών εξόντωσής τους;</div><div style="text-align: justify;"><br /><br />Από <a href="http://www.kathimerini.com.cy/"><span style="font-size: x-small;">www.kathimerini.com.cy</span></a><span style="font-size: x-small;">, 18.09.2010:</span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><em>«<u>Προσπαθεί να αποδείξει αθωότητα ο Γ. Περδίκης </u></em></span></div><div style="text-align: center;"><u><span style="font-size: x-small;"><em>''Αστήρικτες και συκοφαντικές'' οι καταγγελίες του Προέδρου</em></span></u></div><div style="text-align: center;"><em><br /></em></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><em>Στοιχεία για τις διαρροές που αφορούν στο περιουσιακό παρουσίασε το Κίνημα Οικολόγων Περιβαλλοντιστών, υποστηρίζοντας ότι οι καταγγελίες του Προέδρου της Δημοκρατίας για διαρροή απόρρητων εγγραφών προς συγκεκριμένο τηλεοπτικό σταθμό είναι "αστήρικτες και συκοφαντικές".</em></span></div><div style="text-align: justify;"><em><br /></em></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><em>Κατά τη διάρκεια δημοσιογραφικής διάσκεψης, η Γενική Γραμματέας του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών Ιωάννα Παναγιώτου και ο βουλευτής των Οικολόγων Γιώργος Περδίκης παρουσίασαν αντίγραφο της πρώτης σελίδας του κειμένου που δόθηκε στο Κίνημα, και στιγμιότυπο με το έγγραφο που παρουσιάστηκε από τον τηλεοπτικό σταθμό ΑΝΤ1, όπου εμφανίζονται διαφοροποιήσεις.</em></span></div><div style="text-align: justify;"><em><br /></em></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><em>Όπως ανέφερε η κ. Παναγιώτου, δόθηκε αρκετός χρόνος στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τους συνεργάτες του ''για να ανακαλέσουν τη συκοφαντική καταγγελία κατά των Οικολόγων και του βουλευτή μας Γιώργου Περδίκη για δήθεν διαρροή απορρήτων εγγράφων σε συγκεκριμένο τηλεοπτικό σταθμό''. </em></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><em>Η κ. Παναγιώτου είπε ότι η κυβέρνηση προκλήθηκε επανειλημμένα και δημόσια σε πάρα πολλές περιπτώσεις να παρουσιάσει τα τεκμήρια της διαρροής, ''αλλά αντί απάντησης κατέφυγαν σε γενικούς χαρακτηρισμούς''.</em></span></div><div style="text-align: justify;"><em><br /></em></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><em>Συμπλήρωσε ότι ''δεν κατέθεσαν απολύτως κανένα στοιχείο που να τεκμηριώνει τις αστήρικτές και συκοφαντικές κατηγορίες τους, γιατί απλούστατα δεν έχουν το παραμικρό τεκμήριο που να συνδέει το Κίνημα Οικολόγων με τη συγκεκριμένη, ή άλλη διαρροή εγγράφου''.</em></span></div><div style="text-align: justify;"><em><br /></em></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><em>Στη συνέχεια, η Γενική Γραμματέας των Οικολόγων ανέφερε ότι από την έρευνα του Κινήματος προκύπτει πως <strong>ο Πρόεδρος και οι συνεργάτες του επιχείρησαν να παγιδεύσουν τους πολιτικούς αρχηγούς</strong> τροποποιώντας την εισαγωγή του κειμένου των Ελληνοκυπριακών προτάσεων για το περιουσιακό.</em></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><em>''Σε άλλα αντίγραφα οι παράγραφοι είναι δύο, σε άλλα τρεις και σε άλλα τέσσερις'' είπε η κ. Παναγιώτου.</em></span></div><div style="text-align: justify;"><em><br /></em></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><em>Συμπλήρωσε ότι στο αντίγραφο που επιδόθηκε στο Κίνημα Οικολόγων, η εισαγωγή απαρτίζεται από δύο παραγράφους, ενώ στο αντίγραφο που παρουσίασε ο τηλεοπτικός σταθμός ΑΝΤ1 στο δελτίο του, της Τρίτης, 7 Σεπτεμβρίου, περιλαμβάνει τέσσερις παραγράφους.</em></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><em>Ανέφερε ακόμη ότι οι επιπλέον παράγραφοι μετατρέπουν το κείμενο σε 50σέλιδο, ενώ το αντίγραφο του Κινήματος αποτελείται από 49 σελίδες.</em></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><br /><em></em></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><em>Η Γενική Γραμματέας των Οικολόγων είπε επίσης ότι η παρουσίαση αποδεικτικών στοιχείων με αναφορές στον τηλεοπτικό σταθμό ΑΝΤ1, γίνεται από τους Οικολόγους λόγω της διασύνδεσης της αρχικής καταγγελίας εναντίον του κ. Περδίκη με τον εν λόγω σταθμό από την πλευρά του Προέδρου.</em></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><br /><em></em></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><em>Είπε επίσης ότι και άλλοι σταθμοί παρουσίαζαν ''αποκαλυπτικές πληροφορίες'', καθώς και ότι <strong>σε περιπτώσεις ''φιλικών προς την κυβέρνηση μέσων ενημέρωσης, το κείμενο διέρρευσε χωρίς πρόλογο''</strong>. Κατά την κ. Παναγιώτου, <strong>''το γεγονός αυτό φωτογραφίζει την πηγή της διαρροής''</strong>.</em></span></div><div style="text-align: justify;"><em><br /></em></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><em>Ο κ. Περδίκης ανέφερε από την πλευρά του ότι η διαρροή του εγγράφου των προτάσεων είχε στόχο να πλήξει τη δυνατότητα των κομμάτων να καταθέσουν εισηγήσεις για τροποποίηση τους. </em></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><em>''Η διαρροή δεν έπληξε τη διαπραγματευτική θέση του Προέδρου, έπληξε τα ίδια τα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου τα οποία οδήγησε σε αναγκαστική αφλογιστία'' είπε ο κ. Περδίκης.»</em></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-2604828617309053285?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-10520439491605435482010-09-14T14:20:00.002+03:002010-09-14T21:24:49.689+03:00<div style="text-align: justify;">Με τρόμο άκουσα προχθές από το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΡΙΚ (διότι, ναι, αυτό ΕΙΝΑΙ θέμα που ΠΡΕΠΕΙ να παίξει στις ειδήσεις) ότι θα ξαναρχίσει η θρυλική και... αξέχαστη σειρά «Ιστορίες του χωρκού», παρέα με μια άλλη ποιοτική σειρά, την «Τρεις κι ο Κόκος». Μεγάλες στιγμές θα ζήσει και πάλι η κυπριακή (φολκλόρ) τηλεόραση. Πάθη και ίντριγκες, σασπένς κι αγωνία θα μας καθηλώνουν κάθε βράδυ μπροστά απ’ τις οθόνες μας. Και σε συνδυασμό με την αστείρευτη (και ΠΑΝΤΑ εύστοχη κι επίκαιρη) σάτιρα, το πηγαίο χιούμορ των σεναριογράφων και το αδιαμφισβήτητο ταλέντο των ηθοποιών, θα αναδεικνύονται πτυχές της κυπριακής μας κουλτούρας, του ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, των ηθών και των εθίμων μας. Οι απαραίτητες παραδοσιακές φορεσιές βεβαίως θα προσθέτουν στην αληθοφάνεια των σειρών και θα διδάσκουν τους νέους μας τις απαρχές της σύγχρονης haute couture chypriote, ενώ η αλάνθαστη και χωρίς υπερβολές χρήση της κυπριακής διαλέκτου θα αναδείξει τον πλούτο της γλωσσικής κληρονομιάς μας.</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Τελικά η κυπριακή τηλεόραση έχει πλάκα. Οι «Ιστορίες του χωρκού» γέννησαν μια «Αίγια φούξια», η οποία με τη σειρά της βοήθησε να αναγεννηθούν από τις στάχτες τους οι... χωρκάτικες ιστορίες του ΡΙΚ. Ένα συνεχές αναμάσημα με άλλα λόγια των ίδιων και των ίδιων, χωρίς καθόλου φαντασία και χωρίς καθόλου επαφή με τη σύγχρονη κυπριακή πραγματικότητα. Κι αν η «Αίγια φούξια» είχε μια επιτυχία (τον πρώτο τουλάχιστον χρόνο μετάδοσής της) λόγω του πρωτότυπου (μέχρι τότε) χιούμορ των δημιουργών της (Hello εκεί στο ΡΙΚ, ακούει κανείς; «ΠΡΩΤΟΤΥΠΟΥ χιούμορ» είπαμε!!), πολύ αμφιβάλλω αν το ξαναζεσταμένο φαγητό του ΡΙΚ θα έχει έστω και τη μισή από την αναμενόμενη τηλεθέαση.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Το πρόβλημα βεβαίως του ΡΙΚ είναι πως δε συμβαδίζει με τις κοινωνικο-πολιτικο-οικονομικές εξελίξεις που έχουν αλλάξει άρδην το προφίλ του σύγχρονου Κύπριου. Διότι αν το «ήντα τζαιρούς εφτάσαμεν» κάποτε φάνταζε αστείο κι επίκαιρο, σήμερα ακούγεται παρωχημένο κι εκτός τόπου και χρόνου! Στου ΡΙΚ την πόρτα όμως, όσο θέλεις βρόντα! Όπως συντηρητικό αποδεικνύεται το κρατικό κανάλι στη θέαση του πολιτικού γίγνεσθαι, φροντίζοντας να μην ξεφεύγει από τη συγκεκριμένη... οπτική της εκάστοτε πολιτικής δύναμης που βρίσκεται στην εξουσία (και το χρηματοδοτεί), το ίδιο συντηρητικό αποδεικνύεται και στη θέαση του κοινωνικού γίγνεσθαι. Κολλημένο στο παρελθόν, προσπαθεί να θυμίσει στο κοινό μια ταυτότητα που (οϊμέ) έχει ξεθωριάσει προ πολλού. Δυστυχώς όμως οι Κύπριοι δε ζουν πια στο χωριό και δεν κυκλοφορούν με γάιδαρους!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Δεν ισχυρίζομαι βεβαίως πως το κατάντημα των νεο-Κύπριων είναι κάτι που πρέπει να μας κάνει περήφανους. Διότι αν η «παραδοσιακή» ταυτότητα έχει ξεθωριάσει, αυτή δυστυχώς δεν έχει αντικατασταθεί από μια άλλη, πιο σύγχρονη. Χωρίς ταυτότητα είναι πλέον οι νεο-Κύπριοι, ούτε παραδοσιακή ούτε σύγχρονη ούτε ελληνική ούτε ευρωπαϊκή ούτε καν κυπριακή! Και αυτή η έλλειψη ταυτότητας αποτυπώνεται και στα προγράμματα του ΡΙΚ: μια προσπάθεια χωρίς ταυτότητα, χωρίς τίποτα που να την κάνει να ξεχωρίζει, που δια της αντιγραφής (του εαυτού της πρωτίστως, δυστυχώς) θέλει να θυμίσει το κοινό τις ρίζες του (μη όντας αντικειμενικοί και έχοντας χάσει τα όρια της σάτιρας, καταλήγουν στα όρια του γελοίου). Οι τηλεθεατές όμως ΔΕ ΘΕΛΟΥΝ να θυμηθούν τις ρίζες τους! Τις έχουν προ πολλού ξεριζώσει, ντρέπονται μάλλον γι’ αυτές! Τους ενοχλεί όταν ακούνε το Κοκούι να μιλά βαρετά Κυπριακά, τους ενοχλεί όταν ο αδαής εξυπνό-βλακας χωριάτης τους θυμίζει τον πατέρα τους, τους ενοχλεί όταν η χοντρή που κρατάει το μαζάτζιν και απειλεί τον άντρα της τους θυμίζει τη μητέρα τους! Διότι αυτοί πια δε ζουν σε χωριά, αλλά σε βίλες με πισίνες! Κι αναπόφευκτα αλλάζουν κανάλι...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Θέλετε να κερδίσετε το κοινό; Δώστε του τη δική του (αληθοφανή πάντοτε) πραγματικότητα, τη σικάτη και την in, και βρείτε τρόπο να περάσετε (αν θέλετε να λέτε πως επιτελείτε κοινωνικό έργο) τη σάτιρα και την κριτική σας με τρόπο που να μην ενοχλεί τους νεο-Κύπριους.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-1052043949160543548?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-63755107536181724072010-09-13T20:54:00.001+03:002010-09-13T20:57:02.387+03:00<div style="text-align: justify;">Τα πολύ θερμά μας συγχαρητήρια για την ευσεινηδησία του στον οδηγό του άσπρου βαν&nbsp; με πινακίδες εγγραφής KMS 475, ο οποίος σήμερα το πρωί περνούσε από την Πύλη Πάφου. Έτσι μπράβο, κύριε οδηγέ, τα αποτσίγαρά σας να τα πετάτε στο δρόμο! Και μάλιστα μπροστά από το πυροσβεστικό τμήμα&nbsp; και τον αστυνομικό σταθμό της Πύλης Πάφου! Διότι ένα μάγκας αψηφά την εξουσία! Κιένας καλός νοικοκύρης τα τασάκια του σπιτιού και του αυτοκινήτου του πρέπει να τα διατηρεί καθαρά! Και άμα τυχόν βρεθείτε σε κανένα δάσος, μην το σκεφτείτε καθόλου: πετάξτε τ' αποτσίγαρό απ' το παράθυρο. Να αφήσουμε τους συμπαθείς πυροσβέστες μας χωρίς απασχόληση ένα ολόκληρο καλοκαίρι; Αλίμονο! Άμα το σκεφτείτει κιόλας, οι φωτιές στα δάση είναι και ένα πού καλό μέτρο κατά της ανεργίας: δε θα αναγκαστεί το κράτος να προσλάβει πεντέξι πυροσβέστες παραπάνω; Θα αναγκαστεί!</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-6375510753618172407?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-47149007107152755752010-09-08T10:40:00.004+03:002010-09-14T21:27:25.599+03:00<div style="text-align: justify;">Ήμουνα πριν λίγες μέρες σε ένα κατάστημα εισαγωγής ιταλικών κουζινών και πορτών (τυχαία, πρέπει να διευκρινίσω• δε φτιάχνω ακόμη την προίκα μου!). Κάποια στιγμή μπήκε μια κυρία μέσης ηλικίας, «καλοστεκούμενη» και περιποιημένη. Σαφώς νεόπλουτη... Κύπρια της Αγγλίας, αν και έχει χρόνια που εγκαταστάθηκε στην Κύπρο, μιλά ακόμη με προφορά σπαστή και πετάει συχνά-πυκνά και κάποιες αγγλικές εκφράσεις. Κάποιος θα της έχει πει μάλλον πως είναι charming η προφορά της και φροντίζει επιμελώς μην την χάσει...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Κατέβηκε από το ακριβό της αμάξι και μπήκε ψάχνοντας για ό,τι ακριβότερο και ό,τι πολυτελέστερο για το σπίτι της -ένα «bungalow τριακοσίων τετραγωνικών με δύο πισίνες». «Όχι κερασιά, it looks cheap!» Με το tattoo της και την αλυσίδα στο πόδι, στην τρίχα... Μάνα τεσσάρων παιδιών και ούτε δράμι παραπανίσιο! Σώμα εικοσιπεντάχρονης... </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Κάποια στιγμή μπήκε μέσα το μικρό της παιδί, ένα αγόρι έντεκα-δώδεκα χρόνων. Αρκετά παχουλό ομολογουμένως. Κρατούσε ένα σάντουιτς μισοφαγωμένο. Μόλις το είδε η μαμά του, του το αρπάζει του καημένου και του αρχίζει τον εξάψαλμο: «Didn’t you have lunch two hours ago? Look at you! Κοίτα πόσο χοντρός έχεις γίνει! Μόνο ένα K-bar δικαιούσαι να φας απόψε! Θέλεις να μεγαλώσεις και να έχεις πρόβλημα; Look how I am! Do you know how many children I had? Four!»</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Εμείς αποσβολωμένες, αλλάζαμε χρώματα μαζί με το καημένο το παιδί. Στο τέλος σηκώθηκε με το κεφάλι σκυφτό και βγήκε απ’ το μαγαζί, ενώ η μάνα του συνέχιζε για την κερασιά...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Και διερωτώμαι: ποιος έδωσε το δικαίωμα σ’ αυτή τη γυναίκα να προσβάλλει έτσι το παιδί της, και μάλιστα εν τη παρουσία τρίτων; Βέβαια, ούτε κατά διάνοια να έχει σκεφτεί η κυρία αυτή ότι ο λόγος που το παιδί της βρίσκεται στα πρόθυρα της παχυσαρκίας είναι πιθανόν αυτή η ίδια και ο αυταρχισμός της! Διότι, άμα ένα παιδί νιώθει την απόρριψη από τόσο μικρό, και από τους ίδιούς του τους γονείς, είναι επόμενο πως κάποιες συμπεριφορές του δε θα είναι οι φυσιολογικές. Και αυτό το παιδί επέλεξε μάλλον τη σιωπή: κλεισμένο στον εαυτό του, βρίσκει καταφύγιο και αγάπη στο φαγητό...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Τι να της πεις; Πως άμα ασχολείτο λιγότερο με τα νύχια της και περισσότερο με το παιδί της, ίσως αυτό τώρα να μην αντιμετώπιζε τέτοια προβλήματα; Μάλλον δε θα το καταλάβει... Η πιο πιθανή απάντησή της θα ήταν: «Ποια προβλήματα;» Διότι γι’αυτήν, όπως και τόσους άλλους γονείς, το ότι προσφέρει μια πλουσιοπάροχη ζωή στα παιδιά της είναι υπεραρκετό και αυτό θα έπρεπε να τα κάνει ευτυχισμένα, τα αχάριστα! Τους λείπει τίποτα; «Καλά να φαν, καλά να πιουν...» Περισσότερη αγάπη; Βλακείες!... Η δύναμη βρίσκεται στο χρήμα! Εξάλλου την αγάπη τους την αποδεικνύουν με τα τόοοσααα που τους προσφέρουν!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Είμαι σίγουρη πως αν τη ρωτήσεις πόσες φορές έπαιξε με το παιδί της, δε θα θυμάται περισσότερες από δυο-τρεις... Αυτό το παιδί ανήκει στη γενιά των ηλεκτρονικών παιγνιδιών, των τερατόμορφων κινουμένων σχεδίων και των iPod... Και μ’ αυτά μεγάλωσε... Αυτά είχε φίλους και από αυτά έμαθε τι θα πει αγάπη – όση αγάπη μπορούν να μεταδώσουν παιχνίδια με μοναδικό τους θέμα τον πόλεμο και μοναδικούς πρωταγωνιστές τερατώδη όντα...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Είναι λοιπόν δυνατόν αυτό το παιδί να μη γίνει παχύσαρκο; Αυτό το παιδί που ποτέ δεν έπαιξε σε αλάνα; Αυτό το παιδί που περνούσε τις ώρες μοναξιάς του (ενώ οι γονείς του ήταν σε κάποιο meeting) μασουλώντας ξαπλωμένο μπροστά στην τηλεόραση; Και υπάρχει έστω και μια πιθανότητα αυτό το παιδί να μην καταλήξει, όχι σε διαιτολόγο, μα σε ψυχίατρο, μεγαλώνοντας;</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-4714900710715275575?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-7973082582690283352010-09-06T12:40:00.003+03:002010-09-14T21:26:34.290+03:00<div style="text-align: justify;">Το ότι η Ιστορία είναι υποκειμενική, έχει λεχθεί πολλάκις. Όπως και ότι ο καθένας πιστεύει στη δική του, υποκειμενική αλήθεια, ενώ η κοινή-συλλογική αλήθεια δεν υπάρχει παρά στη σφαίρα του φανταστικού. </div><div style="text-align: justify;">Επισκέφθηκα την άνοιξη το κατεχόμενο Κάρμι. Ήταν η πρώτη φορά που ανέβαινα στον Πενταδάκτυλο. Νιώθω κάπως... άβολα να επισκέπτομαι τα κατεχόμενα (και δεν εννοώ από φόβο προς τους «απέναντι»), γι’ αυτό σπάνια περνώ το οδόφραγμα.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Είχε ήδη βραδιάσει, όταν ανηφορίζαμε με το αυτοκίνητο τον Πενταδάκτυλο, οπόταν οι εικόνες του τοπίου είναι μάλλον σκοτεινές. Και μέσα στο σκοτάδι όμως, δεν μπορούσες να μη διακρίνεις τις δεκάδες επαύλεις, μεγαλοπρεπείς, πολυτελείς, με θέα τον κόλπο της Κερύνειας. «Χάθηκε η παραδοσιακή ομοιομορφία του τοπίου», σκέφτηκα, «μετέτρεψαν ΚΑΙ τον Πενταδάκτυλο σε θέρετρο δυτικών προτύπων». Κατόπιν όμως θυμήθηκα πως το ίδιο ακριβώς κάναμε κι εμείς, στις ελεύθερες-πολιορκημένες περιοχές...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Μετά από απότομα σκαρφαλώματα και επικίνδυνες στροφές, φτάσαμε στο Κάρμι. Σχεδόν έρημο. Και θεοσκότεινο. Μια σύγχρονη βρετανική «αποικία»... Όχι ότι η υπόλοιπη Κύπρος έχει ξεφύγει από τα μετα-αποικιοκρατικά της σύνδρομα και εξαρτήσεις, μα έστω...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Μπήκαμε σε ένα μπαρ. Το μόνο που ήταν ανοιχτό τέτοια εποχή του χρόνου. Το χωριό σφύζει από ζωή μόνο το καλοκαίρι, όταν οι «ιδιοκτήτες» (ή καλύτερα... ψευδο-ιδιοκτήτες;) των επαύλεων έρχονται για διακοπές στη «Βόρεια Κύπρο». Τέσσερα άτομα όλο κι όλο: οι υπεύθυνοι του μπαρ –ένα ζεύγος μεσήλικων Βρετανών- και δύο θαμώνες: δυο κατακόκκινοι από το ποτό ανοιχτόχρωμοι Εγγλέζοι.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Πιάσαμε κουβέντα. Θέλαμε να κάνουμε μια... σφυγμομέτρηση, να δούμε τι παίζει. Σφίγγα οι Βρετανοί. Δύσκολα μάς μιλούσαν, και στις ερωτήσεις μας απαντούσαν με... μεταξύ τους διάλογο επί άσχετων θεμάτων, λες κι εμείς δε βρισκόμασταν καν στο χώρο. Στα πολλά-πολλά μάς μίλησε ο ένας με το ύφος του «άντε να σας πω πέντε αρλούμπες μπας και σηκωθείτε απ’ το σβέρκο μας».</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Και προχώρησε σε μια ιστορική ανάλυση που καμία σχέση δεν είχε με αυτά που ρωτούσαμε. Έμοιαζε μάλλον με... εκδικητική απάντηση στους «παρείσακτους που, δε φτάνουν τα όσα έκαναν, έχουν το θράσος να μας απευθύνουν το λόγο κιόλας!»</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Σύμφωνα λοιπόν με τους δύο Βρετανούς, η τουρκική εισβολή του 1974 δεν ήταν άλλο από αντίδραση στη γενοκτονία των Τουρκοκυπρίων από τους Ελληνοκύπριους. «Από τη δεκαετία του ’50, με την ΕΟΚΑ Α’, γινόταν γενοκτονία για αφανισμό των Τούρκων από το νησί. Αυτή εντάθηκε τη δεκαετία του ’60. Οι Ελληνοκύπριοι σφάγιαζαν τους Τουρκοκύπριους και τους απομόνωναν σε χωριά. Κι αυτοί κλείνονταν στα χωριά τους για να προστατευτούν. Δε θα αφήνατε Τ/κ ζωντανό αν δε γινόταν η εισβολή!»</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Μάλιστα, όπως μάς είπε ο ένας από τους δύο, ένας ψηλόλιγνος σικάτος κύριος, θα γινόταν και το 1963 εισβολή από την Τουρκία στην Κύπρο για να σταματήσει τη «γενοκτονία» των Τουρκοκυπρίων. «Ο τουρκικός στόχος είχε ξεκινήσει από την Τουρκία κι είχε σχεδόν φτάσει στην Κύπρο». Η σωτήρια όμως επέμβαση των ΗΠΑ μας γλίτωσε... «Ο Αμερικανός πρόεδρος έκανε ένα τηλεφώνημα στον Τούρκο ομόλογό του και σταμάτησε την εισβολή την τελευταία στιγμή. Φοβόταν ότι, αν εισέβαλλε η Τουρκία στην Κύπρο, θα επενέβαινε και η Ρωσία και θα ξεσπούσε ένας τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος. Το 1974 όμως είχε ήδη τελειώσει προ πολλού ο Ψυχρός Πόλεμος και η Ρωσία ήταν αδύναμη. Έτσι οι ΗΠΑ δεν είχαν λόγο να σταματήσουν την τουρκική εισβολή, παρόλο που γνώριζαν μέρες πριν γι’ αυτήν. Η Τουρκία ΈΠΡΕΠΕ να παρέμβει!»</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Έκτοτε, εμείς οι Ελληνοκύπριοι έχουμε εκμεταλλευτεί πολύ την κατάσταση, σύμφωνα με τους δύο Βρετανούς. «Διαγράψατε την προ του 1974 ιστορία, ξεχάσατε τα αίσχη που κάνατε εις βάρος των Τ/κ και κρατάτε επιλεκτικά μόνο την εισβολή! Έχετε αναπτύξει και πολύ δυνατά λόμπι. Στις ΗΠΑ μόνο το εβραϊκό λόμπι είναι πιο δυνατό από το δικό σας! Με ένα λόμπι που συμπεριλαμβάνει δικηγόρους, πολιτικούς, κλπ, έχετε καταλάβει σημαντικά πόστα και βάλατε πρώτο στην ατζέντα σας το κυπριακό. Έτσι καταφέρατε να μπείτε (αδίκως) στην ΕΕ. Μόνο το νότιο τμήμα του νησιού! Ο βορράς λες και δεν υπάρχει! Κι από τη θέση αυτή μπλοκάρετε ευκολότερα πολιτικά και οικονομικά τους Τουρκοκύπριους. Δεν τους αφήνετε διόδους επικοινωνίας με τον έξω κόσμο. Και μπορείτε εύκολα να εφεσιβάλετε οποιαδήποτε προσπάθεια υπέρ των Τ/κ και της Τουρκίας». Όπως συμπλήρωσαν μάλιστα, η ΕΕ παραδέχτηκε ότι έκανε λάθος και δεν έπρεπε να δεχτεί την είσοδο της Κύπρου στους κόλπους της πριν την επίλυση του κυπριακού...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Όπως βέβαια, μάς εξήγησαν οι δύο Βρετανοί (σε μένα την Ελληνοκύπρια και τον Τουρκοκύπριο συνοδό μου), οι Τουρκοκύπριοι είναι πολύ αγαθοί και ανίκανοι να δράσουν τόσο δολοπλόκα όσο οι Ελληνοκύπριοι. Έτσι, έχασαν το παιχνίδι. «Κι εμείς τους συμπαθούμε, και ναι, λόγω της συμπάθειάς μας προς αυτούς για το τι έχουν περάσει, δε διστάσαμε να επενδύσουμε εδώ και να τους βοηθήσουμε!»</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Οι δύο τους δε δίστασαν να κάνουν και προβλέψεις για το μέλλον μας. «Λύση δεν πρόκειται να υπάρξει. Οι Ελληνοκύπριοι έγραψαν την ιστορία στα βιβλία όπως και οι ΗΠΑ το Β’ παγκόσμιο Πόλεμο: παραποιώντας την και διαμορφώνοντάς την όπως τους συμφέρει!» Ένα μάλιστα από τα πιθανά σενάρια, το οποίο οι δύο... ειδικοί δεν αποκλείουν καθόλου, είναι η Τουρκία να προσαρτήσει τη βόρεια Κύπρο, «να την κάνει προτεκτοράτο της. Έτσι βέβαια θα κλείσει οριστικά το κεφάλαιο της ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ. Ούτως ή άλλως όμως πλέον η Τουρκία στρέφεται περισσότερο στην ανατολή της και όχι στη δύση. Και η κοινή γνώμη στην Τουρκία γίνεται όλο και πιο αρνητική απέναντι στην προοπτική ένταξης στην ΕΕ. Οπόταν δε θα χάσει και τίποτα. Και οι ΗΠΑ και η Βρετανία θέλουν να κλείσει το κεφάλαιο «Κύπρος» διότι είναι πονοκέφαλος γι’ αυτούς».</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ακούγοντας τότε τις «αναλύσεις» των δύο Βρετανών, τις βρήκα ακραίες. Βλέποντας όμως σήμερα προς τα πού οδεύει το κυπριακό και παρατηρώντας τις επιδέξιες (;;) μανούβρες των πολιτικών μας στο εσωτερικό μέτωπο, δεν αποκλείω καθόλου την επαλήθευση των προβλέψεών τους...</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-797308258269028335?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-43743055810237562592010-09-06T12:22:00.003+03:002010-09-14T21:26:04.874+03:00<div style="text-align: justify;">Ακόμη μια μονότονη νύχτα έφτασε ευτυχώς στο τέλος της. Θα μπορούσα να είχα κάτσει σπίτι να διαβάσω, να δω μια ταινία, να γράψω... Οι κοινωνικές υποχρεώσεις όμως με ανάγκασαν να πάω για καφέ... Ευτυχώς σύντομο... </div><div style="text-align: justify;">Η παρέα... επιπέδου!... Καθηγητές και δάσκαλοι. Ανάμεσά τους και εγώ. Θεωρείται βλέπετε σπουδαίο πράγμα στην Κύπρο μας να δουλεύεις στην εκπαίδευση! Ολόκληρο κατόρθωμα! Τι γιατροί και πυρηνικοί επιστήμονες και μαλακίες! Άσχετο που τα τρία τέταρτα των νέων πτυχιούχων καταλήγουν καθηγητές και δάσκαλοι στο δημόσιο, ή έστω σε κάποιο φροντιστήριο• αν έχουν γερά μέσα, ίσως και σε κανένα ιδιωτικό σχολείο για νεόπλουτους και μαθητές που δεν τα βγάζουν πέρα στο δημόσιο...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Μεγάλο πράμα το καθηγητηλίκι λοιπόν! Λες και ζούμε στην εποχή των πρό-παππούδων μας, τότε που ο Δάσκαλος του χωριού γραφόταν με «Δ» κεφαλαίο, και, μαζί με τον παπά, καθοδηγούσαν το αμόρφωτο ποίμνιο... Ξεχνούν κάποιοι βλέπετε τις βαθμολογίες τους στις προεισαγωγικές, ξεχνούν και τον τρόπο που πήραν πτυχία (δηλαδή χωρίς να έχουν πατήσει στο πανεπιστήμιο παρά μόνο για την ορκωμοσία τους, και βεβαίως δια της μεθόδου της αντιγραφής στις εξετάσεις...), ξεχνούν και την ευκολία με την οποία οι καθηγητές σε κάποια πανεπιστήμιο τους έβαζαν βαθμούς παχυλούς, ξεχνούν και ότι τα μεταπτυχιακά στην Αγγλία είναι πια προϊόντα προς ευρεία κατανάλωση καλοπληρωμένα... Ξεχνούν πολλά... Διότι απλά είναι ΔΑΣΚΑΛΟΙ και ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ! Σα να λέμε... αυθεντίες! Λες και η θεσούλα στο Δημόσιο αντιστοιχεί με θέση καθηγητού στο Χάρβαρντ και στη Σορβόννη!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Τώρα βέβαια, αν ρωτήσεις κάποιους απ’ αυτούς για το παγκόσμιο κοινωνικοπολιτικό γίγνεσθαι, ή έστω για τα τεκταινόμενα στην Κύπρο, θα σου απαντήσουν πιθανότατα: «Η Κάτια Ζυγούλη είναι έγκυος! Είδατε που τελικά ο Ρουβάς δεν είναι πούστης;». Πώς γίνεται σε μια ομάδα δασκάλων και καθηγητών (δηλαδή ανθρώπων μορφωμένων, όπως οι ίδιοι θέλουν να πιστεύουν) τα μόνα θέματα συζήτησης να είναι ο γάμος του τάδε και το νυφικό της τάδε, η πεθερά της τάδε και το χωρισμός του τάδε, άντε, και στην καλύτερη, η Γιουροβίζιον και το Sex and the City, αυτό είναι απορίας άξιον...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">«Οι μεγάλοι άνθρωποι μιλούν για ιδέες, οι μέτριοι μιλούν για πράγματα υλικά, οι κατώτεροι άνθρωποι μιλούν για τους άλλους...» Και ποιος ρε φίλε μιλά για ιδέες σήμερα; Η μόνη «ιδέα» για την οποία ακούω συχνά είναι αυτή στη φράση «έχει μεγάλην ιδέαν για τον εαυτόν της!»</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Τελοσπάντων... Ίσως να γίνομαι κακεντρεχής. Παίρνω όμως αυτό το δικαίωμα διότι εγώ τουλάχιστον αναγνωρίζω την τύφλα μου, συνειδητοποιώ την αμορφωσιά μου και την πνευματική μου ανεπάρκεια και, ρε πούστη μου, νιώθω τύψεις κάθε φορά που αλλάζω κανάλι, όταν η ΕΡΤ παίζει ένα ενδιαφέρον ντοκιμαντέρ... Κάτι είναι και η αυτογνωσία!</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-4374305581023756259?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-15845459125037921022010-09-06T11:33:00.002+03:002010-09-14T21:25:49.259+03:00<div style="text-align: justify;">Ο φωνασκούντας κοκκινομούρης βουλευτής του ΔΗΣΥ από τη μια, που θέλει να... καταπολεμήσει εγκληματικότητα και ναρκωτικά και φωνάζει κατά της βίας στα γήπεδα, λέγεται στα δημοσιογραφικά πηγαδάκια πως έχει σχέσεις με τους χρυσαυγίτες που διείσδυσαν στις τάξεις των «πορτοκαλί» και πως συγκαταλέγεται στους «εγκεφάλους» που βρίσκονται πίσω από συρράξεις φανατισμένων οπαδών.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Στον πρόσφατο από την άλλη αγώνα της Ομόνοιας στη Λάρνακα, η πλειοψηφία των οργανωμένων της Θύρας 9 επέλεξαν να απουσιάσουν από το ΓΣΖ, ως απάντηση στην απαγόρευση εισόδου σε πέντε οπαδούς στους αγώνες της ομάδας από τη διοίκηση του σωματείου. Και, κινδυνεύοντας να μείνει άδεια η Θύρα 9, το Μεγάλο Κόμμα βρήκε και πάλι τη λύση: οργάνωσε κι έστειλε ένα τσούρμο οργανωμένα κομματόσκυλα για να... αναπληρώσουν το κενό των οργανωμένων!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Όλα αυτά όμως (καθώς και άλλα πολλά) οι απλοί φίλαθλοι δεν τα γνωρίζουν. Διότι είμαι πεπεισμένη πως αν τα γνώριζαν, αν ήξεραν πως το ποδόσφαιρο (κυρίως) είναι τόσο εγκλωβισμένο στα γρανάζια της «πολιτικής» και των ψευτο-ιδεολογιών, είμαι σίγουρη πως δε θα γέμιζαν τα γήπεδα! Έτσι όπως κατάντησαν το ποδόσφαιρο στον τόπο μας, νομίζω πως είναι καλύτερο να βάλουν λουκέτο, ώσπου να... φέρουν το νουν τους!</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-1584545912503792102?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-32517427882919514842010-09-06T10:25:00.001+03:002010-09-06T10:25:20.002+03:00<div style="text-align: justify;">Η τσίκνα του οφτού κλέφτικου και του ψητού στο φούρνο άνοιγε την όρεξη των Κυπρίων από τα αρχαία χρόνια μέχρι σήμερα, σύμφωνα με τους αρχαιολόγους που ανακάλυψαν φούρνο (παρόμοιο με το σημερινό παραδοσιακό κυπριακό φούρνο) στην Κισσόνεργα. Από αρχαιότητος της μάσας οι Κυπραίοι! Ήταν και οι πρόγονοί μας παχύσαρκοι άραγε; Έτρωγαν κι αυτοί τον αγλέορα τα Σαββατοκύριακα, διότι θ’ άρχιζαν από Δευτέρας δίαιτα; Και συνόδευαν το λουκούλειο γεύμα τους με κόκα-κόλα ζίρο;</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Πήγα χθες σ’ ένα μνημόσυνο. Ο μακαρίτης μας έχει αφήσει χρόνους προ δεκαετίας και βάλε, η χήρα όμως συνεχίζει να φοράει μαύρα. Εντάξει, έτσι είναι το έθιμο, θα μου πείτε. Και θα συμφωνούσα, αν από τις… σαράντα κιόλας του μακαρίτη η… εύθυμη χήρα δεν άρχιζε τα ταξίδια αναψυχής στα εξωτερικά. «Μα, για προσκύνημα πάω!», «Το είχαμε τάμα με τον άντρα μου και πρέπει να πάω να του φέρω αγίασμα για τον τάφο του!». Whatever! Όσο βέβαια ο μακαρίτης βρισκόταν ακόμα εν ζωή, «απολίτιστο αγριάνθρωπο» τον ανέβαζε, «άχρηστο μπεκρούλιακα» τον κατέβαζε. Τελοσπάντων. Μπορεί μετά θάνατον να κατάλαβε την αξία του…</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Στο μνημόσυνο που λέτε, κοσμοσυρροή: συγγενείς, φίλοι, γείτονες, μικροί και μεγάλοι. Σα να μην πέρασε μια μέρα από το θάνατο του μακαρίτη! Το μοιρολόγι μας έλειπε! Ένας μίνι κυπριακός γάμος. Όπου βεβαίως αντί μετά φακελακίων, οι καλεσμένοι κατέφθαναν μετά πιατέλων! Ο καφές της... παρηγοριάς, που λέτε, έχει τα τελευταία χρόνια αντικατασταθεί σταδιακά με μια τάβλα τεραστίων διαστάσεων γεμάτη αλμυρά, κούπες με κιμά, κούπες νηστίσιμες, πουρέκια με κιμά, πουρέκια με αναρή, τυρόπιτες, σπανακόπιτες, κέικ γεωγραφίας, ταχινοπιτάκια για όσους νηστεύουν, αναρόκρεμα, ινδοκάρυδο, καρυδόπιτα... Κάτι σαν πάρτυ παιδικών γενεθλίων δηλαδή. Χωρίς τα μπαλόνια βεβαίως. Κλόουν όμως είχε πολλούς!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Το (περιορισμένο) φαγοπότι μετά τις κηδείες είναι έθιμο αρχαίο. Δεκτό. Εμείς όμως τα τελευταία χρόνια νομίζω πως το έχουμε παραξηλώσει! Ακόμα και τις κηδείες και τα μνημόσυνα (άντε, για τους γάμους και τα βαφτίσια να το δεχτώ, αφού είναι στιγμές χαράς –λέμε τώρα) τα έχουμε μετατρέψει σε ευκαιρία για show off! «Μα, να πουν ότι δεν έχουμε αρκετό φαγητό; Μα, να μην έχουμε και γλυκό για μετά το αλμυρό; Μα, να πουν ότι τσιγκουνευτήκαμε; Μα, αφού η τάδε έκανε και κρέμες, εμείς να μην κάνουμε;» Καλά, ο ρόλος των κολλύβων ποιος είναι αν είναι ν’ ακολουθήσει τέτοιο φαγοπότι; Και στην Ελλάδα που ήμουνα μαζεύονται μετά τα μνημόσυνα (στις ειδικές αίθουσες της εκκλησίας, όχι στα σπίτια), αλλά δε στρώνουν τέτοια τραπέζια! Ένα κουτάκι ετοιμάζουν με ένα-δυο αλμυρά, συν τα κόλλυβα! Εξάλλου, η φράση είναι «καφές της παρηγοριάς» και όχι «φαΐ της παρηγοριάς»! Αλλά εμείς εδώ στην Κύπρο την έχουμε χάσει την μπάλα! Και δεν αφήνουμε ούτε τους νεκρούς μας να ησυχάσουν, μόνο κάνουμε επίδειξη στην πλάτη τους. Ποια χήρα θα μας ταΐσει περισσότερο, ποια χήρα θα φορέσει περισσότερο τα μαύρα, ποια χήρα θα θρηνήσει περισσότερο... Τελικά, είμαστε μόνο για τα πανηγύρια!</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-3251742788291951484?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-40072757192626931252010-07-21T11:27:00.001+03:002010-07-21T11:27:16.826+03:00<div style="text-align: justify;">"<em><strong><span style="font-size: x-small;">Αποζημίωση από τη Δημοκρατία ζητούν πρόσφυγες </span></strong></em></div><div style="text-align: justify;"><em><strong><span style="font-size: x-small;"></span></strong></em></div><div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;">ΠΗΓΗ: ΑΠΕ - ΜΠΕ </span></em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;">Δύο Ελληνοκύπριοι, πρόσφυγες από την Αμμόχωστο, έχουν καταθέσει αγωγή εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας για απώλεια εισοδημάτων προερχομένων από τις κατεχόμενες περιουσίες τους. Επίσης, υποστηρίζουν ότι δεν έγινε από πλευράς της Δημοκρατίας ίση κατανομή των βαρών. Με την αγωγή αξιώνονται αποζημιώσεις 10 εκατομμυρίων ευρώ για την απώλεια εισοδημάτων 36 χρόνων.</span></em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;">Ο εκ των εναγόντων Θωμάς Καούλας, καταθέτοντας στο Δικαστήριο, αναφέρθηκε στην πετυχημένη επιχειρηματική δραστηριότητά του στην Αμμόχωστο, πριν αλλά και στα δύσκολα πρώτα χρόνια μετά την τουρκική εισβολή κατά τη διάρκεια των οποίων μετά από σκληρή δουλειά επανέφερε σε ικανοποιητικά επίπεδα την επιχείρησή του.</span></em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;">Είπε πως για να επιβιώσει η επιχείρησή του χρειαζόταν η εφαρμογή νέας τεχνολογίας και ως εκ τούτου μεγάλες δαπάνες. Γι' αυτό αποτάθηκε τόσο στους αρμόδιους υπουργούς όσο και στις αρμόδιες υπηρεσίες απ' όπου έτυχε αρνητικής απάντησης.</span></em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;">Ο κ. Καούλας ανέφερε ότι ήταν δύσκολο για τον ίδιο να αντιμετωπίσει τις αυξημένες δαπάνες τόσο της επιχείρησης όσο και της οικογένειάς του και έτσι αναπόφευκτα, παρά την περιουσία που είχε στην κατεχόμενη Αμμόχωστο, αδυνατούσε να καταβάλει τους φόρους, το ΦΠΑ και τις Κοινωνικές Ασφαλίσεις, με αποτέλεσμα να εκδοθούν εντάλματα σύλληψης εναντίον του και να συλληφθεί.</span></em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;">Σημείωσε ότι η υποβάθμιση του βιοτικού επιπέδου της οικογένειάς του, η φερεγγυότητά τους, η δυσμενής διάκριση του κράτους έναντί τους, η μη ίση μεταχείριση και κατανομή των βαρών της εισβολής και κατοχής, τους έφεραν στην τελμάτωση."</span></em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: right;"><a href="http://www.kathimerini.com.cy/"><em><span style="font-size: x-small;">www.kathimerini.com.cy</span></em></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>Σχόλιο αναγνώστριας:</strong></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;">"ΠΟΛΥ ΟΡΘΑ ΚΑΝΟΥΝ.ΟΙ ΝΟΤΙΟΙ ΠΛΟΥΤΙΣΑΝ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΒΟΡΕΙΩΝ-ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ </span></em></div><div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;"></span></em></div><div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;">MARIA "</span></em></div><em><div style="text-align: justify;"><br /></div></em><div style="text-align: justify;"><strong>Απάντηση των "νοτίων που πλούτισαν":</strong></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Αγαπητή Μαρία,</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Πολύ ωραία τα λες και εσύ και οι ενάγοντες. Και εμένα -αν και δεν είμαι πρόσφυγας ούτε "εκ μητρογονίας" ούτε "εκ πατρογονίας- ο πατέρα μου πλήγηκε οικονομικά από την τουρκική εισβολή. Μάλιστα τις ημέρες πριν την εισβολή είχαν φτάσει στο λιμάνι Αμμοχώστου ειδικά μηχανήματα (τα πρώτα που θα χρησιμοποιούνταν στην Κύπρο στον τομέα δραστηριοποίησής του και για τα οποία είχε ξοδέψει ουκ ολίγα χρήματα) τα οποία είχε προ μηνών παραγγείλει από το εξωτερικό. Αυτά βεβαίως τα μηχανήματα έμειναν "εγκλωβισμένα" στην κατεχόμενη Αμμόχωστο, μετά που οι Βαρωσιώτες, θύματα ψιθύρων, εγκατέλειψαν κακήν-κακώς την πόλη τους, παραδίδοντάς την στους Τούρκους. Αντιλαμβάνεστε βεβαίως πως η οικογένειά μου πλήγηκε οικονομικά, όχι μόνο διότι "πήγαν χαμένα" τα χρήματα που ο πατέρας μου είχε επενδύσει για την αγορά των συγκεκριμένων μηχανημάτων, μα και επειδή "έπεσαν οι δουλειές" κατακόρυφα μετά την εισβολή και για τα επόμενα χρόνια. Ως εκ τούτου, πέραν των άμεσων οικονομικών απωλειών, εγώ και τα αδέρφια μου πληγήκαμε και έμμεσα, αφού τα σχέδια που είχαμε για τριτοβάθμιες σπουδές στο εξωτερικό ματαιώθηκαν λόγω της οικονομικής στενότητας του πατέρα μας. Έτσι δεν αποκτήσαμε ποτέ την ειδίκευση και τα πτυχία που επιθυμούσαμε, εγώ δεν κατάφερα ποτέ να εργαστώ και τα αδέρφια μου απασχολούνται μέχρι σήμερα σε διάφορους κλάδους ως ανειδίκευτοι. Οι συνέπειες βεβαίως φαίνονται μέχρι σήμερα: αν είχα σπουδάσει καθηγήτρια, όπως επιθυμούσα, θα ήμουν από χρόνια διορισμένη και θα είχα καταφέρει να αγοράσω ιδιόκτητο σπίτι, ίσως και κάποιο οικόπεδο, για να κτίσω της κόρης μου. Αντί αυτού μένω μέχρι σήμερα στο ενοίκιο και η κόρη μου, η οποία παντρεύεται εντός του καλοκαιριού, θα μένει κι αυτή στο ενοίκιο. Βλέπετε, ο άντρας της δεν έχει ούτε αυτός προίκα, ούτε είναι πρόσφυγας για να του επιχορηγηθεί η αγορά πρώτης κατοικίας.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Σύμφωνα λοιπόν με τις απόψεις και των εναγόντων και εσάς της ιδίας, θα έπρεπε κι εγώ να καταθέσω προσφυγή κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας, και διότι πλήγηκε οικονομικά η οικογένειά μου, αλλά και επειδή με αναγκάζει μέχρι σήμερα να επιχορηγώ τους πρόσφυγες, τη στιγμή που έχω κι εγώ τις ίδιες ανάγκες, χωρίς όμως να λαμβάνω καμία επιχορήγηση!!!!!!!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Έλεος πια! Πέρασαν 36 χρόνια και πληρώνουμε ακόμα προσφυγιές και κουρουφέξαλα! Και όλ' αυτά για να μπορούν να δημαγωγούν ελεύθερα οι πολιτικάντηδες που μας κυβερνούν! Έλεος! Ποιοι πλούτισαν από τους "νότιους" ακριβώς, δεν μπορώ να καταλάβω! Πολλοί από μας πλήγησαν εξίσου! Αντροπή πια, η αναίδεια κάποιων δεν έχει όρια! Που θέλουν και τα αυγά και τα πασχάλια δικά τους! Αντροπή σιόρ!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Σύλβια Πραξιτέλους </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-4007275719262693125?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-6725339492598145512010-07-15T12:27:00.001+03:002010-07-15T12:28:04.438+03:00<div style="text-align: justify;"><em>«<strong>ΑλίμονοΤαλάτ – Χωρίς εμένα δεν θα εκλεγόταν ο κ. Χριστόφιας</strong><br />Σε ένα ξέσπασμα δηλώσεων ο κ. Μεχμέτ Αλί Ταλάτ δήλωσε ότι ενώ την ευθύνη για τη δική του ήττα έχει ο κ. Χριστόφιας, αντίθετα αν δεν ήταν εκείνος, ο κ. Χριστόφιας δεν θα εκλεγόταν. Φυσικά, δεν ανέλυσε τι είδους βοήθεια έδωσε στον κ. Χριστόφια. Πρόσθεσε ότι ο πρόεδρος Χριστόφιας θέλει λύση αλλά φοβάται, και κατέκρινε τον κ. Έρογλου ότι δεν έχει αποσύρει τις παραχωρήσεις προς τους Ε/κ (εδώ εμείς ζητάμε και εκείνοι συζητάνε για να πάρουν κι άλλα...).»</em> (<em>Offsite</em>, 08.07.2010)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Φαίνεται γελοίο, αλλά πού ξέρετε, πιθανώς όντως να βοήθησε ο κ. Ταλάτ στην εκλογή του κ. Χριστόφια (έστω κι εμμέσως, έστω εν... αγνοία του δευτέρου). Είναι άραγε τυχαίο πως την Κυριακή του πρώτου γύρου των εκλογών, μετά τον αποκλεισμό του Τάσσου Παπαδόπουλου από το δεύτερο γύρο, στο... ρετιρέ γνωστής για τις θέσεις της εφημερίδας γινόταν γλέντι (βλ. πανήγυρις) με σαμπάνιες; Και είναι άραγε τυχαίο πως το πρωί της επομένης ο εκδότης της εν λόγω εφημερίδας δέχτηκε τηλεφώνημα από τα κατεχόμενα (από ποιον άραγε;), κατά τη διάρκεια του οποίου αναφωνούσε “What a great day yesterday! What a great day!”, αναφερόμενος βεβαίως στον αποκλεισμό του Τάσσου Παπαδόπουλου; Και είναι τυχαίο πως η συγκεκριμένη εφημερίδα στήριξε τον κ. Χριστόφια για εκλογή του στο προεδρικό αξίωμα για να... βρει λύση στο Κυπριακό (μάλιστα σημαίνον στέλεχός της δήλωνε ενάμιση χρόνο μετά: «Tον βγάλαμε πρόεδρο για να το λύσει, αλλά τελικά φαίνεται πως δεν έχει τα κότσια να το κάνει.» και «Τον βγάλαμε πρόεδρο και εμάς μια συνέντευξη δε μας δίνει!»);</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ναι, μπορεί και να ‘ναι τυχαία όλ’ αυτά, απλές συγκυρίες. Μπορεί κι όχι από την άλλη. Ίσως κάποτε η Ιστορία το κρίνει...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: right;">*πάντως τα... έχουν κάνει σούπα... αυγολέμονο με κοτόπουλο!</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-672533949259814551?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-86751763940846780162010-07-14T09:47:00.003+03:002010-07-15T08:10:11.067+03:00<div style="text-align: justify;"><strong>Αποκλειστική είδηση της εφημερίδας <em>Offsite</em>, 14 Ιουλίου 2010:</strong></div><div style="text-align: justify;">«<em>Επί πληρωμή παροχή υπηρεσιών δημοσιογράφων εφημερίδων προς ημικρατικό οργανισμό;</em></div><div style="text-align: justify;"><em>Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της </em>Offsite<em>, ημικρατικός οργανισμός αμείβει δύο δημοσιογράφους δύο γνωστών ημερησίων εφημερίδων, για «επιμέλεια δημοσιεύσεων και αξιοποίηση τους προς όφελος του οργανισμού». Η Ένωση Συντακτών η οποία είναι ενήμερη, θα εξετάσει θέμα δεοντολογίας, το να λαμβάνουν δηλαδή αμοιβή δημοσιογράφοι οι οποίοι εργοδοτούνται σε ημερήσιες εφημερίδες και οι οποίοι αρθρογραφούν, μεταξύ άλλων, για θέματα που αφορούν και τον συγκεκριμένο οργανισμό. Θέσαμε υπόψη τις πληροφορίες μας σε στέλεχος μιας από τις δύο ημερήσιες εφημερίδες η οποία μας δήλωσε ότι αν συμβαίνει κάτι τέτοιο είναι απαράδεχτο και θα εξεταστεί με κάθε σοβαρότητα μόλις λάβουν τα σχετικά στοιχεία.»</em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Αν και η χρονική συγκυρία αφήνει υπόνοιες πως το κίνητρο της <em>Offsite</em> είναι να πάρει...&nbsp;εκδίκηση από την εφημερίδα <em>Πολίτης</em> για την επιστολή που το έντυπο μέσο έστειλε μέσω δικηγόρου και με την οποία δεν επιτρέπεται η όποια αναφορά της <em>Offsite</em> στα δημοσιεύματά του, δεν μπορούμε να ισχυριστούμε πως το θέμα δεν είναι σοβαρό και πως δεν παραβαίνει τον κώδικα δημοσιογραφικής δεοντολογίας.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Σύμφωνα λοιπόν με πληροφορίες, η μια εκ των δύο περιπτώσεων στην οποία αναφέρεται η <em>Offsite</em> αφορά γυναίκα «δημοσιογράφο» (???) της εφημερίδας <em>Πολίτης </em>που έχει εδώ και χρόνια αναλάβει εργολαβικά να δημοσιεύει ΤΑ ΠΑΝΤΑ για τη cyta. Επί καθημερινής βάσεως, ό,τι κι αν διοργάνωνε η cyta, όποια εκστρατεία κι αν ξεκινούσε, σ’όποια εκδήλωση κι αν ήταν χορηγός, όποιο γεύμα κι αν παρέθετε, μια –έστω και μικρή- αναφορά στην εφημερίδα από την εν λόγω κυρία γινόταν. Οπόταν ας μην το παίζει έκπληκτη η διεύθυνση της εφημερίδας!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Δεν ήταν μάλιστα λίγες οι φορές που σημαντικά θέματα της επικαιρότητας έμπαιναν σε δεύτερη μοίρα για να γίνουν εκτενή αφιερώματα στη cyta και στο «κοινωνικό έργο» της. Η δε στάση της κυρίας αυτής στο θέμα της ψηφιακής πλατφόρμας και η δριμεία κριτική κατά των βουλευτών που τάχθηκαν εναντίον της διεκδίκησής της από τη cyta είναι χαρακτηριστική. Γι’ αυτό εξάλλου της προσφέρονται και δωρεάν υπηρεσίες (δωρεάν σύνδεση, δωρεάν κινητά τηλέφωνα, ταξιδάκια αναψυχής, κλπ.) από το συγκεκριμένο ημικρατικό. Δεν αναμένεται ωστόσο να ληφθούν τα όποια μέτρα από τη διεύθυνση της εφημερίδας, αφού η τακτική αυτή δεν τους είναι και τόσο ξένη...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Τέλος να τονιστεί πως θα πρέπει η Ένωση Συντακτών και η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας να εξετάσουν και τη σχέση των συγκεκριμένων δημοσιογράφων και με άλλες εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, καθώς κι εκεί υπάρχουν κάποια ύποπτα ερωτηματικά...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>ΥΓ. Είδατε πως έχει και η <em>Offsite</em>&nbsp;τα αποκλειστικά της θέματα και δεν «αντιγράφει» μόνο τις «μεγάλες» εφημερίδες με τους «μεγάλους» «δημοσιογράφους»;</strong></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-8675176394084678016?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-11947955124445201572010-07-09T14:16:00.003+03:002010-07-09T14:19:33.425+03:00<div style="text-align: justify;"><strong>Περιστατικό 1:</strong></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Αυτοκινητόδρομος Λευκωσίας-Λεμεσού, κάπου μεταξύ Χοιροκιτίας-Ζυγίου. Κατεύθυνση, Λεμεσός. Τρεις βδομάδες πριν. Οδηγούσα με ταχύτητα 115 χλμ/ώρα. Ξαφνικά βλέπω, σε αρκετά μεγάλη απόσταση πίσω μου, ένα μαύρο αυτοκίνητο να προσπερνά τα άλλα και να με πλησιάζει με ιλιγγιώδη ταχύτητα. Την ίδια στιγμή αντιλαμβάνομαι ότι κάτω από την υπέργεια γέφυρα είναι σταθμευμένο ένα περιπολικό. Δεν ανησυχώ –είμαι εντός των ορίων του άγραφου κεκτημένου των 120 χλμ. Ο ένας αστυνομικός κρατούσε το ραντάρ, ο άλλος, μόλις τους προσπέρασα, μπαίνει στον αυτοκινητόδρομο και κάνει σήμα στο αυτοκίνητο που ακολουθούσε να σταματήσει: το μαύρο αυτοκίνητο που είχα δει από το καθρεφτάκι μου να τρέχει με ιλιγγιώδη ταχύτητα. Αυτό όμως, προς έκπληξή μου, δε σταμάτησε. Ο οδηγός του αναβόσβησε τα φώτα στον αστυνομικό και συνέχισε το δρόμο του βιαστικά. «Κάποιο “σημαίνον” πρόσωπο», σκέφτηκα, την ίδια στιγμή που ο αστυνομικός ανταπέδιδε το χαιρετισμό με ένα γνέψιμο. Ελάττωσα και περίμενα το μαύρο... ιππότη της ασφάλτου να με προσπεράσει: είχα περιέργεια να δω ποιος είναι. Επρόκειτο τελικά για μια μαύρη Mercedes (μοντέλο μη με ρωτήσετε, δεν κατέχω) με τους αριθμούς εγγραφής KLM …9 (άντε, ας παραλείψω&nbsp;μερικούς αριθμούς μπας και μπουκάρει κανένας σπίτι μου χαράματα...). Ένα δεκαπεντάλεπτο πιο κάτω η Mercedes βγαίνει από την πρώτη έξοδο για Λεμεσό. Προορισμός (υποθέτω) κάποιο πολυτελές ξενοδοχείο της παραλιακής, ίσως για κάποια συνάντηση... υψίστης σημασίας...<br /><strike>Quiz:</strike> Ποιος ήταν ο (γνωστός και συχνάκις εμφανιζόμενος στα&nbsp;ΜΜΕ αιρετός άρχοντας) συνοδηγός και ταυτόχρονα&nbsp;ιδιοκτήτης του αυτοκινήτου;<br /><br /><strong>Περιστατικό 2:</strong></div><div style="text-align: justify;">Αυτοκινητόδρομος Λεμεσού-Λευκωσίας. Την περασμένη Κυριακή. Απογευματάκι. Επιστροφή στη Λευκωσία. Και πάλι το ίδιο σκηνικό: ένα μαύρο πολυτελές αυτοκίνητο με πλησιάζει επικίνδυνα, τρέχοντας σαφώς με ταχύτητα άνω του επιτρεπτού ορίου. Ελαττώνει ταχύτητα απότομα μόνο λίγα μέτρα πίσω μου –κρατούσα εκείνη τη στιγμή τη δεξιά λωρίδα. Ομολογώ που δε μου «κόλλησε» φορτικά ούτε μου αναβόσβησε τα φώτα, όπως κάνουν άλλοι (να σημειώσω εδώ πως το «κόλλημα» και το στράβωμα του προπορευόμενου αυτοκινήτου με τους προβολείς σου έχουν απαγορευτεί δια νόμου στη Γερμανία, καθώς θεωρείται παρενόχληση αυτοκινητιστή). Αλλάζω λωρίδα με την πρώτη ευκαιρία και το γρήγορο μαύρο αυτοκίνητο πολυτελείας προσπερνά και χάνεται. Στις πινακίδες του ήταν αναγραμμένα τα αρχικά ενός εκ των... πνευματικών μας ταγών&nbsp;-λέμε τώρα&nbsp;(και καλύτερα μη γίνω πιο συγκεκριμένη, μπας και μ' αφορίσει!).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>Περιστατικό 3:</strong></div><div style="text-align: justify;">Προχτές. Και πάλι στον αυτοκινητόδρομο Λευκωσίας-Λεμεσού. Προς Λεμεσό αυτή τη φορά. Κίνηση. Στην έξοδο για Λάρνακα η κίνηση αραιώνει. Πίσω μου όλη αυτή την ώρα ένα αυτοκίνητο με σημαιούλα και πράσινες πινακίδες –ξένης διπλωματικής αποστολής. Πάω στην αριστερή λωρίδα –μπορεί να θέλει να προσπεράσει, είναι κι επίσημος κι εγώ δεν υπερβαίνω ποτέ τα 120 χλμ... Με ακολουθεί κι αυτό στην αριστερή λωρίδα, πίσω μου, κρατώντας την απαραίτητη απόσταση των δύο τόξων. Σε κάποια στιγμή το έχασα –δε φαινόταν στο καθρεφτάκι μου. Απ’ ό,τι φαίνεται εγώ η... Κύπρια ήμουν πιο βιαστική από το αυτοκίνητο με την πράσινη πινακίδα...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>Τα συμπεράσματα δικά σας.</strong></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-1194795512444520157?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-66348773255623718792010-07-06T09:50:00.009+03:002010-07-07T12:55:49.305+03:00<div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;">Δημοσίευμα της Offsite με τίτλο "English School – Η πραγματική εικόνα", ημερομηνίας 6 Ιουλίου 2010:</span></em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;">«Αυτό που δεν αφήνουν να βγει προς τα έξω είναι η πραγματική εικόνα των σχέσεων των μαθητών μεταξύ τους. Στην Αγγλική Σχολή, φοιτούν και κάποιοι Τ/κ. Καλά μέχρι εδώ. Από πού όμως ξεκίνησαν τα προβλήματα; Από μια επίθεση Τ/κ μαθητή σε Ε/κ για το…σταυρό που φόραγε (τον έφτυσε). Ακολούθησε το ξυλοφόρτωμα του Τ/κ. και η επίθεση από «μασκοφόρους» Ε/κ οι οποίοι έσπασαν στο ξύλο αρκετούς Τ/κ μαθητές. Το αποτέλεσμα ήταν να απαγορευτούν τα θρησκευτικά σύμβολα στο σχολείο! Μιλώντας με μαθητές, μας είπαν ότι η προσπάθεια του συμβουλίου (στο οποίο δεν έχουν καμία πρόσβαση για να μεταφέρουν τις ιδέες τους) για ειρηνική συμβίωση απέτυχε. Η μειοψηφία των Τ/κ δηλαδή, εξισώθηκε αδίκως με την πλειοψηφία των Ε/κ. Η γνωστή πολιτική του «διαίρει και βασίλευε» σε όλο της το μεγαλείο. Ποια είναι όμως η κατάσταση σήμερα; Τι άλλο έχει συμβεί εκεί και δεν βγαίνει προς τα έξω; </span></em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;">Η άποψη των μαθητών είναι πως οι μαθητές, Ε/κ και Τ/κ, αν αφήνονταν μόνοι τους θα είχαν βρει τις ισορροπίες. Κάποιοι όμως μέσα στη σχολή, προσπάθησαν να στήσουν μια μικρογραφία της μετά τη λύση κυπριακής κοινωνίας. Της συνύπαρξης των Ε/κ με τους Τ/κ. Εκεί, προσπαθώντας να πετύχουν εξίσωση της μειοψηφίας με την πλειοψηφία, έχουν δημιουργήσει στο σχολείο απαράδεχτες καταστάσεις. Που ξανακούστηκε να μην φοράει κάποιος τον σταυρό του (ή ο Τ/κ το δικό του σύμβολο); Που ξανακούστηκε οι ομιλίες της επετείου της Ανεξαρτησίας να έχουν ομιλητή Τ/κ… και πολλά άλλα ευτράπελα, με μόνο στόχο την «απόδειξη» ότι η συμβίωση είναι ομαλή. Μπορεί φαινομενικά να μην έχουμε επεισόδια, όμως το καζάνι, όπως λένε οι μαθητές, βράζει. Σε γιορτές εθνικών επετείων Ε/κ μαθητές σηκώνονται έξαλλοι από την παραχάραξη της ιστορίας και αποχωρούν, ενώ τη μέρα που το μπαϊράμι καθιερώθηκε σαν αργία, οι Ε/κ μαθητές προσήλθαν κανονικά στο κλειστό σχολείο σαν ένδειξη διαμαρτυρίας. Δεν ακούει κανείς. Η Offsite μεταφέρει την αγωνία των μαθητών και των γονιών τους για το μέλλον, και τις αποφάσεις που λαμβάνονται εν αγνοία του συμβουλίου γονέων. Θα επανέλθουμε με περισσότερες λεπτομέρειες, όμως τα ερωτήματα του γιατί μια σχολή συμπεριφερόμενη σαν «ιδιωτική» λαμβάνει χορηγία σαν δημόσιο σχολείο. Και το γιατί ακολουθεί την δική του μοναδική πολιτική, είναι άξιον απορίας. Τέλος, αν σε μια μικρή κοινωνία των περίπου 1000 ατόμων η μειοψηφία προσπαθώντας να εξισωθεί με την πλειοψηφία δημιούργησε μια έκρυθμη κατάσταση, τι θα συμβεί αν αυτό το μοντέλο γίνει η βάση της κυπριακής κοινωνίας; Υπάρχει κανείς, Ε/κ ή Τ/κ που θα αποδεχτεί την απόκρυψη των συμβόλων της θρησκείας ή της εθνικής του καταγωγής; Εννοούμε και τις δύο κοινότητες. Όχι μόνο την Ε/κ. Γιατί στην Αγγλική Σχολή επιτρέπεται αυτή η διαίρεση; Ποιος αποφασίζει, και μήπως οι νόμοι του κράτους δεν ισχύουν εκεί;»</span></em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Λυπάμαι να παρατηρήσω πως δεν είναι η πρώτη φορά που η Offsite γράφει πράγματα που πιθανόν να οδηγήσουν σε πολώσεις... Δεν γνωρίζω τα ακριβή περιστατικά στην Αγγλική Σχολή στα οποία αναφέρεστε, μπορώ όμως μετά βεβαιότητος να πω πως κάποιες από τις απόψεις σας είναι ακραίες κι επικίνδυνες!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Όσον αφορά το σχολείο, ναι, είναι παράλογο να απαγορευτεί στα παιδιά, Ε/κ και Τ/κ, να φέρουν τα εθνικά τους σύμβολα. Έχει ο καθένας το δικαίωμα να επιλέξει τη θρησκεία και τα πιστεύω του ελεύθερα!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Όσον αφορά όμως το σχόλιό σας πως είναι ανεπίτρεπτο να έχει εκφωνήσει την ομιλία για την κυπριακή ανεξαρτησία ένας Τ/κ μαθητής, θα ήθελα απλά να σας υπενθυμίσω πως η τ/κ κοινότητα είναι, είτε το θέλουμε είτε όχι, συνιστόν στοιχείο της Κυπριακής Δημοκρατίας, όπως αυτή διαμορφώθηκε με την ανακήρυξη της ανεξαρτησίας της το 1960! Γιατί λοιπόν να μην εκφωνήσει την ομιλία ένας Τ/κ, όταν ήταν και οι Τ/κ πολίτες του νέου ανεξάρτητου κράτους;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Έπειτα κάνετε λόγο για προσπάθεια εξίσωσης της τ/κ μειοψηφίας με την ε/κ πλειοψηφία. Μα, για ποιες μειοψηφίες και πλειοψηφίες μιλάτε; Ξεχνάτε πως τα σχολεία δεν είναι πολιτικές κοινότητες, αλλά κοινότητες μάθησης, όπου δεν υπάρχουν άτομα με περισσότερα και άτομα με λιγότερα δικαιώματα; Είναι όλα παιδιά με ίσα δικαιώματα στη μάθηση, παιδιά που πρέπει να έχουν τις ίδιες ευκαιρίες να μορφωθούν, παιδιά με το ίδιο δικαίωμα ελεύθερης έκφρασης και ελεύθερης σκέψης! Ως εκ τούτου, οι απόψεις που εκφράζετε στο άρθρο σας είναι τελείως αντιπαιδαγωγικές!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ναι, ίσως να είναι άδικη η κρατική χρηματοδότηση του εν λόγω σχολείου και ίσως να πρέπει και οι ιθύνοντες να αφήσουν το εν λόγω εκπαιδευτικό ίδρυμα να λειτουργήσει ανεξάρτητα, χωρίς να το παγιδεύουν οι ίδιοι σε πολιτικές σκοπιμότητες. Αυτό όμως δεν πρέπει να το πληρώσουν τα παιδιά, τα οποία είμαι σίγουρη πως, αν τα αφήναμε στην ησυχία τους, θα συνυπήρχαν μονιασμένα, χωρίς να γνοιάζονται για καταγωγή και ράτσα. Εξάλλου με τόσα και τόσα παιδιά από άλλες χώρες και άλλες ηπείρους δεν έχουν ούτε οι Ε/κ ούτε οι Τ/κ πρόβλημα. Μεταξύ τους γιατί να υπάρχει τάχα εχθρότητα; Αυτά είναι δυστυχώς κατασκευάσματα μιας συντηρητικής κοινωνίας (ή ακόμα κάποιων πολιτικών κύκλων που εξυπηρετούνται από τη διατήρηση της σημερινής κατάστασης), τα οποία τεχνηέντως επιβάλλονται και στις νεότερες γενιές, για να διαιωνίζονται εις τον αιώνα τον άπαντα...<br /><br /><br />Και η απάντηση της εφημερίδας, την οποία δε χρειάζεται καν να σχολιάσω. Η ορθή δημοσιογραφική&nbsp;κρίση και η ικανότητα χρήσης της ελληνικής γλώσσας (άλλα ήθελαν τάχα να πουν και άλλα λένε), το δημοσιογραφικό ήθος και η αντικειμενικότητα, ο χωρίς προκαταλήψεις λόγος και η "καλλιέργεια μιας κουλτούρας συμβίωσης" (κλισέ, αλλά σωστό) απ' ό,τι φαίνεται έχουν πάει περίπατο...<br /><br /><span style="font-size: x-small;"><em>«Δεν μπορώ να κατανοήσω γιατί η Offsite πρέπει να γράφει μόνο ευχάριστα θέματα. Διαβάζετε άλλες εφημερίδες; Φαντάζομαι πως ναι. Κι εμείς εδώ, θέσαμε ένα πρόβλημα που γνωρίζουν πολλοί, μιλώντας με τους μαθητές και κάποιους γονείς. Γιατί πολώνουμε το θέμα; Και αν το αφήσουμε τι θα γίνει, θα λυθεί; Οι επικίνδυνες απόψεις μας ποιες είναι; Εμείς κρίνουμε ότι είναι επικίνδυνο να φοβούνται οι Ε/κ να μιλήσουν στους Τ/κ. Ότι είναι παράλογο και απαράδεχτο το θέμα με τα σύμβολα. Παρακαλώ πριν κρίνετε κάποιο άρθρο να έχετε ανοιχτούς τους ορίζοντες της σκέψης σας. Υπάρχει πρόβλημα. Δεν το επικροτούμε, απεναντίας το θέτουμε για να βρεθεί μια λύση. Το θέμα με τον Τ/κ ομιλητή, δεν είναι πρόβλημα, πρόβλημα είναι όλα όσα είπε, διαστρεβλώνοντας την πραγματικότητα και προκαλώντας την αντίδραση των Ε/κ μαθητών, πολλοί απο τους οποίους αποχώρησαν διαμαρτυρόμενοι. Αυτό το γνωρίζετε; Είναι επικίνδυνο που το λέμε ή μήπως που συμβαίνει στον κόρφο μας;</em></span><br /><span style="font-size: x-small;"><em>Τις αντιπαιδαγωγικές απόψεις μας που τις στηρίζετε; Στο ότι λέμε πως ο καθένας πρέπει να διδάσκεται σωστά και αντικειμενικά και πως οι μαθητές δεν πρέπει να είναι έρμαια της εκάστοτε πολιτικής; Δεν βλέπετε όμως θέμα μειοψηφίας και δεν βλέπετε παραλληλισμο με το εθνικό μας θέμα, δεν μοιάζει λίγο; Αυτό δεν το λέμε εμείς, θα πρέπει να μιλήσετε με γονείς για να σας πουν την πραγματική εικόνα. Μην φοβλάστε να ακουστεί προς τα έξω ότι η συμβίωση θέλει δουλειά και κυρίως σεβασμό στην ιστορία.</em></span><br /><span style="font-size: x-small;"><em>Εμείς δεν μιλήσαμε για τη χρηματοδότηση. Δεν έχουμε μελετήσει το θέμα, αν πρέπει δηλαδή να υπάρχει χορηγία ή όχι.</em></span><br /><span style="font-size: x-small;"><em>Αν εξαιρέσουμε τα πιο πάνω τα οποία πιστεύω αναφέρετε όχι έχοντας κάποια στοιχεία αλλά γενικώς ομιλούντες, βλέπετε ότι στο τέλος συμφωνείτε μαζί μας ότι τα παιδιά θα έπρεπε να αφεθούν μόνα τους για να βρουν τις ισορροπίες μακριά απο την πολιτική.»</em></span><br /><br /><br /><em></em><br /><em></em><br /><em></em></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-6634877325562371879?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-8471032514280988542010-06-04T12:53:00.005+03:002010-06-04T12:58:29.255+03:00<div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;">Δημοσίευμα της Offsite με ημερομηνία 04.05.2010 και τίτλο «Φτάνει πια κοροϊδία»:</span></em></div><div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;"></span></em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em><strong><span style="font-size: x-small;">«Ζητούνται Ηγέτες</span></strong></em></div><div style="text-align: justify;"><em><br /><span style="font-size: x-small;"></span></em></div><div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;">Η πολιτική του «καλού παιδιού» θα πρέπει κατά την άποψη μας να τερματιστεί άμεσα. Εδώ και 36 χρόνια, αυτό που πετύχαμε μέσα από αυτή την πολιτική, είναι μόνο υποχωρήσεις, αλλά κυριώς να περνούν τα χρόνια, κάτι που ωφελεί την Τ/κ πλευρά. Χθες στις συνομιλίες των 10 λεπτών έγινε αυτό που όλοι ξέραμε ότι θα γίνει και ακόμη και σήμερα. Σήμερα όλοι μας θα έπρεπε να κατέβουμε σε ειρηνική διαδήλωση έξω από τα Η.Ε. δηλώνοντας ότι δεν θα ανεχτούμε για ακόμη μια φορά την κοροϊδία των δηλώσεων του Γ.Γ. των Η.Ε. κ. Μπαν Κι Μουν και του εδώ εκπροσώπου του κ. Ντάουνερ. Ακούμε από τα Η. Ε. ότι υπάρχει πρόοδος. Βγαίνει ο κ. Χριστόφιας με τον τέως συνομιλητή του και δηλώνουν πρόοδο. Βγαίνει ο απαράδεχτος πλέον κ. Ντάουνερ, και δηλώνει άλλα αντί άλλων, χαμογελώντας, λες και έχει να κάνει με αρνιά. Οι Τούρκοι δηλώνουν ότι μέσα στο 2010 το κυπριακό θα λυθεί. Και εμείς όλοι οι αδαείς ρωτάμε: Μήπως υπάρχει κάτι που θα έπρεπε να γνωρίζουμε; Μήπως κάποιοι έχουν αποφασίσει κι εμείς, απλά, συμμετέχουμε σε μια διαδικασία;</span></em></div><div style="text-align: justify;"><em><br /><span style="font-size: x-small;"></span></em></div><div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;">Οι ευθύνες όλων είναι μεγάλες. Όχι μόνο της εκάστοτε κυβέρνησης. Σε όλους εμάς τους απλούς πολίτες κυριαρχεί ένα αίσθημα απογοήτευσης. Η απαξίωση της πολιτικής κάνει κατάληψη στο μυαλό μας. Και κανένας, από την αντιπολίτευση, δεν ξεσηκώνεται. Το κόμμα της «απογοήτευσης», το μεγαλύτερο στην Κύπρο, το κόμμα του απλού πολίτη δηλαδή που είναι ένα στάδιο πριν από το να χτυπήσει το χέρι στο τραπέζι φωνάζοντας «φτάνει πια», περιμένει τον ή τους ηγέτες του.</span></em></div><div style="text-align: justify;"><em><br /><span style="font-size: x-small;"></span></em></div><div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;">Υπάρχει κανείς εκεί έξω; Πόση υπομονή; 36 χρόνια άγονται και φέρονται λύσεις και δηλώσεις, χωρίς κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα για μας. Το πρόβλημα μας, από εισβολή και κατοχή, έχει καταντήσει «εσωτερικό πρόβλημα», των κυπρίων. Όποτε μας συμφέρει ψάχνουμε «λύση κυπρίων». Τώρα που ο κ. Έρογλου μας την έφερε, θα στρίψουμε; Πως; Δεν δηλώναμε σε όλους ότι θέλαμε «λύση κυπρίων»; Πήραμε χθες την πρώτη «γκρίζα» γεύση. Θέλουμε, λέει συνάντηση Τουρκίας –Κυπριακής Δημοκρατίας, αν δεν μπορούμε να τα βρούμε με τον κ. Έρογλου (υπάρχει κανείς που ακόμη ελπίζει;).</span></em></div><div style="text-align: justify;"><em><br /><span style="font-size: x-small;"></span></em></div><div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;">Πάλι κοροϊδεύουμε τον εαυτό μας. Ζούμε στον κόσμο μας. Εδώ ο Ερντογάν τολμάει να τα βάζει με το Ισραήλ, στήνει πόδι στους αμερικανούς και όταν ακούει για Κυπριακή Δημοκρατία βγάζει καπνούς από τα αυτιά, μιλώντας για Βορρά και Νότο, και εμείς συζητάμε ακόμη την πιθανότητα να δεχτεί τον Χριστόφια σαν πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας; Τόσες αυταπάτες τρέφουμε πια;</span></em></div><div style="text-align: justify;"><em><br /><span style="font-size: x-small;"></span></em></div><div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;">Η μόνη λύση σήμερα είναι μια 180 μοιρών στροφή της Ε/κ πλευράς. Μια σκλήρυνση της στάσης μας στην Ευρώπη, στο θέμα της εισδοχής της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Μια σωστή τοποθέτηση στους όρους συμμετοχής των Τ/κ σαν πολίτες της Δημοκρατίας, αφού τώρα αλωνίζουν, από τα νοσοκομεία, τις συντάξεις, τα αυτοκίνητα τους σαν συμπολίτες μας χωρίς όμως υποχρεώσεις, μόνο με δικαιώματα (117 εκ ευρώ παροχές μέχρι το Δεκέμβριο του 2009 δεν είναι λίγα). Και πριν προλάβει κανείς να μας κατηγορήσει, ας μας πει, δεν είναι έτσι τα πράγματα; Νομίζετε ότι τα αποτελέσματα των διάφορων δημοσκοπήσεων που δείχνουν αυτή την τάση (της αγανάκτησης των πολιτών ) είναι τυχαία;</span></em></div><div style="text-align: justify;"><em><br /><span style="font-size: x-small;"></span></em></div><div style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-small;">Φτάνει πια. Ζητείται ηγέτης που να τολμά να πάει κόντρα στο ρεύμα. Να αναπτερώσει το ηθικό όλων μας. Υπάρχει κανείς;»</span></em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: right;"><em><span style="font-size: xx-small;"><a href="http://www.offsite.com.cy/el/component/content/article/1084.html?utm_source=Offsite+COMPLETE+List&amp;utm_campaign=c3304746e9-Offsite_news_4_6_4_2010&amp;utm_medium=email">http://www.offsite.com.cy/el/component/content/article/1084.html?utm_source=Offsite+COMPLETE+List&amp;utm_campaign=c3304746e9-Offsite_news_4_6_4_2010&amp;utm_medium=email</a></span></em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Αγαπητή σύνταξη,</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ολόκληρη η πολιτική μας ηγεσία ξεχνά κάτι πολύ βασικό: όλοι νιώθουν τη βεβαιβότητα πως κρατάμε στα χέρια μας ένα δυνατό χαρτί, την είσοδο της Τουρκίας στην ΕΕ. Μόνο που ελάχιστοι βλέπουν πως η Τουρκία τείνει πλέον προς την εγκατάληψη του οράματος εισόδου της στην κοινότητα! Και τότε εμείς, αντί να έχουμε την Τουρκία στο χέρι, θα βρεθούμε με ένα... καμένο χαρτί στα χέρια!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ένα από τα πιθανότερα σενάρια, σύμφωνα με ξένους πανεπιστημιακούς, είναι η Τουρκία να προσαρτήσει τη βόρεια Κύπρο. Κάτι που, όπως δείχνουν και οι σημερινές εξελίξεις (εσείς οι ίδιοι αναφέρατε εξάλλου πως η τουρκική ηγεσία μιλά για λύση του κυπρακού εντός του 2010 και οι εκπρόσωποι των Ηνωμένων Εθνών παρουσιάζονται μονίμως με ένα... μειδίαμα στα χείλη) πιθανότατα να γίνει πολύ πιο σύντομα απ’ ό,τι ελπίζουν οι φωστήρες πολιτικοί αρχηγοί μας! Ίσως μάλιστα οι εξελίξεις να προλάβουν και τις βουλευτικές εκλογές –τη μόνη έγνοια όλων τους, όπως δείχνουν οι πράξεις και τα λόγια τους.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ούτως ή άλλως όποιος μελετά προσεκτικά τις τουρκικές κινήσεις, θα δει πως πλέον η Τουρκία στρέφεται περισσότερο προς την ανατολή και όχι στη δύση. Το ότι δε δίστασε να τα βάλει με ΗΠΑ και Ισραήλ το αποδεικνύουν: πλέον η Τουρκία επενδύει στον αραβικό κόσμο. Ταυτόχρονα η κοινή γνώμη στην Τουρκία γίνεται όλο και πιο αρνητική απέναντι στην προοπτική ένταξης της χώρας τους στην ΕΕ. Οπόταν τι θα χάσει η Τουρκία αν βάλει τέρμα στην ενταξιακή της πορεία –στερώντας μάλιστα και από τους αντιπάλους της (εμάς δηλαδή) τη δυνατότητα εκβιασμού; Τίποτα δε θα χάσει! Ίσως και να κερδίσει μάλιστα, αφού η πρόσφατη οικονομική αστάθεια απειλεί πλέον την ευημερία της ευρωπαϊκής κοινότητας και την ίδια την ύπαρξη του ενιαίου νομίσματος.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Οπόταν γνώμη μου είναι πως αυτό το τροπάριο του «να εκβιάσουμε την Τουρκία, να μην ανοίξουμε τα κεφάλαια ένταξης, κλπ κλπ», σύντομα δε θα έχει κανένα περιεχόμενο. Διότι, αντί να επενδύουμε στη λύση τόσα χρόνια που πέρασαν ανεκμετάλλευτα, επενδύαμε στη... δικαίωσή μας από τους ξένους! Και τώρα κάποιοι θέλουν να επενδύσουμε σε εκβιασμούς... Μάταιος κόπος. Σταθήκαμε ανίκανοι απέναντι στην Ιστορία και δυστυχώς θα το πληρώσουμε. 36 χρόνια κάποιοι λαΐκιζαν, καταδικάζοντας την Κύπρο σε διχοτόμηση (και πραγματικά ελπίδα μου είναι να παραμείνουμε στη διχοτόμηση και να μη χάσουμε ολόκληρο το νησί). Και εμείς τους ψηφίζαμε αυτούς τους ανίκανους! Τους ψηφίζουμε ακόμα! Ας συνεχίσουμε λοιπόν την... παραγωγή (επαγγελματιών;) προσφύγων και ας μείνουμε παρέα με τα φαντάσματα του παρελθόντος και τα ουτοπικά οράματα ενός μέλλοντος όπου εμείς θα... δέσουμε χειροπόδαρα την Τουρκία, επειδή αυτή θέλει τάχα διακαώς να μπει στην ΕΕ... Κούνια που μας κούναγε!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Σ.Πρ.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-847103251428098854?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-20027965093144028702010-05-26T10:52:00.000+03:002010-05-26T10:52:02.134+03:00<div align="justify">Κι όμως! ΥΠΑΡΧΕΙ φοιτητικό κίνημα στην Κύπρο! Το είδα χθες στην τηλεόραση, ναι, ΥΠΑΡΧΕΙ!! Και μάλιστα διοργάνωσε και συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από το Υπουργείο Οικονομικών! Είναι δηλαδή, εκτός από υπαρκτό, ΚΑΙ μαχητικό! Κι εγώ η αδαής που νόμιζα πως η νεολαία στην Κύπρο είναι ένα μάτσο κοιμισμένα, καλομαθημένα παιδαρέλια του... καναπέ... Ω, πόσο λάθος είχα! Οι φοιτητές στην Κύπρο τελικά ΞΈΡΟΥΝ να διεκδικούν τα δικαιώματά τους! Είναι μαχητικοί και έτοιμοι για το χαράκωμα! Τι κι αν κυκλοφορούν με τις Mercedes και τις BMW που τους αγόρασε ο μπαμπάκας; Τι κι αν οι χώροι στάθμευσης του πανεπιστημίου κατάντησαν βιτρίνες εταιρειών αυτοκινήτων πολυτελείας; Τι κι αν πάνε στη σχολή βαμμένες στην τρίχα, λες και πάνε σε γάμο ή σε επίδειξη μόδας, και με το δωδεκάποντο τακούνι πρωινιάτικα; Τι κι αν βάζουν τα (ατσαλάκωτα ακόμα) βιβλία σε τσάντες Louis Vuitton; Τι κι αν διοργανώνουν φοιτητικές... βραδιές στο Pavilion και στο Zoo, στριμώχνονται ο ένας πάνω στον άλλο, κρατάνε με το ένα χέρι το ποτό και το άλλο το τσιγάρο και κουνιούνται (μάγκικα;) τρία εκατοστά δεξιά-τρία εκατοστά αριστερά; Τελικά οι φοιτητές μας ΚΑΙ ενημερωμένοι είναι ΚΑΙ διεκδικούν! Μπράβο τα καμάρια μας!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Η κοπέλα βέβαια που χθες το βράδυ είπε το θεϊκό: «Δεν είναι το FYROM και η Μακεδονία που ήταν παλιά μια χώρα και μετά χωρίστηκαν;», έχοντας υπόψιν, απ’ό,τι φάνηκε αργότερα, την περίπτωση Σερβίας-Μαυροβουνίου, δεν είναι παρά μια εξαίρεση! Τι κι αν σπουδάζει στο Πανεπιστήμιο Κύπρου; Το πανεπιστήμιο, ας μην ξεχνάμε, όπου περνούν οι... άριστοι των αρίστων, το πανεπιστήμιο που βγάζει τους... καλύτερους φοιτητές, το καλύτερο πανεπιστήμιο ever... Ένα λάθος έκανε η κοπέλα, δε θα την κρεμάσουμε δα! Εξάλλου εκείνη τη στιγμή ήταν αφοσιωμένη στην περί... σανδάλων και λοιπόν καλοκαιρινών υποδημάτων συζήτηση με τη φίλη της δίπλα...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Οι φοιτητές μας είναι κατά κανόνα ενημερωμένοι, και για την κυπριακή πραγματικότητα και για τα διεθνή δρώμενα! Βεβαίως! Αλλιώς πού θα το μάθαιναν πως η κυβέρνηση προτίθεται πλέον να δίνει στοχευμένα τη φοιτητική χορηγία; Όλη μέρα εφημερίδες διαβάζουν και ειδήσεις παρακολουθούν στην τηλεόραση, γι’αυτό και είναι τόσο πληροφορημένα τα παιδιά μας! Και όταν τους βλέπετε να κάθονται με τις ώρες στις in καφετέριες, με το... must φιμέ γυαλί και τον espresso στο χέρι, μη νομίζετε πως κωλοβαράνε! Αντιθέτως, συζητάνε τα παιδιά για τα φλέγοντα κοινωνικά ζητήματα του τόπου! Τους απασχολεί η ανεργία –γι’αυτό εξάλλου και αντιδρούν για την αφυπηρέτηση των καθηγητών στο 63ο! Τους απασχολεί και η κοινωνική δικαιοσύνη –γι’αυτό και αντιδρούν στη θέσπιση κοινωνικών κριτηρίων για τη φοιτητική χορηγία, αξιώνοντας μάλιστα και αύξησή της!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Τι κι αν... παττίσει η οικονομία του τόπου; Αυτοί θέλουν τη φοιτητική χορηγία –το καλοκαιρινό ταξιδάκι αναψυχής τους. Δεν έχουν κι αυτοί εξάλλου δικαίωμα στην ξεκούραση, μετά από ένα δύσκολο χρόνο... συνεχούς μελέτης; Εδώ το -ντιπ για ντιπ- Αριστερό τέκνο του απόλυτου Αριστερού Άρχοντα πήγαινε κάθε τρεις και λίγο ταξιδάκια από τας Αθήνας εις τας Ολλανδίας και τας λοιπάς ευρωπαϊκάς χώρας –του λαού κι αυτός για!- οι εντός της Κύπρου φοιτητές μας δε θα πάνε; Αλίμονο!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">ΥΠΑΡΧΕΙ λοιπόν φοιτητικό κίνημα στην Κύπρο! Δεν είναι κρυμμένο πίσω απ’ την ποδιά της μαμάς του, όπως νόμιζα μέχρι τώρα, αλλά, έτοιμο για τις επάλξεις, οσονούπω θα βγει στους δρόμους για να διεκδικήσει δωρεάν παιδεία και δωρεάν υγεία, να φωνάξει κατά της κατοχής, να διαδηλώσει κατά των επιθέσεων σε Ιράν-Αφγανιστάν-κλπ (άντε ρε κακοπροαίρετοι που τα παιδιά μας δεν ξέρουν καν πού πέφτουν αυτές οι χώρες!)... Ναι, το άκουσα χθες να το λένε οι πρόεδροι των διάφορων παρατάξεων στο γυαλί: ΥΠΑΡΧΕΙ ΦΟΙΤΗΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ!!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">«Οι φοιτητές έχουν τα όργανά τους που κανείς δεν έχει ψάξει για να συζητήσει μαζί τους», άκουσα χθες κάποιον... φοιτητάρχοντα να δηλώνει σ’ ένα κανάλι. <strong>Γιατί οι φοιτητές ήξεραν την ύπαρξη των... οργάνων τους και έπρεπε να την γνωρίζουμε κι εμείς οι υπόλοιποι;</strong> Τα ίδια τα... όργανα ξέρουν το ρόλο τους ή το θυμήθηκαν αίφνης τώρα που απειλείται η τσέπη τους; Εξάλλου, αν θέλατε αγαπητέ μου να «συζητήσατε», γιατί δε φροντίζατε εσείς να το απαιτήσατε και περιμένατε απ’ τους άλλους να έρθουν να σας βρουν; Ή μήπως ήσασταν πολύ απασχολημένοι με τα πανηγύρια για το τέλος της χρονιάς και δεν προλαβαίνατε; </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ελπίζω ν’ αντιλαμβάνονται οι λιγοστοί που... ίδρωσαν χθες έξω από το Υπουργείο Οικονομικών πως κανείς δε θα τους πάρει στα σοβαρά. Διότι κανείς δεν παίρνει στα σοβαρά κάποιον που βγήκε για ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ στους δρόμους και με μόνο κίνητρο τα χρήματα! Ούτε για λεωφορεία και καλύτερες αστικές συγκοινωνίες ούτε για βιβλία ούτε για καλύτερα πτυχία –μόνο για ΛΕΦΤΑ!!</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-2002796509314402870?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-37173416412215180892010-05-25T09:14:00.000+03:002010-05-25T09:14:46.951+03:00<div style="text-align: justify;">Στοχεύουν σε εκπαιδευτική μεταρρύθμιση, αλλά έναν από τους βασικότερους άξονες αυτής ούτε που τον αγγίζουν: πόσο κατάλληλοι είναι άραγε οι διδάσκοντες; Από τότε που ήμουν εγώ σχολείο θυμάμαι ότι ακούγανταν διάφορα... πικάντικα (κάποια τα βλέπαμε κιόλας) για κάποιους καθηγητές. Η πολιτική του... κουκουλώματος όμως (για κάποιους φάνταζε φαίνεται ως... συναδελφική αλληλεγγύη) ακολουθείτο από τότε. Μπας και θιγεί το όνομα του συναφιού...</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Σήμερα έχω υπόψιν μου δύο περιπτώσεις νεαρών καθηγητριών (ε, τι να κάνουμε, οι Κύπριες φαίνεται πως είναι πιο... τσαχπινούλες) που είχαν συνάψει δεσμό με ανήλικους μαθητές τους. Και μιλάμε για παιδιά δεκαπεντάχρονα που πιθανόν δεν είχαν ακόμη ολοκληρωμένες σχέσεις! Η πρώτη εκδιώχθηκε από το σχολείο όπου εργαζόταν (άγνωστο αν έγινε και κάποιο υπόμνημα από τη διεύθυνση στο αρμόδιο υπουργείο), αλλά η δεύτερη, παρόλο που ο δεσμός της με το μαθητή ήταν γνωστός στη διεύθυνση (κυκλοφορούσαν βλέπετε ανενόχλητοι σε μπαράκια της πόλης, κρατώντας χεράκια και κάνοντας τα λοιπά... πιτσουνίστικα), δεν έγινε δέκτης ούτε καν συστάσεων! Αλλά θα μου πείτε, με τα μέσα που μπήκε στο σχολείο (πρόκειται και στις δύο περιπτώσεις για ιδιωτικά σχολεία), πού να τη διώχνανε...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Η περίπτωση γης καθηγήτριας στη Λάρνακα που ήρθε προχτές στο φως της δημοσιότητας από την εφημερίδα «Σημερινή» σίγουρα δεν είναι η μόνη. Γι’ αυτό εξάλλου και δε σόκαρε πολλούς... Καταπιεσμένες κοπελίτσες ως επί το πλείστον που, ανίκανες να βιώσουν τον έρωτα με συνομίληκούς τους (οι άντρες, καλώς ή κακώς, μπορούν εύκολα να καταφύγουν σε λύσεις... επί πληρωμής –χωρίς όμως αυτό να σημαίνει πως δεν υπάρχουν και άντρες εκπαιδευτικοί που πιθανόν να επιδεικνύουν ανάρμοστη συμπεριφορά), «ερωτεύονται» μαθητές τους, ικανοποιώντας τον «πόθο» πολλών αγοριών να... ρίξουν την καθηγήτριά τους. Διότι, ό,τι και να πεις, είναι γι’ αυτούς ένα κατόρθωμα! Και μεγαλύτερη και καθηγήτρια –μ’ ένα σμπάρο δυο τρυγόνια. Ο μαθητής μάλιστα στην πρώτη από τις περιπτώσεις που προανέφερα δε δίσταζε αργότερα, μετά το διωγμό της καθηγήτριας από το σχολείο, να κοκορεύεται σε συμμαθητές και καθηγητές για το κατόρθωμά του.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Το πόσο ανώριμες πρέπει να ’ναι οι εν λόγω καθηγήτριες για να θέσουν με αυτό τον τρόπο την καριέρα τους σε κίνδυνο, ούτε λόγος. Το πόσο χαμηλά έχει πέσει ο πήχυς των ηθικών αξιών στον τόπο μας, αναμφισβήτητο. Το κυριότερο ερώτημα όμως που τίθεται είναι το πού κρύβεται το αρμόδιο υπουργείο. Διότι για τις πλείστες των περιπτώσεων ενημερώνεται! Τι κάνει όμως; Το πολύ-πολύ να μεταθέσει κάποιον καθηγητή, άντε να τον παύσει. Περί πρόληψης όμως, ούτε λόγος!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Σπουδάζοντας κάποιος φυσικός, μαθηματικός, φιλόλογος ή χημικός, <strong>δε σπουδάζει καθηγητής</strong>! Σπουδάζει αντιθέτως μια επιστήμη που καμία σχέση δεν έχει με την παιδαγωγική, η οποία επιστήμη όμως μπορεί να του ανοίξει τις πόρτες των σχολείων. Αντί όμως οι πόρτες των σχολείων να άνοιγαν αυτόματα με την απόκτηση τέτοιων πτυχίων, θα έπρεπε να υπήρχαν κάποιοι περιορισμοί:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Αφενός, όσοι φοιτητές σκοπεύουν να απευθυνθούν για δουλειά στα δημόσια σχολεία, να ακολουθούν <strong>μια διαφορετική κατεύθυνση από τους υπόλοιπους, εξειδικευόμενοι σε θέματα παιδαγωγικής και ψυχολογίας </strong>(πχ. οι φιλόλογοι-φυσικοί-μαθηματικοί κλπ, στο τρίτο έτος των σπουδών τους να επιλέγουν είτε μια «επιστημονική» κατεύθυνση που θα του καταρτίσει ως ερευνητές είτε μια «παιδαγωγική» κατεύθυνση, που θα τους καταρτίσει ως εκπαιδευτικούς). Έτσι, και τα πολυδάπανα παιδαγωγικά σεμινάρια (που τίποτα δεν προσφέρουν στους μελλοντικούς καθηγητές) θα καταργούνταν, και οι μακροί κατάλογοι διοριστέων θα περιορίζονταν κάπως.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Αφετέρου, <strong>πριν το διορισμό των εκπαιδευτικών στο δημόσιο, θα έπρεπε να εξεταστεί η ψυχολογική και εκπαιδευτική τους καταλληλότητα</strong>. Και δεν εννοούμε βεβαίως το στιγματισμό ανθρώπων με μια απλή κατάθλιψη (που καθόλου επικίνδυνη δεν είναι), αλλά την προστασία των παιδιών από ανθρώπους πραγματικά προβληματικούς ή ανίκανους να διδάξουν και να μεταδώσουν γνώσεις. Διότι, κακά τα ψέματα, εκπαιδευτικός γεννιέσαι, δε γίνεσαι. Το χάρισμα να μεταδίδεις χωρίς ίχνος εγωισμού τις γνώσεις σου δεν αποκτάται στην πορεία: είτε το ’χεις είτε δεν το ’χεις...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Αλλά το υπουργείο μας (και αναφερόμαστε στους αρμόδιους διαχρονικά, όχι μόνο στον υπουργό αυτής της κυβέρνησης), πέραν των διακηρύξεων περί εκπαιδευτικής μεταρρύθμισης, δεν έχουν απ’ ό,τι φαίνεται τα κότσια να βάλουν το μαχαίρι στο κόκκαλο...</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-3717341641221518089?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-55106748369267179022010-05-22T03:05:00.000+03:002010-05-22T03:05:51.106+03:00<a href="http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/because-every-country-is-the-best-at-something/">http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/because-every-country-is-the-best-at-something/</a>#<br /><br /><a href="http://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AmCeWwNKr6FmdEphR25wTnJON04xNmhTZ3R1SlJDV3c&amp;hl=en">http://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AmCeWwNKr6FmdEphR25wTnJON04xNmhTZ3R1SlJDV3c&amp;hl=en</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-5510674836926717902?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-71435560335564996222010-05-17T09:45:00.005+03:002010-05-17T09:48:41.141+03:00<div style="text-align: justify;"><strong>«Ξέρετε, πολλές φορές οι άνθρωποι αντιδρούν σαν παιδιά...»</strong>. Άκουσον άκουσον! Αυτή ήταν η απάντηση του πρόεδρου της ΑΕΛ, Αντρέα Σοφοκλέους, σε ερώτηση δημοσιογράφου για το τι ήθελαν οι οπαδοί της ΑΕΛ στους πανηγυρισμούς των φιλάθλων του Απόλλωνα και γιατί ήθελαν να τους χαλάσουν τη φιέστα! Άκουσον άκουσον! Παραδέχτηκε με λίγα λόγια ο κ. Σοφοκλέους πως οι οπαδοί του... <strong>εκυστίσαν</strong> και είπαν να τα κάμουν όλα λίμπα! Επειδή ακριβώς τους παραχαϊδεύετε σαν παιδιά κύριε Σοφοκλέους μου έχουν τρελαθεί εντελώς οι οπαδοί σας! Και δεν αναφέρομαι βεβαίως μόνο στους ΑΕΛίστες. Όλοι οι παράγοντες παρόμοια πράττουν, λες και με τακτικές του τύπου <strong>«μην ξανακάνεις αταξίες διότι δε θα σου αγοράσω σοκολάτα»</strong> λύνεται το πρόβλημα της βίας εντός και εκτός των γηπέδων! Με τέτοια μυαλά κουβαλούν οι παράγοντες, τέτοιες είναι δυστυχώς και οι πράξεις των οπαδών τους. Ποσά ευθέως ανάλογα...</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Άκουγα πρωί-πρωί, οδηγώντας για τη δουλειά, τον κ. Σοφοκλέους ρίχνει το φταίξιμο στους εξ Ελλάδος «Χρυσαυγίτες» και «αριστερίζοντες» που «έχουν διεισδύσει στους κόλπους των φιλάθλων των κυπριακών ομάδων, μεταφέροντας τις συγκρούσεις από τους δρόμους της Αθήνας στους δρόμους της Κύπρου». <strong>«Πρόκειται για ξενόφερτο φαινόμενο»</strong>, κατέληξε. Έλεος κύριε Σοφοκλέους μου, έλεος! Πότε επιτέλους θα αναλάβετε τις ευθύνες που σας αναλογούν, ως επίσημα σωματεία; Πότε θα σταματήσετε να τα φορτώνετε όλα στους άλλους; Εσείς δηλαδή σε τίποτα δεν φταίτε, που έχετε καταντήσει μαριονέτες των οργανωμένων σας; Εξάλλου, για να λέμε και του στραβού το δίκιο (επειδή όντως τέτοια παρασητικά στοιχεία έχουν τα τελευταία χρόνια κάνει την εμφάνισή τους στα κυπριακά γήπεδα), το θέμα αφορά κυρίως τους «δύο αιωνίους» της Λευκωσίας, κι όχι της Λεμεσού! <strong>Σιγά τώρα μην ασχολούνταν οι «εξ Ελλάδος αριστερίζοντες» με την ΑΕΛ!</strong></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ο&nbsp;Φρίξος Σαββίδης πάντως, που επίσης μίλησε στην εν λόγω ραδιοφωνική εκπομπή, τόνισε πως οι παράγοντες του Απόλλωνα δεν παρατήρησαν κανένα ξένο πρόσωπο μεταξύ των φιλάθλων της ομάδας τους. Και εγώ με τη σειρά μου, που ήμουν παρούσα στα επεισόδια του Σαββάτου, οφείλω να ομολογήσω πως δεν άκουσα κανέναν να «καλαμαρίζει», ούτε Απολλωνίστα, ούτε ΑΕΛίστα! Σε αντίθεση με ό,τι ακούμε στους καβγάδες μεταξύ ΑΠΟΕΛιστών και Ομονοιατών.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Αντιθέτως, εγώ μόνο <strong>αμούστακα παιδιά</strong> είδα στα επεισόδια του Σαββάτου (που ομολογουμένως χρειάζονται ένα γερό ξύλο από τους γονείς τους να φέρουν τα μίλια τους -και μην ακούσω κανένα να λέει πως «το ξύλο δεν είναι η λύση» και πως «θα δημιουργηθούν ψυχολογικά προβλήματα στα παιδιά», διότι τα παιδιά έχουν ήδη ψυχολογικά!) και <strong>ξεμωραμένους κρεμανταλέδες τριαντάρηδες </strong>που έπαιζαν τους αρχηγούς των αμούστακων! Τους ΑΕΛίστες από τη μια να βάζουν φωτιά σε κάδους και να ρίχνουν μολότωφ προτού καν φτάσουν στο συντριβάνι τα λεωφορεία με τους παίκτες και το κύπελλο, τους Απολλωνίστες από την άλλη να παρακολουθούν και να λένε μεταξύ τους «περιμένετε ρε μαλάκες, ελάτε πίσω, θα πάμε μετά!» Οργανωμένα πράματα δηλαδή, προετοιμασμένοι και οι μεν και οι δε για καβγάδες... Είδα και <strong>αυτοκίνητα χωρίς πινακίδες εγγραφής</strong>, είδα και νεαρούς τυλιγμένους με κασκόλ κατακαλόκαιρα (αναρωτιέμαι γιατί άραγε...), είδα και τους καημένους τους αστυνομικούς στη μέση να προετοιμάζονται για τα χειρότερα. Λες και δουλειά τους είναι να τις τρώνε από ένα μάτσο ψυχοπαθείς που βγάζουν τα κόμπλεξ και τ’ απωθημένα τους στα γήπεδα!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Έπειτα, κύριοι του Απόλλωνα και του ΑΠΟΕΛ, τι έχετε να πείτε για το ότι οι οπαδοί σας είχαν μαζευτεί από την Παρασκευή το απόγευμα και τα έπιναν στα σωματεία σας; «Είναι παράδοση να πίνουμε μπίρες πριν τους αγώνες», μου ελέχθη. Και το πρωινό του Σαββάτου, αντί για καφέ, μαζεύτηκαν πάλι για μπίρες στα σωματεία τους, να... προετοιμαστούν για τον αγώνα. Πώς είναι λοιπόν δυνατό να μη γίνουν έκτροπα, πώς είναι δυνατό να μην κάψουν τη μισή Κύπρο, όταν είχαν καταναλώσει τόσα λίτρα αλκοόλ; Γι’ αυτό ποιος ευθύνετε κύριοι; Μήπως εγώ; Αφού είστε ανίκανοι να κάνετε κουμάντο και να κοντρολάρετε τους οπαδούς σας, δεν έχετε παρά να παραιτηθείτε! Όλοι! Είναι εξάλλου γνωστές τοις πάσι οι σχέσεις... εξάρτησης παραγόντων-οργανωμένων. Ας μπει λοιπόν νέο αίμα στις διοικήσεις των ομάδων, μπας και σπάσουν οι δεσμοί και φύγουν οι ψυχοπαθείς από τα γήπεδα!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Δική μου γνώμη είναι πως πρέπει να διευθετηθεί με νομοθεσία το θέμα: <strong>αυτόφορο και καταδίκη</strong> όσων παρανομούν εντός και εκτός των γηπέδων! Αν πάλι δε βάλουν μυαλό, να σταματήσει η αστυνόμευση των αγώνων! Δεν είναι υποχρεωμένη η αστυνομία να καταντά ούτε παιδονόμος ούτε σάκος εκτόνωσης για τον καθένα που βγάζει τα απωθημένα του στα γήπεδα! Και αν ούτε αυτό το μέτρο σωφρονίσει κάποιους, ε, τότε ας μπει <strong>λουκέτο</strong>, όπως είπε και ο κ. Κατσουνωτός, να δούμε για πότε θα κάνουν ξεκαθάρισμα των φιλάθλων τους οι ομάδες! <strong>Διότι, αν το φιλότιμό τους δε συγκινείται, η τσέπη τους σίγουρα θα συγκινηθεί!</strong></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-7143556033556499622?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-25707947433109375052010-05-13T09:44:00.002+03:002010-05-13T09:56:18.281+03:00<div style="text-align: justify;">Παρ'όλα τα δεινά που υπέφερε ο τόπος, κάποιοι δε βάζουν μυαλό και προκλητικά προσπαθούν να ζωντανέψουν φαντάσματα του παρελθόντος. Χωρίς ίχνος ντροπής προσπαθούν να «ωραιοποιήσουν» την πικρή ιστορική αλήθεια -προσπαθώντας ίσως να απεκδυθούν τις ευθύνες που βαραίνει το όνομά τους (ή ακόμα και τις πράξεις κάποιων).</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Δείτε και θαυμάστε τους ανθρώπους που μας «αντιπροσωπεύουν» στη Βουλή. Τους ανθρώπους που θέλουν να αναδείξουν αυτούς που οδήγησαν την Κύπρο στη σημερινή τραγική κατάσταση, σε ήρωες (!). Δείτε και θαυμάστε αυτούς που επιλέγουν τα κόμματα ως υποψήφιους στα ψηφοδέλτιά τους, αυτούς που κάποιοι συμπολίτες μας ψηφίζουν ως άξιους να χειριστούν το παρόν και το μέλλον μας.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ποιο άραγε μέλλον μας αξίζει όταν δεχόμαστε την παραποίηση της Ιστορίας μας, όταν έχουμε ιστορική μνήμη... χρυσόψαρου, όταν ανεχόμαστε την κοροϊδία και ανταμείβουμε με την ψήφο μας αυτούς που μας εμπαίζουν; Μήπως τελικά δεν είναι από καταπάτηση της ελευθερίας του λόγου που υποφέρει αυτός ο τόπος, αλλά από υπερβολική ελευθερία που φτάνει στα όρια της ασυδοσίας; Ντροπή!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Αυτά λοιπόν κυκλοφορούν στο διαδίκτυο, με την ανοχή βέβαια αυτών που θα έπρεπε να προβούν όχι απλά σε αυστηρές συστάσεις, αλλά και σε διαγραφές ακόμα...</div><br />&nbsp; <br /><div align="left" class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/S-udWRTEtyI/AAAAAAAAADs/Rdr4TJPRjS4/s1600/sampsonOmiliaBIGnew.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/S-udWRTEtyI/AAAAAAAAADs/Rdr4TJPRjS4/s320/sampsonOmiliaBIGnew.jpg" wt="true" /></a></div>&nbsp; <br />&nbsp; <br />&nbsp; <br />&nbsp; <br />&nbsp; <br />&nbsp; <br />&nbsp; <br />&nbsp; <br />&nbsp; <br />&nbsp; <br /><div style="text-align: left;"><strong>Από το blog:</strong> <a href="http://3.bp.blogspot.com/_QsiY-wTXhI4/S-mqBoZd_4I/AAAAAAAADJ8/OlKNVdwlzUA/s1600/sampsonOmiliaBIGnew.jpg"><em>http://3.bp.blogspot.com/_QsiY-wTXhI4/S-mqBoZd_4I/AAAAAAAADJ8/OlKNVdwlzUA/s1600/sampsonOmiliaBIGnew.jpg</em></a> </div><div style="text-align: justify;">&nbsp; </div><div style="text-align: justify;">&nbsp; </div><div style="text-align: justify;"><strong>Και στο facebook:</strong> </div><div style="text-align: justify;">&nbsp; </div><div style="text-align: justify;"><em>«Αυτή την ΠΕΜΠΤΗ, 13/05/2010, προσκαλούνται ΟΛΑ τα μέλη και οι φίλοι του κινήματος μας να παρευρεθούν στην ομιλία στα γραφεία του Εθνικού Λαϊκού Μετώπου (http://www.facebook.com/l/4f559;Ε.ΛΑ.Μ.), (Ανδρέα Αραούζου 7Β (Δίπλα από το Υπουργείο Εμπορίας, Βιομηχανίας και Τουρισμού, Πάροδος Λεωφ. Μακαρίου)), στις γνωστές πλέον ώρες λειτουργίας των γραφείων (19:00 - 21:00), στην Λευκωσία.</em> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>Απαραίτητη η παρουσία όλων μας στην μοναδική ομιλία που διοργανώνει το Εθνικό Λαϊκό Μέτωπο (http://www.facebook.com/l/4f559;Ε.ΛΑ.Μ.), με εκλεκτό προσκεκλημένο &amp; ομιλητή τον γιο του "Άτρωτου" Νίκου Σαμψών, Σωτήρη Σαμψών.»</em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em><a href="http://www.facebook.com/l/4f559;ethnikolaikometwpo.blogspot.com/">http://www.facebook.com/l/4f559;ethnikolaikometwpo.blogspot.com/</a></em></div><br /><br />Ντροπή μας...<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-2570794743310937505?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-28702760921688245712010-05-08T19:00:00.005+03:002010-05-09T00:16:12.836+03:00<div style="text-align: center;"><strong>Ατζέντα θεσμικών αλλαγών</strong> </div><br /><div style="text-align: justify;"><em>Θα αναμορφωθεί το πλαίσιο του νόμου περί ευθύνης υπουργών. Περιορισμένη έκταση στο καθεστώς ασυλίας των βουλευτών. Ανεξάρτητη αρχή θα περνά από κόσκινο το πόθεν έσχες. Νέα υπηρεσία για το οικονομικό έγκλημα. Ανοίγει ο φάκελος «πολυνομία». </em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Να μετατρέψει την κρίση σε ευκαιρία θα επιχειρήσει το ερχόμενο χρονικό διάστημα ο Γ. Παπανδρέου, ο οποίος ανησυχεί εξίσου τόσο για τη δημοσιονομική στενότητα όσο και για την απαξίωση του πολιτικού συστήματος. «Η διαφθορά, αλλά και η ευρύτατη καχυποψία για φαινόμενα διαφθοράς πλήττουν τη λειτουργία του πολιτεύματος» είπε στους συνεργάτες του και τους εξουσιοδότησε να ετοιμάσουν ένα πακέτο μέτρων για τη θεσμική ανασυγκρότηση της χώρας. Κάποια από τα χαρτιά που κρατά ο πρωθυπουργός ενδέχεται να πέσουν στο τραπέζι και στη σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών τη Δευτέρα. Σε κάθε περίπτωση:</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Η κυβέρνηση θα ξεκινήσει διαδικασία για νέα αναθεώρηση του Συντάγματος, η οποία θα ολοκληρωθεί στα μέσα της ερχόμενης δεκαετίας. Στο πλαίσιο αυτό, ακούγονται προτάσεις για την αλλαγή, ακόμη και για την κατάργηση, του νόμου περί ευθύνης υπουργών. Το σύνθημα «κάποιος να πάει φυλακή» παίζει καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση της σχετικής ψυχολογίας στο κυβερνητικό επιτελείο.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Περιορισμένη έκταση θα έχει από εδώ και πέρα η <strong>βουλευτική ασυλία</strong>. Θα αφορά μονάχα σε αμιγώς πολιτικές δραστηριότητες. Για όλα τα υπόλοιπα θέματα ο βουλευτής θα μπορεί να γίνει στόχος του οποιουδήποτε πολίτη. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ο πρωθυπουργός άναψε το πράσινο φως στον Γ. Ραγκούση να ετοιμάσει την αλλαγή του εκλογικού νόμου. Οι έδρες από 300 περιορίζονται σε 200, ενώ εισάγεται το μεικτό σύστημα μονοεδρικών και λίστας με σταυρό. Το θέμα αναμένεται να προκαλέσει αντικείμενο ευρύτατου εσωκομματικού διαλόγου, καθώς η Ιπποκράτους γνωρίζει ότι πολλοί βουλευτές αντιδρούν. Ο Γ. Παπανδρέου, όμως, εμφανίζεται αποφασισμένος να προχωρήσει. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Η κυβέρνηση θα προχωρήσει άμεσα στη συγκρότηση ανεξάρτητης αρχής, για τον αποτελεσματικό έλεγχο του <strong>πόθεν έσχες</strong>. Με προσωπικό και υλικοτεχνική υποδομή που θα καθιστά εφικτό και ουσιαστικό τον έλεγχο.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Δημιουργεί νέα υπηρεσία για τον έλεγχο του <strong>οικονομικού εγκλήματος</strong>. Ο Μ. Χρυσοχοΐδης είναι έτοιμος να κάνει τη σχετική παρουσίαση των νέων «ράμπο».</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Αλλάζει προς το αυστηρότερο η νομοθεσία για το πολιτικό χρήμα και τη <strong>χρηματοδότηση των κομμάτων</strong>. Οι προεκλογικές δαπάνες περιορίζονται στο ελάχιστο, ενώ οι εισφορές στα κόμματα πρέπει να είναι ονομαστικές και να γίνονται μέσω τραπέζης.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Μετά τις αλλαγές που ψήφισε στη νομοθετική διαδικασία (διαβούλευση, διπλή ανάγνωση κ.τ.λ.), η κυβέρνηση είναι έτοιμη να ανοίξει τον φάκελο κωδικοποίηση, καθώς η πολυνομία αποτελεί πραγματική μάστιγα και πηγή διαφθοράς. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Το Μέγαρο Μαξίμου έχει δεσμευτεί και για την κατάργηση της διαμεσολάβησης, μέσω αλλαγής στη διαδικασία επαφής του πολίτη με το κράτος. Ο τελευταίος θα υποβάλλει το αίτημά του σε ένα γραφείο υποδοχής και από εκεί και πέρα ο φάκελος θα σφραγίζεται και η υπόθεση θα διεκπεραιώνεται υπηρεσιακά σε προκαθορισμένο χρονικό διάστημα (σ.σ. one stop shop). </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>Εθνικό Συμβούλιο Διαφάνειας</strong>. Αφού ιδρυθεί, θα προτείνει την υιοθέτηση προγραμμάτων δράσης προς τη Βουλή και την κυβέρνηση, αλλά και τους κοινωνικούς φορείς, θα παρακολουθεί την εφαρμογή και παράλληλα, με το κύρος του, θα συμβάλλει στη διαμόρφωση ενεργούς κοινωνικής συνείδησης και στην ευαισθητοποίηση του πολίτη στον αγώνα για τη διαφάνεια.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Δημιουργία θεσμών κοινωνικού ελέγχου σε τοπικό επίπεδο για την πρόληψη και αντιμετώπιση της διαφθοράς.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Κατάργηση όλων των Ειδικών Λογαριασμών στα υπουργεία.</div><div style="text-align: justify;"><br /><br /><strong>Διαφάνεια και έλεγχοι για όλες τις συμβάσεις</strong></div><div style="text-align: justify;">Βασικό τμήμα της πολιτικής υπέρ της διαφάνειας αποτελεί η διαμόρφωση ισχυρών και αποτελεσματικών μηχανισμών ελέγχου των διαδικασιών σύναψης δημόσιων συμβάσεων. Το σχέδιο της κυβέρνησης περιλαμβάνει: </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Καθολική υποχρέωση δημοσιοποίησης στο διαδίκτυο όλων των πράξεων, των φορέων του δημοσίου που αφορούν σε προμήθειες ή παροχές υπηρεσιών προς το δημόσιο καθώς και συμβάσεις παραχώρησης, συμπεριλαμβανομένων όλων των απευθείας αναθέσεων. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Προς τον σκοπό της διαφάνειας, πέραν του ισχύοντος προληπτικού ελέγχου νομιμότητας από το Ελεγκτικό Συνέδριο, κρίνεται αναγκαία η θεσμοθέτηση προληπτικού ελέγχου στο κρίσιμο στάδιο της κατάρτισης των διακηρύξεων, επειδή οι σημαντικότερες παρεκκλίσεις από τις αρχές της διαφάνειας και του ελεύθερου ανταγωνισμού σημειώνονται συνήθως πριν από την έναρξη της εν τη στενή εννοία διαγωνιστικής διαδικασίας.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Για μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα προτείνεται πριν από την έκδοση διακηρύξεων μεγάλων δημόσιων συμβάσεων να προηγείται υποχρεωτικά στάδιο δημόσιας διαβούλευσης ενώπιον της αναθέτουσας αρχής. Στο στάδιο αυτό, θα μπορεί να συμμετέχει κάθε ενδιαφερόμενος και να υποβάλλει τις παρατηρήσεις του.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Προς τον σκοπό διασφάλισης της αξιοπιστίας της δημόσιας διαβούλευσης, αλλά και εν γένει για να διασφαλιστεί ότι κάθε δημόσιο έργο και προμήθεια προκηρύσσονται σε καθεστώς διαφάνειας και ελεύθερου ανταγωνισμού, προτείνεται να ανατεθεί ο προληπτικός έλεγχος της διακήρυξης μεγάλων συμβάσεων σε ειδικό Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, το οποίο θα στελεχωθεί με εξειδικευμένο προσωπικό αυξημένων προσόντων, που θα επικουρεί τους δικαστικούς λειτουργούς και θα απολαμβάνει και αυτό προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Παράλληλα, προκειμένου να ενισχυθεί η αποτελεσματικότητα του προληπτικού ελέγχου από το Ελεγκτικό Συνέδριο, είναι απαραίτητη η στελέχωσή του επίσης με εξειδικευμένο και αυξημένων προσόντων προσωπικό.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Πέραν από τον δικαστικό και διοικητικό έλεγχο των δημόσιων συμβάσεων, επιβάλλεται και η όσο το δυνατόν μεγαλύτερη εμπλοκή της Βουλής για την εμπέδωση της διαφάνειας προς τον πολίτη και την άσκηση πολιτικού ελέγχου. Σε αυτό το πλαίσιο, η κυβέρνηση θα έχει την υποχρέωση να ενημερώνει πλήρως τη Βουλή για κάθε σύμβαση μεγάλης σημασίας (και όχι μόνο γι’ αυτές που εισάγονται προς νομοθετική κύρωση) πριν από τη σύναψή της και θα θεσμοθετηθεί υποχρεωτική συζήτηση ενώπιον κοινοβουλευτικής επιτροπής.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Για την επίτευξη του στόχου διαφάνειας και σ’ ό,τι αφορά τις εξοπλιστικές δαπάνες, κρίνεται αναγκαία η ενίσχυση του ρόλου του κοινοβουλίου και η άσκηση πολιτικού ελέγχου και σ’ αυτόν τον τομέα των δημόσιων δαπανών. Προτείνεται η σύσταση ειδικής μόνιμης κοινοβουλευτικής επιτροπής, στην οποία θα εισάγονται υποχρεωτικά προς συζήτηση τα εξοπλιστικά προγράμματα της χώρας και θα γίνεται αναλυτική παρουσίαση ως προς τις διαδικασίες που θα ακολουθηθούν για την υλοποίησή τους, κατά το πρότυπο αντίστοιχων επιτροπών κοινοβουλίων άλλων χωρών.</div><div style="text-align: justify;"><br /><br />Κυβέρνηση</div><div style="text-align: justify;"><strong>Μοντέλο διοίκησης Ολυμπιακών Αγώνων</strong></div><div style="text-align: justify;">Στο εσωτερικό στρέφει το βλέμμα του ο πρωθυπουργός. Αφού απέρριψε εισηγήσεις που οδηγούσαν σε πρόωρες εκλογές, ετοιμάζεται να τρέξει την κυβέρνησή του. Αυτό θα γίνει με δύο τρόπους: </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Με την υιοθέτηση του μοντέλου διοίκησης των Ολυμπιακών Αγώνων, όπου οι υπουργοί είχαν την εξουσία να προωθούν δράσεις με προεδρικά διατάγματα.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Με την αντικατάσταση όποιου στελέχους δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις του προγράμματος σταθερότητας. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Είναι χαρακτηριστικό ότι οι συνεργάτες του πρωθυπουργού απορρίπτουν κατηγορηματικά τα σενάρια ανασχηματισμού, δεν κάνουν όμως το ίδιο όταν ερωτούνται αν θα υπάρξουν αλλαγές. Η κυβέρνηση χρειάζεται ενισχύσεις σε δύο τομείς: πρώτον, στην ανάπτυξη και, δεύτερον, στην κοινωνική προστασία. Και για τα δύο θέματα ο Γ. Παπανδρέου έχει ζητήσει εισηγήσεις που θα βελτιώσουν τους ρυθμούς ανάπτυξης και θα βελτιώσουν άμεσα την παιδεία και την υγεία. Για τους δύο τελευταίους τομείς έχει κατατεθεί και μία τολμηρή ιδέα: η σύμπραξη του δημόσιου με τον ιδιωτικό τομέα!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Σύμφωνα με μια παλαιότερη πρόταση, ο κάθε μαθητής θα είναι δικαιούχος ενός λογαριασμού χρηματοδότησης. Τα χρήματα θα πηγαίνουν σε όποιο σχολείο επιλέγει. Τώρα προτείνεται αυτό να επεκταθεί και στα ιδιωτικά. Επίσης, η κυβέρνηση φαίνεται να ενθαρρύνει τις επαγγελματικές ασφαλίσεις. Για την ακρίβεια, με την ενοποίηση των Ταμείων και των κλάδων υγείας, θα υπάρξει παρότρυνση των σωματείων να προβούν σε ομαδικές συμβάσεις με ιδιωτικές εταιρείες, για τις επιπλέον παροχές που χρειάζονται.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br />Μέσα Ενημέρωσης</div><div style="text-align: justify;"><strong>Διαφάνεια στα οικονομικά και έλεγχος βιωσιμότητας</strong></div><div style="text-align: justify;">Η επιταγή της διαφάνειας αφορά και στα ΜΜΕ εν όψει της τεράστιας εξουσίας που ασκούν στην πολιτική και κοινωνική ζωή. Προς τούτο, σύμφωνα με το Μέγαρο Μαξίμου, «επιβάλλεται η διασφάλιση της διαφάνειας στα οικονομικά των ΜΜΕ, ο πλήρης έλεγχος των πηγών και της ροής του χρήματος, καθώς και της βιωσιμότητάς τους». Είναι επίσης αναγκαία η καθιέρωση ενός ολοκληρωμένου θεσμικού πλαισίου υγιούς ανταγωνισμού μεταξύ των ΜΜΕ στη σχετική αγορά. Το ολοκληρωμένο αυτό πλαίσιο πρέπει να παρέχει ισχυρές εξουσιοδοτήσεις ελέγχου και τα κατάλληλα μέσα υλοποίησης τόσο στο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης όσο και στην Επιτροπή Ανταγωνισμού.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: right;">Γιάννης Αντύπας, <em>Το Έθνος</em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: right;"><em><a href="http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&amp;subid=2&amp;pubid=11754950">http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&amp;subid=2&amp;pubid=11754950</a></em></div><div style="text-align: justify;"><em><br />&nbsp;</em></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-2870276092168824571?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-52754280721415647772010-05-08T13:07:00.010+03:002010-07-07T14:33:56.028+03:00<div style="text-align: justify;">Διάβασα σήμερα το εξής σχόλιο στην εφημερίδα <em>Πολίτης</em> και οφείλω να εκφράσω τη διαφωνία μου προς τα όσο γράφει ο δημοσιογράφος:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;">«<em>Ο λαός ή ο Κώστας;</em></div><em></em><br /><div style="text-align: justify;"><em>* Υποφέρουμε από έλλειψη ποιοτικής μνήμης. Η μνήμη μας είναι μνησίκακη και επιλεκτική. Όταν μας συμφέρει λειτουργεί. Όταν χρειάζεται να κρίνει, κρύβεται μέσα στους νευροδιαβιβαστές που τη βολεύουν.</em></div><div style="text-align: justify;"><em>* Ας μνημονεύσουμε λοιπόν. Πόσο ποσοστό έπαιρνε ο Κώστας Καραμανλής όταν ετίθετο το ερώτημα: «ποιος είναι ο καταλληλότερος πρωθυπουργός;». Εξήντα, εβδομήντα τοις εκατόν και βάλε έπαιρνε ο Κώστας. Ξανά και ξανά παρακολουθούσαμε αυτό το θρίαμβο αξιολόγησης της ελληνικής κοινής γνώμης να παρουσιάζεται από τα ΜΜΕ.</em></div><div style="text-align: justify;"><em>* Ο καταλληλότερος για πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής, πήγε «κρυφά κρυφά» προψές στη Βουλή των Ελλήνων, κάθισε στα πίσω πίσω έδρανα και ψήφισε «όχι» στα μέτρα. Και μετά έφυγε ίσως για να συνεχίσει τα μπάνια του...</em></div><div style="text-align: justify;"><em>* Το θέμα μας όμως δεν είναι ο φυγάς. Το θέμα είναι άλλο. Πώς τον έκρινε ως... καταλληλότερο ο ελληνικός λαός; Πώς έπεσε τόσο έξω στην αξιολόγησή του; Ο «καταλληλότερος» απεδείχθη ο πιο ακατάλληλος! Δεν τολμά να μιλήσει πια, ούτε να υπερασπιστεί τον εαυτό του!</em></div><div style="text-align: justify;"><em>* Είναι ανεύθυνος ο λαός που τον έκρινε ως τέτοιο; Διότι άμα... είμαι εγώ Καραμανλής κι ακούω πως με θεωρείτε τον πιο ικανό, ε τότε η ικανότητά μου να τα κάνω μπάχαλο από πού πηγάζει;</em></div><div style="text-align: justify;"><em>* Παρέσυρε η γνώμη του λαού τον καταλληλότερο να συμπεριφερθεί ως ακατάλληλος; Τα γράφω αυτά, γιατί κάποια στιγμή θα πρέπει να περάσει από το μυαλουδάκι μας πως αυτό που φαίνεται μπορεί και να μην είναι! Η περίπτωση Κώστα Καραμανλή μπορεί να μην τιμά τον ίδιο, αλλά καθόλου δεν τιμά κι όλους αυτούς που τον εκτίμησαν λάθος. Ο καταλληλότερος βγήκε μάπα, αλλά γιατί εξεγείρονται όλοι όσοι τον ανέβαζαν σ΄ αυτόν το θρόνο της καταλληλότητας χωρίς πιστοποιητικό; Και ποιος ήταν πιο ακατάλληλος; Ο λαός ή ο Κώστας;</em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: right;"><em>Γιώργος Τζίβας</em></div><div style="text-align: right;"><em>08/05/2010, Σελ.: 13</em>»</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Αγαπητέ κύριε,</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Αφενός –όπως πιστεύω γνωρίζετε κι ο ίδιος πολύ καλά, αφού τέτοιες πρακτικές δεν είναι παντελώς άγνωστες και στην Κύπρο, πολλές από τις δημοσκοπήσεις που παρουσιάζονται συχνά-πυκνά στα ΜΜΕ είναι και διάτρητες και άνωθεν καθοδηγούμενες. Και δυστυχώς η χειραγώγηση των ελλαδικών ΜΜΕ από την εξουσία είναι πλέον περίτρανα αποδεδειγμένη: πόσα σκάνδαλα, πόσες ατασθαλίες δεν ήταν εις γνώσιν των... λειτουργών του τύπου, αλλά ποτέ δεν είδαν το φως της δημοσιότητας; Γιατί άραγε, διερωτώμαι η αφελής;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Αφετέρου –δεδομένου βέβαια ότι οι εν λόγω δημοσκοπήσεις, στις οποίες αναφέρεστε, ήταν αντικειμενικές και όντως αποτύπωναν την κοινή γνώμη- θα έπρεπε, αντί να κατηγορείται με τόσο απλοϊκό τρόπο το λαό, να αναλογιστείτε ποιος υπήρξε ο ρόλος των ελλαδικών ΜΜΕ στη διαμόρφωση μιας τέτοιας κοινής γνώμης! Διότι ο λαός, καλώς ή κακώς, διαμορφώνει άποψη μέσα από τους δέκτες του και μέσα από τις φυλλάδες που διαβάζει! Άρα, αντί της κριτικής στους πολίτες, θα έπρεπε ίσως να ήσασταν ολίγον τι πιο κριτικός απέναντι στους Ελλαδίτες συναδέλφους σας, οι οποίοι τα είχαν «κάνει πλακάκια» με την εξουσία και την υπηρετούσαν τυφλά, αφήνοντας τους πολίτες στην... τύφλα τους! Διότι, όταν τα ΜΜΕ δεν επιτελούν το έργο τους, όντας κριτικοί απέναντι στην εξουσία, αλλά ασχολούνται μόνο με το... βρακί της Τζούλιας, επόμενο δεν είναι να αποχαυνώσουν τον κόσμο; (βλ. το σχετικό σχόλιο του Αλέξη Παπαχελά με τίτλο «Έλλειμμα δημοσιογραφίας» - <a href="http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_05/05/2010_399822">http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_05/05/2010_399822</a>&nbsp;)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Κατ’ ανάλογο τρόπο, θα έπρεπε κι εσείς να παραδειγματιστείτε, ως Κύπριοι δημοσιογράφοι, προς αποφυγήν παρόμοιων ολισθημάτων! Να λέτε στον κόσμο όλη την αλήθεια (και δεν αναφέρομαι σε σας προσωπικά, αλλά σε όλο το δημοσιογραφικό κόσμο), να μην «κλείνετε» θέματα μετά από το τηλεφώνημα του τάδε άρχοντα, να μη λέτε τη μισή αλήθεια, μην τυχόν και θίξετε την τάδε πηγή σας, κατακρίνοντας αδίκως στο τέλος της ημέρας τον κόσμο για αφέλεια ή αδιαφορία! Διότι, δυστυχώς, εσείς είστε οι υπεύθυνοι της διαμόρφωσης της γνώμης των πολιτών. Κι αν η διαμορφωμένη μάζα σφάλλει, το σφάλμα της αντικατοπτρίζει το δικό σας, κακό έργο!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Με εκτίμηση,</div><div style="text-align: justify;">Σύλβια Πραξιτέλους</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-5275428072141564777?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-40511727739520754522010-05-07T08:44:00.000+03:002010-05-07T08:44:36.294+03:00<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/S-OnRF3DdHI/AAAAAAAAACE/2DxDJdl3Ww0/s1600/vouli_psifoforia_maketo_mesa.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/_Q0lnAE7SJPI/S-OnRF3DdHI/AAAAAAAAACE/2DxDJdl3Ww0/s320/vouli_psifoforia_maketo_mesa.jpg" tt="true" /></a></div><div style="text-align: justify;">Έπεσαν τα πρώτα κοινοβουλευτικά «κεφάλια» κατά την μάχη της υπερψήφισης νομοσχεδίου επί της συμφωνίας με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Με συνοπτικές διαδικασίες, ο πρωθυπουργός «αποκεφάλισε» τους τρεις βουλευτές, Γιάννη Δημαρά, Σοφία Σακοράφα και Βασίλη Οικονόμου, οι οποίοι ψήφισαν «Παρών» και «Παρούσα». Με επιστολή του προς τον πρόεδρο της Βουλής, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Χρήστος Παπουτσής, αν και απών, δήλωσε πως, αν παρευρισκόταν στη διαδικασία, θα ψήφιζε «Ναι». Δεν έκανε, δηλαδή, χρήση του δικαιώματος της επιστολικής ψήφου.</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Η Ντόρα Μπακογιάννη, μόνη από τη Νέα Δημοκρατία, υπερψήφισε το νομοσχέδιο, ερχόμενη σε απευθείας αντιπαράθεση με τον πρόεδρο του κόμματος, Αντώνη Σαμαρά. Ο αδελφός της, Κυριάκος Μητσοτάκης, συνετάχθη με την επίσημη γραμμή του κόμματος και καταψήφισε το νομοσχέδιο. Πάλι με συνοπτικές διαδικασίες, ο Αντώνης Σαμαράς διέγραψε την πρώην υπουργό και προσωπική του αντίπαλο στην εσωκομματική αντιπαράθεση.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>«Πρόκειται για ρεσιτάλ πολιτικής υποκρισίας και πρόθεση να συγκρατηθούν πάση θυσία οι «κομματικοί στρατοί» ενόψει δυσμενών εξελίξεων που προδιαγράφονται», σημειώνουν έμπειρα κομματικά στελέχη και από τα δύο κόμματα εξουσίας. «Οι τρεις εξεδιώχθησαν για ένα «Παρών» και η άλλη για ένα «Ναι», σημειώνουν οι παραπάνω κύκλοι.</strong></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Η Ντόρα Μπακογιάννη με τρισέλιδη ανακοίνωσή της εξήγησε τη θέση της, ενώ, σύμφωνα με άριστα πληροφορημένες πηγές, η πρώην υπουργός δεν αποκλείεται ακόμη και να αποποιηθεί της κοινοβουλευτικής της ιδιότητας, προκειμένου, εντός του επομένου χρονικού διαστήματος, να συγκροτήσει δική της πολιτική κίνησηω <span style="color: red;">(Θεός φυλάξοι!)</span>. Κύκλοι προσκείμενοι στην Ντόρα Μπακογιάννη προσδιορίζουν και τη χρονική στιγμή για ένα τέτοιο εγχείρημα στις αρχές του φθινοπώρου. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Αντιθέτως άλλες δημοσιογραφικές πληροφορίες επιμένουν, ότι η κ. Μπακογιάννη θα διατηρήσει την κοινοβουλευτική έδρα της, τηρώντας στάση αναμονής ως προς την συνεχιζόμενη πολιτική βεντέτα με τον Αντώνη Σαμαρά, ως ανεξάρτητη πλέον βουλευτής. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Λίγο αργότερα από την απόφαση για απομάκρυση της Ντόρας Μπακογιάννη από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ, η επιτροπή Δεοντολογίας, ανακοίνωσε ότι αποφάσισε ομοφώνως την οριστική διαγραφή της βουλευτού από μέλος του κόμματος.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Με 172 «Ναι», 121 «Όχι», τρία «Παρών» και τέσσερις απόντες, η Βουλή υπερψήφισε το νομοσχέδιο συμφωνίας. Το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ εξαρχής καταψήφισαν το νομοσχέδιο, ενώ υπέρ του νομοσχεδίου ετάχθη ο ΛΑΟΣ. Επισημαίνεται πως, μετά τη διαγραφή των τριών βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, ζητήθηκε και από τους τρεις να αποποιηθούν του βουλευτικού τους αξιώματος.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>Αντιδράσεις του πολιτικού κόσμου</strong></div><div style="text-align: justify;">Ερωτηθείς από δημοσιογράφους για τις διαγραφές που ακολούθησαν την ονομαστική ψηφοφορία στη Βουλή, ο Πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. Γιώργος Καρατζαφέρης έκανε την εξής δήλωση: «Απ’ ό,τι φαίνεται και σ’ αυτό το ματς νικητής βγαίνει το ΠΑ.ΣΟ.Κ. με 3-1!». </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>Ολόκληρη η ανακοίνωση της Ντόρας Μπακογιάννη</strong></div><div style="text-align: justify;">«<em>Στη ζωή του κάθε ανθρώπου έρχονται στιγμές που πρέπει να επιλέξει ανάμεσα στον βολικό δρόμο της σιωπής, του συμβιβασμού και των σκοπιμοτήτων ή να ακολουθήσει τον δύσκολο δρόμο της ευθύνης. </em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>Η πατρίδα μας, βρίσκεται σήμερα στα πρόθυρα της οικονομικής χρεοκοπίας και συνταράσσεται από πρωτόγνωρη κοινωνική αναταραχή . Τριάντα χρόνια διαφθοράς, σπατάλης, ανευθυνότητας και κρατισμού, μας οδήγησαν εδώ που βρισκόμαστε. Τα σοβαρά λάθη, η αδράνεια και οι παραλείψεις της προηγούμενης κυβέρνησης αλλά και η εγκληματική καθυστέρηση και οι επιπολαιότητες της παρούσας κυβέρνησης, επιδείνωσαν ακόμα περισσότερο το πρόβλημα. </em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>Τη στιγμή αυτή ο ελληνικός λαός καλείται να κάνει θυσίες που είναι εν πολλοίς άδικες και που ίσως δεν θα ήταν σ’ αυτόν τον ακραίο βαθμό αναγκαίες, αν όλοι είχαμε σταθεί στο ύψος των περιστάσεων. </em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>Αλλά, στο σημείο που βρισκόμαστε, δεν υπάρχουν πλέον επιλογές. Σε αντάλλαγμα αυτών των θυσιών, μας προσφέρεται χρηματοδότηση 110 δις ευρώ προκειμένου η Ελλάδα να αποφύγει τη χρεωκοπία. Και μας προσφέρεται τη στιγμή που κανείς πλέον άλλος δεν μας δανείζει. </em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>Έτσι έχουν τα πράγματα και κανείς από τον πολιτικό κόσμο δεν δικαιούται να μην καταλαβαίνει και κυρίως να κάνει πως δεν καταλαβαίνει. </em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>Με δεδομένη την πραγματική κατάσταση στην οποία βρίσκεται η χώρα, χωρίς την καθαρή στάση της μείζονος αντιπολίτευσης, είναι πολύ πιθανότερο τα μέτρα να μην εφαρμοστούν αποτελεσματικά. Ο λαός θα επωμιστεί τελικά και τις θυσίες και το τεράστιο κόστος της χρεωκοπίας. Γι΄ αυτό πρότεινα στον πρόεδρο του κόμματος, κατά την πρόσφατη συνάντηση μας, μια επιλογή που θα διαφοροποιούσε τη ΝΔ από τη στάση του ΚΚΕ, του ΣΥΡΙΖΑ και των δυνάμεων του κρατισμού και του λαϊκισμού χωρίς ταυτόχρονα να ταυτίζουν τη ΝΔ με το ΠΑΣΟΚ και τις επιλογές του. </em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>Θέση μου ήταν η αξιωματική αντιπολίτευση να ψηφίσει επί της αρχής υπέρ του νομοσχεδίου, διότι η αποδοχή του είναι προϋπόθεση για να πάρουμε το «πακέτο σωτηρίας» και να καταψηφίσει κάποια άδικα, και αναποτελεσματικά άρθρα. Άρθρα όπως είναι αυτά της μείωσης του εισοδήματος των φτωχών συνταξιούχων και της αύξησης του ΦΠΑ, τα οποία μπορούν να υποκατασταθούν από άλλα ισοδυνάμου δημοσιονομικού αποτελέσματος. </em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>Με προσωπική του απόφαση, ο πρόεδρος του κόμματος, την οποία δεν έφερε προς συζήτηση στα συλλογικά όργανα της Νέας Δημοκρατίας, ζητά την καταψήφιση του νομοσχεδίου «μέτρα για την εφαρμογή του μηχανισμού στήριξης της Ελληνικής οικονομίας από τα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ και το ΔΝΤ». </em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>Πήρε την απόφαση αυτή χωρίς να έχει να προτείνει μια σοβαρή και αξιόπιστη εναλλακτική λύση για το πώς θα βρούμε χρήματα και θα αποφύγουμε τη χρεοκοπία. </em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>Την πήρε επενδύοντας ίσως στο ρεύμα που δημιουργεί η δικαιολογημένη λαϊκή αγανάκτηση για τις θυσίες που καλούνται να κάνουν οι πολίτες. Οι υπεύθυνες ηγεσίες όμως, πρέπει να βρίσκουν το θάρρος να πηγαίνουν κάποιες φορές κόντρα στο ρεύμα. Τι θα γινόταν για παράδειγμα έαν οι κυβερνήσεις των κρατών-μελών της ζώνης του Ευρώ ή τα κοινοβούλια τους πήγαιναν με το ρεύμα που υποστήριζε ότι η Ελλάδα δεν θα έπρεπε να βοηθηθεί; </em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>Στη Νέα Δημοκρατία δεν δείχνουμε να έχουμε μάθει από τα λάθη μας. Η λογική του λαϊκισμού και των μικροπολιτικών υπολογισμών που κατέστρεψε την κυβέρνηση μας και μας έφερε σήμερα εδώ καθοδηγεί και τώρα τις επιλογές μας. Λυπάμαι αλλά αυτόν τον κατήφορο δεν μπορώ να τον ακολουθήσω. </em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>Η αγανάκτηση των πολιτών για τις θυσίες που τους επιβάλλονται είναι δικαιολογημένη. Όμως σήμερα, την ώρα που η Ελλάδα χάνεται, δεν μπορώ να αποφασίσω με βάση τον φόβο του πολιτικού κόστους, ή την προσδοκία της άντλησης ψήφων, που κάποιοι νομίζουν ότι θα αποκομίσουν αν η Ελλάδα χάσει και την τελευταία της ευκαιρία και οδηγηθεί στην καταστροφή. </em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>Την ώρα που το δίλημμα είναι χρεοκοπία ή θυσίες, δεν μπορώ να πω στους Έλληνες ότι πατριωτισμός σημαίνει κορώνες, ανευθυνότητα και άρνηση της πραγματικότητας. </em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>Την ώρα που τα μάτια του κόσμου είναι στραμμένα εδώ, δεν μπορώ να κάνω ότι δεν καταλαβαίνω. </em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>Σ΄ αυτή την κρίσιμη στιγμή θα πράξω το χρέος μου. Ψήφισα επί της αρχής υπέρ του νομοσχεδίου « μέτρα για την εφαρμογή του μηχανισμού στήριξης της Ελληνικής οικονομίας από τα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ και το ΔΝΤ» και θα καταψηφίσω άρθρα όπως είναι αυτά της μείωσης του εισοδήματος των συνταξιούχων και της αύξησης του ΦΠΑ. </em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>Μοναδικός γνώμονας των πράξεών μου είναι το συμφέρον της πατρίδας και η συνείδησή μου. Και αναλαμβάνω πλήρως το βάρος της ευθύνης των επιλογών μου. </em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>Λυπούμαι για την απόφαση του κου Σαμαρά, η οποία δείχνει ότι η ηγεσία του κόμματος βάζει, δυστυχώς, το στενό μικροκομματικό της συμφέρον υπεράνω της υποχρέωσης όλων μας να υπηρετούμε τον λαό και την χώρα. </em></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><em>Τρέφω απεριόριστο σεβασμό για τα εκατομμύρια ψηφοφόρους, που τίμησαν όλα αυτά τα χρόνια τη Νέα Δημοκρατία, για την αγωνιστικότητα, το φιλότιμο και την αίσθηση του πατριωτικού καθήκοντος που τους διακρίνει. Η πλειοψηφία τους, αλλά και η πλειοψηφία των υπολοίπων πολιτών, ανεξαρτήτως κομματικής προέλευσης, μας αντιμετωπίζουν όλους με καχυποψία, αγανάκτηση, ακόμα και οργή για τις ευθύνες μας για όλα όσα έγιναν για να φτάσουμε εδώ. Γι’ αυτό και ελάχιστη υποχρέωσή μας σήμερα είναι να πράττουμε κατά συνείδηση ό,τι θεωρούμε ότι μπορεί να βοηθήσει για να φτάσουμε με όσο γίνεται μικρότερες απώλειες στην Ελλάδα της επόμενης μέρας</em>».</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>Ανακοίνωση Γ. Δημαρά για τη διαγραφή του</strong> </div><div style="text-align: justify;">«<em>Δηλώνω παρών στις γενεές των συγγενών αλλά και των άλλων συν-Ελλήνων, που έχουν την ίδια κοινωνική καταγωγή με μένα. Δηλώνω παρών στη μάνα μου και τον πατέρα μου, που με γέννησαν και με μεγάλωσαν αγωνιζόμενοι κάθε μέρα και νύχτα για να υπερασπιστώ την αξιοπρέπεια, την τιμή και το δικαίωμα των απλών ανθρώπων στη ζωή…</em>» </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ο Γ. Δημαράς ζητά τη διερεύνηση όλων των δηλώσεων "πόθεν έσχες", σε βάθος εικοσαετίας και τη δήμευση όσων περιουσιακών στοιχείων δεν μπορούν να δικαιολογηθούν. "Εκτιμώ ότι, αυτή την κρίσιμη στιγμή για την χώρα μας, η ανάγκη διαφύλαξης του αγαθού της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας υπαγορεύει πρωτίστως άμεση κάθαρση του πολιτικού συστήματος και αυτών που το συνθέτουν", υπογραμμίζει. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>Δήλωση του βουλευτή Αττικής Βασίλη Οικονόμου</strong> </div><div style="text-align: justify;">Για μετατροπή της Ελλάδας σε τριτοκοσμική χώρα από τα επερχόμενα μέτρα κάνει λόγο σε ανακοίνωσή του ο βουλευτής Βασίλης Οικονόμου.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">«Έχοντας πλήρη τη συναίσθηση της ευθύνης που μου αναλογεί ως εκπρόσωπος των πολιτών της Αττικής στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, κατανοώντας την δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεται η χώρα, έχοντας γνώση του δύσκολου αγώνα που δίνει καθημερινά ο Πρόεδρος και η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, εκφράζω με την ψήφο μου την αγανάκτησή μου για το γεγονός ότι τα επερχόμενα μέτρα που επιβλήθηκαν από μηχανισμούς που συμμετείχαν ενεργά στην κατακρήμνιση της ελληνικής οικονομίας ή ανέχτηκαν σιωπηρώς τα κερδοσκοπικά παιχνίδια σε βάρος της χώρας μας, ζητούν σήμερα από τον ελληνικό λαό να δεχτεί την μετατροπή της Ελλάδας σε μια τριτοκοσμική χώρα. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ζητούν την κατάργηση βασικών εργασιακών δικαιωμάτων, την υποχώρηση του βιοτικού επιπέδου του λαού και την καταστροφή της μεσαίας τάξης. Δηλώνω ότι θα παραμείνω εκπρόσωπος του λαού της Αττικής στο Κοινοβούλιο, ότι θα συνεχίσω να υποστηρίζω κάθε θέση και νόμο της κυβέρνησης που θα συμβάλλει στην αναδιανομή του εισοδήματος, στην εξασφάλιση ενός κράτους δικαίου, στην επαναφορά της κοινωνικής δικαιοσύνης και στην αναζήτηση ενός νέου μοντέλου οικονομικής ανάπτυξης που θα σέβεται και θα υπηρετεί πρώτα τον άνθρωπο και μετά τους αριθμούς, δηλαδή σε όλα αυτά που προεκλογικά είχε δεσμευτεί το ΠΑΣΟΚ ότι θα υλοποιήσει», αναφέρει ο Βασίλης Οικονόμου. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>Ανακοίνωση της βουλευτού Σοφίας Σακοράφα </strong></div><div style="text-align: justify;">Με ανακοίνωσή της την οποία διένειμε στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες η βουλευτής Σοφία Σακοράφα τονίζει ότι στην ψηφοφορία του νομοσχεδίου ψήφισε «παρούσα», θεωρώντας κοινωνικά άδικο τον χαρακτήρα των μέτρων, «καθώς - όπως τονίζει - από τα μέτρα αυτά πλήττονται μόνον και για μια άλλη φορά αυτοί που ευθύνονται ελάχιστα ή καθόλου». </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Η απόφαση αυτή, σύμφωνα με την βουλευτή, δεν αντιστρατεύεται τις αρχές και τα ιδανικά του Κινήματος, δεν αντιστρατεύεται το στόχο για τη σωτηρία της πατρίδας και του ελληνικού λαού. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&amp;aid=132101&amp;cid=6"><em>http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&amp;aid=132101&amp;cid=6</em></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-4051172773952075452?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-30582993904689403312010-05-07T08:11:00.008+03:002010-05-07T08:37:06.198+03:00<div style="text-align: justify;">«Σε κάθε μάχη υπάρχουν απώλειες». Η φράση ανήκει στον πρωθυπουργό, ο οποίος προχώρησε ακαριαία στη διαγραφή των τριών βουλευτών του κόμματός του, οι οποίοι επέλεξαν να κινηθούν εκτός γραμμής και αρνήθηκαν να δώσουν θετική ψήφο στο πακέτο των σκληρών μέτρων. Αγνωστο παραμένει ωστόσο αν μετράει ως «απώλεια» για τον Α. Σαμαρά η διαγραφή της Ντόρας Μπακογιάννη, η μόνη από τη Νέα Δημοκρατία που ψήφισε υπέρ των μέτρων. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Τέσσερις διαγραφές συνόδευσαν χθες την ψήφιση του νομοσχεδίου στη Βουλή που περιλαμβάνει τα μέτρα, τα οποία τελικά συγκέντρωσαν 172 θετικές ψήφους, που προέρχονται από 156 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, τους 15 βουλευτές του ΛΑΟΣ και την Ντόρα Μπακογιάννη. (Δικαιολογημένα απών ο Χρ. Παπουτσής, ο οποίος με επιστολή του είχε γνωστοποιήσει ότι θα ψήφιζε υπέρ των μέτρων, καθώς και η Ελσα Παπαδημητρίου από την πλευρά της ΝΔ, η οποία βρίσκεται στο εξωτερικό).</div><div style="text-align: justify;">Και μόνο το περιεχόμενο του νομοσχεδίου-μνημόνιο, που συνέταξε, κατά δήλωση του ίδιου του πρωθυπουργού, η «τρόικα», καθιστούσε τη χθεσινή συνεδρίαση στη Βουλή ιστορική: «Ολοι θα κριθούμε από την Ιστορία, αν πετύχαμε την αλλαγή ή αν αποτύχαμε», δήλωσε ο Γ. Παπανδρέου. </div><div style="text-align: justify;">«Η Ιστορία θα κρίνει» είπε και ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ομως η Ιστορία θα γράψει επιπλέον πως η συνεδρίαση αυτή χαρακτηρίστηκε από την πρωτόγνωρη σε οξύτητα αντιπαράθεση Παπανδρέου - Σαμαρά, τη διαγραφή ενός πρωτοκλασάτου στελέχους της ΝΔ, που πριν από λίγους μήνες προσδοκούσε να είναι η αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, την απόφαση τριών βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος να? βγουν από το μαντρί, αρνούμενοι να συναινέσουν στα μέτρα (σ.σ.: είχαν λάβει πολύ πριν από την ψηφοφορία το μήνυμα της διαγραφής).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Κι αν τα παραπάνω αφορούν κυρίως τους ίδιους και τα κόμματά τους, αυτό που αφορά το σύνολο των πολιτών είναι αν είναι εφικτή η υλοποίηση των μέτρων και κατά πόσο θα βγάλουν τη χώρα από το αδιέξοδο.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>«Μόνο η αρχή»</strong></div><div style="text-align: justify;">Ο πρωθυπουργός δεν άφησε περιθώρια εφησυχασμού: «Η ψήφιση του νομοσχεδίου είναι μόνο η αρχή. Η εφαρμογή του ολοκληρωμένου εθνικού σχεδίου που χρειάζεται ο τόπος μπορεί να επιτευχθεί μόνο με την υπεύθυνη στάση των πολιτικών δυνάμεων, τη στήριξη της κοινωνίας και των παραγωγικών δυνάμεων», ξεκαθάρισε.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Την ίδια ώρα που ευρωπαϊκά Κοινοβούλια, όπως ανέφερε και ο Γ. Παπανδρέου, ψήφιζαν υπέρ της παροχής δανείων στη χώρα μας, στη Βουλή οι αρχηγοί των κομμάτων αδυνατούσαν να βρουν κοινό τόπο συνεννόησης. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Στην πρόσκληση υπέρβασης που απηύθυνε ο πρωθυπουργός στον Α. Σαμαρά η απάντηση ήταν ένα κατηγορηματικό όχι, με τη δέσμευση όμως ότι θα σεβαστεί τη συμφωνία στην οποία κατέληξε η κυβέρνηση με την Ευρωπαϊκή Ενωση, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Είχε μεσολαβήσει ένα δίωρο θρίλερ, στη διάρκεια του οποίου βουλευτές διέρρεαν ότι ο πρωθυπουργός θα ζητήσει ευρύτατη πλειοψηφία και η Νέα Δημοκρατία θα αναγκαστεί να υπερψηφίσει. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Τα σενάρια αυτά ενίσχυσαν οι ταυτόχρονες συσκέψεις που πραγματοποίησε τόσο ο πρωθυπουργός όσο και ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης με συνεργάτες τους στα γραφεία τους στη Βουλή.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Τελικά, ο πρωθυπουργός επεσήμανε μεν πως το εθνικό συμφέρον επιτάσσει την ευρεία συναίνεση στο ελληνικό Κοινοβούλιο, προκειμένου να σταλεί και ένα μήνυμα ενότητας στους ετέρους και στους κερδοσκόπους που καραδοκούν, ξεκαθάρισε ωστόσο πως η κοινοβουλευτική πλειοψηφία του ΠΑΣΟΚ αρκεί.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ναι στα μέτρα είπε ο Γ. Καρατζαφέρης, προτείνοντας παράλληλα τη σύσταση οικουμενικής κυβέρνησης. Οχι ψήφισαν τα κόμματα της Αριστεράς. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>Γ. Παπανδρέου</strong></div><div style="text-align: justify;"><strong>Το ελληνικό σημερινό πρόβλημα θα γίνει ελληνικό θαύμα</strong></div><div style="text-align: justify;">Οργισμένος από τη στάση της αντιπολίτευσης, αποφασισμένος να σηκώσει το βάρος των μέτρων έστω και μόνη της η κυβέρνηση και -καταληκτικά- αισιόδοξος ότι «το ελληνικό πρόβλημα του σήμερα θα μετατραπεί σε ελληνικό θαύμα αύριο» εμφανίστηκε χθες ο πρωθυπουργός με μια ομιλία εξαιρετικά οξεία σε σχέση με τη δύσκολη κατάσταση που βιώνει ο τόπος, αλλά και εντυπωσιακά αυτοκριτική αναφορικά με την πολιτική που άσκησαν και οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ στο παρελθόν:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">«Αν χρειαστεί, θα σηκώσουμε μόνοι μας το βάρος της ευθύνης για τη διάσωση της χώρας, δεν πρόκειται ούτε να φοβηθούμε, ούτε να σταματήσουμε πουθενά» υπογράμμισε, κλείνοντας την ομιλία του ο πρωθυπουργός, αφού στο μεταξύ, κάθε σκέψη για ψήφιση του πακέτου μέτρων από ευρεία πλειοψηφία (από 180 βουλευτές δηλαδή) είχε εγκαταλειφθεί.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ωστόσο, από την αρχή της ομιλίας του είχε επισημάνει την ανάγκη να αναλάβουν όλα τα κόμματα τις ευθύνες τους, ξεκαθαρίζοντας ότι «ή ψηφίζουμε και εφαρμόζουμε τη συμφωνία ή καταδικάζουμε τη χώρα στη χρεοκοπία» και κάλεσε πολιτικούς και κοινωνία να κάνουν μια νέα αρχή: «Πραγματικός πατριωτισμός είναι να βάλουμε τέλος στην Ελλάδα που μας πληγώνει» είπε. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ο πρωθυπουργός αυτή τη φορά δεν περιόρισε τη σκληρή κριτική του στις κυβερνήσεις της ΝΔ και στη στάση που επέλεξε ο σημερινός αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και η οποία συνοψίζεται στη φράση που είπε απευθυνόμενος στον Α. Σαμαρά: «Ανεύθυνοι ως κυβέρνηση, ανεύθυνοι ως αντιπολίτευση, λιποτακτήσατε ως κυβέρνηση, λιποτακτείτε και ως αντιπολίτευση». </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Αναγνώρισε πως όλοι όσοι κυβέρνησαν τον τόπο -άλλος λιγότερο άλλος περισσότερο- ήταν άτολμοι, ανέχτηκαν παρανομίες, λειτούργησαν με τη λογική των κάθε είδους δώρων, καθιστώντας ξεκάθαρο πως αυτό το «αλισβερίσι συνενοχής» πρέπει να πάρει τέλος.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Επέμεινε πως δεν αντιμετωπίζει την πολιτική ως καριέρα και αδιαφορεί αν αυτή θα είναι η μοναδική του θητεία ως πρωθυπουργού της χώρας. Δήλωσε οργισμένος από τη στάση της ΝΔ και κάλεσε τους πολίτες να μετατρέψουν την οργή και τη διαμαρτυρία σε δύναμη και δυναμική. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>Οργή Γιώργου </strong></div><div style="text-align: justify;"><strong>Αναζητώντας τον Καραμανλή</strong></div><div style="text-align: justify;">«Πού είναι ο κ. Καραμανλής, πού τον κρύβετε; Κάποια στιγμή πρέπει να μιλήσει. Να απολογηθεί», είπε οργισμένος από το βήμα της Βουλής ο πρωθυπουργός, προκαλώντας έντονες διαμαρτυρίες από μια -ομολογουμένως μικρή μερίδα- βουλευτών της ΝΔ. Ο Αν. Σαμαράς δεν απάντησε στον Γ. Παπανδρέου, απλώς αναφέρθηκε στο όνομα «Καραμανλής» μόνο όταν είπε ότι το ΠΑΣΟΚ κατηγορούσε την κυβέρνηση Καραμανλή όταν έδωσε 28 δισ. στις τράπεζες και τώρα το ίδιο δίνει στις τράπεζες 15 δισ. Ο πρώην πρωθυπουργός, πάντως, μπήκε στην Ολομέλεια λίγα λεπτά πριν από την έναρξη της ονομαστικής ψηφοφορίας, κάθισε στα ορεινά έδρανα μαζί με τον Στ. Καλαφάτη, ενώ στις συζητήσεις που είχε με βουλευτές φάνηκε ιδιαίτερα νευρικός... </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>Αντ. Σαμαράς</strong></div><div style="text-align: justify;"><strong>Βάζετε τη χώρα πιο βαθιά στον φαύλο κύκλο της ύφεσης </strong></div><div style="text-align: justify;">«Κόκκινες γραμμές» από την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης τράβηξε ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Αντ. Σαμαράς, ο οποίος εξήγησε ότι το κόμμα του καταψήφισε το νομοσχέδιο γιατί «βάζει τη χώρα πιο βαθιά στον φαύλο κύκλο της ύφεσης». Προειδοποίησε, μάλιστα, ότι η Νέα Δημοκρατία, δεν πρόκειται να δεχτεί αναδιάρθρωση του δημόσιου χρέους και ότι θα επιμείνει στην αναζήτηση ευθυνών του τελευταίου 7μήνου στην εξεταστική επιτροπή για την Οικονομία. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Σε υψηλούς τόνους απάντησε ο κ. Σαμαράς στην επίθεση που δέχτηκε από τον πρωθυπουργό, τον οποίο κατηγόρησε για «πρωτόγνωρη όξυνση, που θυμίζει παλιό ΠΑΣΟΚ». </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Προέβλεψε ότι η ύφεση θα ξεπεράσει φέτος το 5,5% και ότι αυτό θα οδηγήσει σε νέα σκληρά μέτρα, διευκρινίζοντας ότι δεν πρόκειται να εγκρίνει «εν λευκώ» την επιβολή τους με Προεδρικά Διατάγματα, όπως προβλέπει η σύμβαση που υπέγραψε η κυβέρνηση με την τρόικα. Κατηγόρησε, ακόμη, την κυβέρνηση ότι με το νομοσχέδιο κάνει «ατόφια κομματική προπαγάνδα ενοχοποιώντας τη Νέα Δημοκρατία». </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>«Συνενόχους»</strong></div><div style="text-align: justify;">«Δεν ψάχνετε για στήριξη, αλλά για συνενόχους στην καταστροφή και εμείς συνένοχοι δεν πρόκειται να γίνουμε» είπε απευθυνόμενος στον πρωθυπουργό. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Πρόσθεσε ακόμη ότι τα ευρωπαϊκά Κοινοβούλια ψηφίζουν να δοθεί στην Ελλάδα ένα φάρμακο, ενώ με τη δοσολογία της κυβέρνησης κινδυνεύει να σκοτώσει τον ασθενή. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Δεσμεύτηκε ότι η Νέα Δημοκρατία θα κάνει ό,τι μπορεί για να βγει η χώρα μας γρήγορα από τον μηχανισμό στήριξης και ότι θα εγγυηθεί τα χρήματα που θα δώσουν οι εταίροι μας και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Πρότεινε ακόμη την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας της ΚΕΔ, που μπορεί να φέρει έσοδα από 272 έως 300 δισ. ευρώ, όσο είναι περίπου και το χρέος, αναγνώρισε πάντως τα λάθη της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, λέγοντας χαρακτηριστικά «φταίμε κι εμείς γι’ αυτό». </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Τέλος, επανέφερε την πρότασή του να μειωθούν οι βουλευτές σε 200.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>Επίθεση από Παπαρήγα - Τσίπρα - Καρατζαφέρη</strong></div><div style="text-align: justify;"><strong>Δύο «όχι» από Αριστερά, υπέρ ο ΛΑΟΣ </strong></div><div style="text-align: justify;">Την πλήρη αντίθεσή της στα προωθούμενα μέτρα στο πλαίσιο του μηχανισμού στήριξης της Ελλάδας από Ευρωπαϊκή Ενωση και Διεθνές Νομισματικό Ταμείο επανέλαβε χθες η γενική γραμματέας του ΚΚΕ, η οποία τόνισε χαρακτηριστικά ότι «στη Βουλή το θέμα τελείωσε, το θέμα είναι τι θα γίνει έξω από τη Βουλή, στην κοινωνία». </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Στην ομιλία της η Αλέκα Παπαρήγα σημείωσε ότι «εμείς δεν πρόκειται να σας συνδράμουμε για να βγει το κεφάλαιο από τα αδιέξοδά του. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Για μας, εγγύηση δημοκρατίας είναι ο λαός, οργανωμένος με πρόγραμμα πάλης, με κατεύθυνση, με αντοχή». </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Υποστήριξε ότι «το ζήτημα της αλλαγής τάξης στην εξουσία είναι ένα κυρίαρχο ζήτημα ανεξάρτητα αν υποκειμενικά αυτή τη στιγμή έχουν ωριμάσει όλες οι προϋποθέσεις» συμπληρώνοντας ότι «ο λαός, με την πλειοψηφία του, μπορεί να αλλάζει τους νόμους». </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>«Αναγκαστικά»</strong> </div><div style="text-align: justify;">Για αναγκαστική εκχώρηση του «ναι» στα μέτρα της κυβέρνησης έκανε λόγο ο πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ., ο οποίος είπε πως το κόμμα του διακατέχεται από τα ίδια συναισθήματα με τις κυρίες Μυλωνά και Παναγοπούλου όταν πήγαιναν να πληρώσουν τα λύτρα στους απαγωγείς προκειμένου να σώσουν τις ζωές των συζύγων τους. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ο Γ. Καρατζαφέρης επιτέθηκε και στα δύο μεγάλα κόμματα λέγοντας ότι μετά τη μεταπολίτευση αύξησαν πότε ο ένας και πότε ο άλλος το χρέος κατά 1.000%, ενώ τόνισε ότι οι πολιτικοί τις δύσκολες αυτές ώρες επιβάλλεται να συναισθάνονται την ευθύνη που φέρουν. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ερωτηθείς για τις τέσσερις διαγραφές που έγιναν από ΠΑΣΟΚ και ΝΔ μετά την ψηφοφορία, είπε ότι «απ’ ό,τι φαίνεται και σ’ αυτό το ματς νικητής βγαίνει το ΠΑΣΟΚ με 3-1». </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>«Διδακτικό θέατρο» </strong></div><div style="text-align: justify;">«Πολύ θεαματικό και διδακτικό θέατρο για το ποιος από τους δύο έκλεψε περισσότερο και καταχράστηκε τον δημόσιο πλούτο» χαρακτήρισε τη χθεσινή συζήτηση και την αντιπαράθεση ΠΑΣΟΚ και ΝΔ ο πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας, ενώ αντιπαρέθεσε σε αυτό τη λαϊκή οργή των προχθεσινών εκδηλώσεων. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Αντέταξε δε τη δική του εκδοχή στα λεγόμενα του πρωθυπουργού λέγοντας πως «φαίνεται ότι ο κ. Παπανδρέου, όταν μιλάει για την πατρίδα, εννοεί κάτι διαφορετικό από αυτό που εννοούμε εμείς. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Για τον κ. Παπανδρέου, πατρίδα είναι οι αριθμοί. Για μας πατρίδα είναι οι άνθρωποι. Για σας μπορεί να είναι οι τραπεζίτες και οι εφοπλιστές, το Χρηματιστήριο και το κεφάλαιο, για μας οι εργαζόμενοι, ο κόσμος της δουλειάς και της επιστήμης, η δημόσια υγεία και παιδεία». </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Γ. Μπαλή - Λ. Γαλανός, <em>To Έθνος</em></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&amp;subid=2&amp;pubid=11718944"><em>http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&amp;subid=2&amp;pubid=11718944</em></a><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-3058299390468940331?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-75031373007130892992010-05-06T09:14:00.000+03:002010-05-06T09:14:37.728+03:00<div style="text-align: justify;">Όταν οι «υπηρέτες του λαού» χαρακτηρίζονται από… ευαισθησία, τα λόγια περισσεύουν. Το περιστατικό συνέβη στην Κύπρο και έχει σοκάρει την τοπική κοινωνία και τις φιλοζωικές οργανώσεις.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Σύμφωνα με την καταγγελία, μία κοπέλα βρήκε πεταμένο σε κάδο σκουπιδιών ένα σκυλάκι «πολυτελείας». Όταν διαπίστωσε ότι ο σκύλος είχε στο λαιμό του βιβλιάριο υγείας, συνέχισε τις αναζητήσεις, για να βρει τον ιδιοκτήτη του άτυχου τετράποδου. Μέσω κτηνίατρου κατάφερε να ανακαλύψει την ταυτότητά του και έμεινε… εμβρόντητη.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Το σκυλάκι ανήκει σε σύζυγο γνωστού Κύπριου υπουργού, η οποία φιλοξενείται συχνά στις κοσμικές στήλες. Όταν οι αρμόδιοι επικοινώνησαν μαζί της, για να την ενημερώσουν, η ίδια σε πρώτη φάση αρνήθηκε την ύπαρξη του σκύλου, ενώ, μετά από πιέσεις και αντιλαμβανόμενη ότι υπήρχαν τεκμήρια, είπε ότι είχε κάποτε σκύλο, τον οποίο έδωσε σε τρίτο άτομο, τον Σριλανκέζο τους. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Η εν λόγω κυρία υπουργού στο παρελθόν δεν παρέλειπε να προβάλλει το φιλοζωικό της προφίλ… </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&amp;aid=131476&amp;cid=94"><em>http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&amp;aid=131476&amp;cid=94</em></a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1921344906653449143-7503137300713089299?l=silvia-praxitelous.blogspot.com' alt='' /></div>Silviahttp://www.blogger.com/profile/03407681582857452129noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1921344906653449143.post-50031791903310645312010-05-05T21:20:00.001+03:002010-05-05T21:43:07.056+03:00Του Αλεξη Παπαχελα <br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">"Πολύς κόσμος είναι θυμωμένος μ’ εμάς τους δημοσιογράφους αυτές τις κρίσιμες ώρες. Είναι λογικό, γιατί η δημοσιογραφία έχει παίξει κρίσιμο ρόλο στο μεταπολιτευτικό σύστημα διακυβέρνησης της χώρας, ίσως πιο κρίσιμο απ’ όσο θα έπρεπε. Εχει, λοιπόν, ευθύνη ή, μάλλον, έχουμε ευθύνη; Κατά τη γνώμη μου, ναι.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Πρώτα απ’ όλα γιατί, εδώ και πολλά χρόνια, δεν σταθήκαμε ως επάγγελμα να αποκαλύψουμε με ονόματα, διευθύνσεις και αριθμούς λογαριασμών πολλά από τα μεγάλα σκάνδαλα που είχαν να κάνουν με προμήθειες, εξοπλισμούς κ.ά. Τα μεγαλύτερα σκάνδαλα έγιναν γνωστά επειδή ερευνήθηκαν από τις αρχές ξένων χωρών και κατόπιν πήραμε εμείς το νήμα. Τι κάναμε στην πράξη; Μπερδέψαμε τον αφορισμό και τη δήθεν αμφισβήτηση με την έρευνα. Ερευνητική δημοσιογραφία πραγματική δεν έχουμε ακόμη αποκτήσει.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Εχουμε ακόμη ευθύνη γιατί πολλά από τα δημοσιογραφικά «μαγαζιά» έβαζαν συχνά τα δικά τους επιχειρηματικά συμφέροντα –που είχαν πάντοτε σχέση με το κράτος– πάνω από την υποχρέωση να λέμε τα πράγματα ως έχουν. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η θεσμική προστασία κάποιου υπουργού που χειρίστηκε οικονομικές υποθέσεις, ο οποίος όμως φημιζόταν για τη ροπή προς τις... διευθετήσεις. Η σκληρή και έγκαιρη κριτική κάποιων εμφανιζόταν περίπου ως γραφική και πάντοτε αποδιδόταν σε «κάποια παιχνίδια ή προσωπικές εμπάθειες».</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Πρέπει επίσης να πούμε πως η δημοσιογραφία έγινε, τα τελευταία χρόνια, πραγματικά τέταρτη εξουσία, θολώνοντας τις διαχωριστικές γραμμές ανάμεσα στον δημοσιογράφο και τον πολιτικό. Μπήκαμε όλοι σε ένα πάρτι δημοσίων σχέσεων όπου, λόγω και του μικρού μεγέθους της χώρας, «παραγνωριστήκαμε» και χάθηκε η αναγκαία απόσταση, εκατέρωθεν. Σε αυτό βοήθησε και ο πακτωλός κρατικής διαφήμισης, χορηγιών κ.λπ. που δημιούργησε μια άρρωστη εξάρτηση.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Εχουμε, όμως, ευθύνη εμείς οι δημοσιογράφοι για το γενικότερο επίπεδο του δημοσίου διαλόγου στη χώρα. Από την ώρα που τα «σοβαρά» κανάλια άνοιξαν τα καταραμένα παράθυρά τους, ο λαϊκισμός έγινε ευαγγέλιο, ο γραφικός μακροσαχλαρολόγος τακτικός θαμώνας και κανένα θέμα δεν συζητήθηκε ποτέ σοβαρά. Το πληρώσαμε στην κρίση των Ιμίων και σε άλλες οριακές περιστάσεις όπου χάθηκε η λογική και επικράτησε ο συναισθηματισμός και ο λαϊκισμός.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν σοβαρές και ψύχραιμες φωνές, άνθρωποι που κάνουν καλά τη δουλειά τους. Οσο, δε, κακόγουστο και αν είναι το άναρχο πολυκεντρικό καινούργιο σκηνικό των ΜΜΕ, το καλό είναι πως υπάρχει πια πολύ αφιλτράριστη (έστω και αν ενίοτε είναι ανθρωποφαγική) ενημέρ�